Вид для печати
в последнее время, на eQSL приходят карточки без указания с кем у меня было QSO. (наблюдения были сделаны в соревнованиях по "цифре")
Я понимаю, что SWL так проще. Но хотелось-бы, что бы и он потрудился.
В цифровых соревованиях, можно сделать несколько тысяч наблюдений. Поставь несколько закладок, и только щелкай-сохраняй. А по окончании убрать лишние повторы.
Я такие наблюдения - не подтверждаю!
И правильно делаете! :)Цитата:
Сообщение от UA3NFI
А, что наблюдателю мешает указать WRKD with, хоть и тесте.Цитата:
Сообщение от UA3NFI
На старый SWARL-SWL
Аналогично. В сообщении к реджекту пишу - PSE QSO WITH ....Цитата:
Сообщение от UA3NFI
наверное мешает - лень. ведь в журнал надо записать 2-го корреспондента.Цитата:
Сообщение от US-E-12
так же пишу, но очень редко кто приводить в порядок QSL. Если в журнале нет, то откуда брать.Цитата:
Сообщение от ER1CS
А может не все знают об этом?Цитата:
Сообщение от UA3NFI
На эту тему уже был спор, не хочу повторяться.
Помимо того, электронных логов в которых можно зафиксировать позывной WKD и потом корректно сформировать adif файл для отправки куда-либо, мне лично известно всего 2 штуки на сегодняшний день, среди большого количества программ на эту тему.
У меня там висит карточка с указанием с кем я работал, но... Я в это время на этом диапазоне действительно WKD, а позывные моих корреспондентов в логе совсем с другого континента.Цитата:
Сообщение от UA3NFI
А чего господа наблюдатели не все вносят свои позывные в различные базы? Хотел поглядеть электронный адрес, не нашёл.
Ну почему, в базе qrz.ru есть наблюдатели, как впрочем и на hamqth и qrzcq, правда не много, но есть, на qrz.com - политика SWL не регистрировать.Цитата:
Сообщение от RA0WHE
Они не только "в базы не вносят", но и на eQSL своих координат не оставляют. Бывало хочешь написать SWL, что бы он свою QSL поправил (есть на этом сервисе такая возможность, сообщения отправлять), но не получается, пишет - наблюдатель не оставил для связи своего Email.Цитата:
Сообщение от RA0WHE
А Вы когда-нибудь пытались участвовать в цифровых соревнованиях в качестве SWL? Уверен, что нет, поскольку пишите полную ахинею. Во-первых, писать повторы вам программа не даст, будет сразу указывать на повторы. Если же писать все подряд, не взирая на "крики" программы, повторы потом удалить просто не захочется. Можно, конечно, но это огромная работа, которая того не стоит. И, если без повторов, Вы сможете записать хотя бы 500 наблюдений, то Вам сразу можно памятник ставить. А Вы про какие-то тысячи...... Что касается указания позывного корреспондента в наблюдении, то это святое. Без этого наблюдение не засчитывается.Цитата:
Сообщение от UA3NFI
73's Александр R9O-197/UA9OA
Александр, что Вы реагируете, как будто я Вас оскорбил.Цитата:
Сообщение от UA9OA
Спокойнее, и аргументированее.
Може начинать ставить памятник прямо сейчас. В соревнованиях я провожу более 500 QSO надеюсь Вам не надо объяснять, что наблюдение сделать проще.Цитата:
Сообщение от UA9OA
И ещё одно доказательство, что цифра 500 (такая для Вас магическая) вполне реальна, в ближайшие выходные будет JARTS WW RTTY Contest. Вот результаты за прошлый год, наблюдатели там в самом низу
http://www.qrz.ru/contest/result/655.html
Обажаю такие притензии.... Позывные в студию пожалуйста! Кто из SWL Вас обидел?Цитата:
Сообщение от RA0WHE
Добавлено через 4 минуты
Олег, ну зачем им геморрой на свою голову... Я раз 10 хотел пройти регистрацию... так бросил... политика такая, значит были на то причины. Я так думаю.Цитата:
Сообщение от US-E-12
Сегодня в бюро получил.
Люся Подлесник, 9 лет
бельгийский р/любитель отмечал 30 лет своего наблюдательского хобби.
SWL карточка - раскладушка, 2-way - вложена в неё.
Кстати, если очень хочется, то и в колбуке qrz.com можно зарегистрироваться: http://www.qrz.com/db/S5RS92
И еще :)
Молодцы.