E-mail QSL

**RA0CS** · 08.02.2011, 23:09

Сообщение от UT4UKW

а нафига мне LoTW

Так все-ж относительно... Вам - "нафига lotw"; экспресс-секретарю - "нафига dQSL"; мне - и то и другое "нафига"...

Я-ж предупреждал, что попытка заформализовать QSL_via_email приведет именно к этому. Ну вот: "получите и распишитесь"

**EW4DX** · 08.02.2011, 23:10

Сообщение от UT4UKW

По поводу ARRL я так и подозревал... бла.. бла.. бла.. QSL давняя традиция, мы хотим сохранить традицию, и тут же реклама LoTW

Видите, в чем дело... ARRL не позиционирует свою систему как универсальную. Это сервис фактически только для программы DXCC. В помощь интересующимся данной программой. Я не против электронных систем, сам ведь занимаюсь одной такой. Тоже с привязкой к конкретной дипломной программе. Вы же пытаетесь создать универсальный сервис, который фактически не имеет под собой основы на данном этапе. Потому как dqsl не будут засчитываться, как мне кажется, на основные популярные дипломные программы.

**RX4CD** · 08.02.2011, 23:17

Сообщение от EW4DX

Потому как dqsl не будут засчитываться, как мне кажется, на основные популярные дипломные программы.

Уважаемый оппонент.
Ниже приведены два поста с ответами менеджеров дипломных программ, что такие карточки будут приниматься на равне с остальными. Вы ведете беспредметный спор. Я думаю , что мы , участники обсуждения этой темы, благодаря , вам , в том числе , скатились к банальному флуду.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от EW4DX

ARRL не позиционирует свою систему как универсальную.

d-QSL изначально создалась как универсальная система подтверждения радиосвязей, такая же как и обычная- через бюро и директ. LoTW и e-QSL сервисы это несравнимые вещи с d-QSL. Это другого поля ягоды.

**RA0CS** · 08.02.2011, 23:18

Сообщение от EW4DX

ARRL не позиционирует свою систему как универсальную. Это сервис фактически только для программы DXCC.

А они - ARRL - думают об этом иначе: " This policy applies not only DXCC, but also WAS, VUCC, WAC etc..."

**EW4DX** · 08.02.2011, 23:19

Сообщение от RX4CD

Вы ведете беспредметный спор.

Время расставит все по местам.

Продолжайте. Бай.

**RX0TX** · 08.02.2011, 23:20

Сообщение от UA3QUO

А вот как захотите дипломчик получить или досочку, вот тогда вам и предъявят - за каждую QSL - 15 центов, за то что обратились с заявкой 22 доллара, за доску еще....наклейку...

Да шли бы они лесом.... я карточек лучше закажу 4х1. Пользы больше.

**RX4CD** · 08.02.2011, 23:20

Сообщение от EW4DX

Время расставит все по местам.

+100! Согласен!!

**UT4UKW** · 08.02.2011, 23:25

Сообщение от EW4DX

Вы же пытаетесь создать универсальный сервис, который фактически не имеет под собой основы на данном этапе. Потому как dqsl не будут засчитываться, как мне кажется, на основные популярные дипломные программы.

Еще раз... я не пытаюсь создавать никакой сервис... выше говорили, что карточки еще в 90-х слали по e-mail
Просто я, пообщавшись с людьми, которым интересна эта тема интересна, проникся идеей, попробовал, мне понравилось.. вот и все...
А какие программы будут засчитывать а какие не будут, время покажет....

**RX0TX** · 08.02.2011, 23:37

Сообщение от UT4UKW

А какие программы будут засчитывать а какие не будут, время покажет....

Ну а по сути это важно только охотникам за дипломами, а мне "интересно слушать радио".

Сообщение от EW4DX

Вы же пытаетесь создать универсальный сервис, который фактически не имеет под собой основы на данном этапе. Потому как dqsl не будут засчитываться, как мне кажется, на основные популярные дипломные программы.

От прицепились же. Придумали же...сервис. Весь сервис про который мы говорили - отправка и учет в вашем компе. Ни про какие дубли ло и е речи не шло - придумано и потом навязано только с целью свести на нет всю тему.
Ну вот как еще говорить... как об стенку горох. Мы сами за вас додумали, но расхлебывайте вы.
Прежде чем писать ведь подумайте о том, какое различие в карточке распечатанной мной из лога, положенной в конкерт и вам отправленной и той что пришла по емайлу и вами распечатанной. Дур дом право.

**RV3MI** · 09.02.2011, 10:18

Сообщение от RX0TX

какое различие в карточке распечатанной мной из лога, положенной в конкерт и вам отправленной и той что пришла по емайлу и вами распечатанной.

Как бы так совсем просто объяснить, чтобы даже ты понял...хммммм....
"Карточка" (а точнее изображение карточки) пришедшая электронным способом и распечатаная дома на принтере - не имеет смысла.
Нет никакого смысла ее печатать!
Если некий менеджер некоего диплома принимает "e-подтверждения", то ему достаточно такой же "e-заявки". Какой смысл пользоваться "e-подтверждениями", если потом нужно делать обычную заявку прикладывая распечатки этих "e-подтверждений"???? В чем смысл?
Распечатывать "е-карточку" просто для себя, попросту..... странно, скажем так, ибо она не имеет ни художественной, ни практической ценности в распечатанном виде.

Вариант "без зазрения совести распечатать и заявить, как обычную QSL" я не рассматриваю, ибо автор этого заявления своими словами признает что это "не обычное" подтверждение, и делая так, он попросту хитрит, обманывая менеджера.

Неужели это так сложно понять?

Вот уж действительно

Сообщение от RX0TX

Дур дом

**UT4UKW** · 09.02.2011, 10:48

Сообщение от RV3MI

Если некий менеджер некоего диплома принимает "e-подтверждения", то ему достаточно такой же "e-заявки". Какой смысл пользоваться "e-подтверждениями", если потом нужно делать обычную заявку прикладывая распечатки этих "e-подтверждений"???? В чем смысл?

Да, на первый взгляд логично, но.... если человек не пользуется eQSL, но прислал мне dQSl, мне его уговаривать зарегистрироваться и получить AG?

Сообщение от RV3MI

Распечатывать "е-карточку" просто для себя, попросту..... странно, скажем так, ибо она не имеет ни художественной, ни практической ценности в распечатанном виде.

Для Вас не имеет, я например красивый карточки на стенку клею, кто-то в альбом... может быть по Вашему это "идиотизм" но это всего лишь Ваше мнение....

Сообщение от RV3MI

Вариант "без зазрения совести распечатать и заявить, как обычную QSL" я не рассматриваю, ибо автор этого заявления своими словами признает что это "не обычное" подтверждение, и делая так, он попросту хитрит, обманывая менеджера.

Вот тут опять Вы обобщаете... пока конкретно про QSL пришедшие по e-mail и их незачет написано только в ARRL.

И еще, что Вы привязались к дипломам... неужели так трудно понять, что многим дипломы нафиг не нужны....им просто приятно получить картинку с парой теплых слов, непосредственно после QSO.... по Вашему тоже "идиотизм"... но все мы разные...для некоторых дипломы ARRL идиотизм...
Речь идет просто еще об одном виде подтверждения, обмена QSL называйте как хотите, раз это кому-то нужно, значит это будет существовать, хотите Вы того или нет

**UA3QUO** · 09.02.2011, 10:55

Вот катрочка от американца, прислана через бюро. Но полностью с двух сторон отпечатана на принтере.
Внимание, вопрос: Алексей, вилидна ли такая QSL на DXCC?
Второй вопрос: Если я распечатаю дома, точно такую же катрочку, но она будет получена по мейлу. Будет она валидна?
Третий вопрос: Есть ли физическая разность между двумя (имеется ввиду карточка эта и распечатанная дома) этими карточками?

**RV3MI** · 09.02.2011, 11:10

Сообщение от UT4UKW

Да, на первый взгляд логично, но.... если человек не пользуется eQSL, но прислал мне dQSl, мне его уговаривать зарегистрироваться и получить AG?

А разве награды e-QSL выдаются за бумажные карточки или за емайл-QSL?
Я так понимаю награды e-QSL (всякие e-WAZ, e-DX и прочие) выдаются за ... e-QSL, нет?

Сообщение от UT4UKW

пока конкретно про QSL пришедшие по e-mail и их незачет написано только в ARRL.

Ну так ведь программа DXCC является давним эталоном всех DX-менов мира.
Если человек не DX-мен, то ему конечно фиолетово, что там думают в ARRL

Сообщение от UT4UKW

И еще, что Вы привязались к дипломам... неужели так трудно понять, что многим дипломы нафиг не нужны....им просто приятно получить картинку с парой теплых слов, непосредственно после QSO....

Так кто ж против? Тем более, если это кому-то приятно

Только не надо забывать о тех, кому приятно совсем другое. И своей приятностью портить пиятность этих других - только и всего.
Я уже говорил и еще раз повторю - если "dQSL-щики" будут так же точно отправлять традиционные QSL-карточки, не лепя отмазок типа "ну так возьми и распечатай!", то они будут для меня самыми уважаемыми в мире радиолюбителями!
А между собой пусть обмениваются чем хотят, каким угодно способом - главное чтоб им приятно было

Сообщение от UT4UKW

Речь идет просто еще об одном виде подтверждения, обмена QSL называйте как хотите, раз это кому-то нужно, значит это будет существовать, хотите Вы того или нет

М О Л О Д Ц Ы! Просто не надо про "прогресс", "макулатуру" и "будущее за виртом!"

**RX0TX** · 09.02.2011, 11:24

Сообщение от UA3QUO

Внимание, вопрос: Алексей, вилидна ли такая QSL на DXCC?

Сергей не трудись что то объяснять человеку, который считает, что именно его мнение и есть истина в последней инстанции. Он на всем не одну собаку съел. Крупнейший российскиу проект дает добро, так нет же забугорный флажок достали. Да по барабану мне DXCC и многим он тоже по барабану, а вот карточка порой стоит дороже чем их доска из втор сырья. Все расписано, разжевано и в рот положено... нет же -еще и челюстями помогите пошевелить...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RV3MI

ну так возьми и распечатай!", то они будут для меня самыми уважаемыми в мире радиолюбителями!

лицемер

**UT4UKW** · 09.02.2011, 11:25

Сообщение от RV3MI

А разве награды e-QSL выдаются за бумажные карточки или за емайл-QSL?
Я так понимаю награды e-QSL (всякие e-WAZ, e-DX и прочие) выдаются за ... e-QSL, нет?

Я о дипломах на которые засчитываются и бумажные и eQSL...

Сообщение от RV3MI

у так ведь программа DXCC является давним эталоном всех DX-менов мира.
Если человек не DX-мен, то ему конечно фиолетово, что там думают в ARRL

Я лично знаю DX-менов которым фиолетово, что о них думают в ARRL... есть просто 2 категории, одни работают для себя, а другие молятся на ARRL... Мнение одного моего знакомого, что DXCC ему нафиг не нужен, и e-100DX для него важнее, ибо посредством только eQSL набрать заветную сотню гораздо сложнее...

Сообщение от RV3MI

Я уже говорил и еще раз повторю - если "dQSL-щики" будут так же точно отправлять традиционные QSL-карточки, не лепя отмазок типа "ну так возьми и распечатай!", то они будут для меня самыми уважаемыми в мире радиолюбителями!

Вам уже говорили и я еще раз повторю... большинство отвечает тем способом которым получили подтверждение... но есть разные ситуации... нет бумажных карточек у человека или в бюро бывает раз в год... или вообще не состоит в бюро... вот для этого и существуют eQSL, LoTW и dQSL....