E-mail QSL

**UA3QUO** · 08.02.2011, 08:02

Сообщение от R7NA

Однако в карточках полученных по мылу без подтверждения третьей стороной, смысла не вижу, и особого доверия к ним не испытываю,

Вы что, сами себе не верите, что провели связь?, и требуете третью сторону для подтверждения???

Вот связь на 17м подтвердилась с T88ZM в его логе, а на 80м нет ( хотя журнал обновлен в 21:25, а QSO было в 21:53. Этого достаточно.
Если я пришлю вам карточку за QSO которого небыло, вы ответите???....то-то. И я не отвечу. Вот в чем смысл подтверждения - всего две стороны, а третья-то зачем?
Хотя, вам может и четвертая сторона нужна.....

Сообщение от R7NA

Р150С берет в зачет.

Не зная, не заявляйте чепуху. Или ссылку дайте, где написано, что LoTW принимается на Р-150-С. Или сходите на сайт СРР и почитайте положение.
Вы похоже, ничего с документов не читаете, а сходу делаете всякие заявления.

Я же говорю...вы ничего не читаете, а может быть и не видите...сожалею. см. http://forum.qrz.ru/post489948-305.html

Сообщение от R7NA

На сайте СРР этого может быть и нет, но связи в зачет на Р150С принимаются, напишите на Майл менеджеру и он Вам растолкует как это сделать.

Так это же нарушение, утвержденного положения. Разве можно нарушать? Зто же незаконно!

**RX0TX** · 08.02.2011, 08:08

Сообщение от R7NA

Дружелюбнее надо быть коллега ,это же только хобби.

Истинно говорите, вот и не цепляйте dQSL - это тоже хобби. И если на то пошло это мое хобби. Ктото ставит цель заполучить бумажку, кто то железку... я побольше поездить с трансивером и мне по барабану эти бумажки из арлл. Завожу эти сервисы только ради того, чтобы вот такие как Леша, могли иметь подтверждение. Придет гумажка - отправлю, придет на электронку - так же. А тупо рассылать всем подряд и по несколько раз - не мне не корреспонденту такое не нужно. И я более чем на 90% уверен что чел не ответивший на электронную так же и не ответит на бумажную... считайте это неким экспесстестом.

**R7NA** · 08.02.2011, 08:09

Сообщение от UA3QUO

Вы что, сами себе не верите, что провели связь?, и требуете третью сторону для подтверждения???
Вот связь на 17м подтвердилась с T88ZM в его логе, а на 80м нет ( хотя журнал обновлен в 21:25, а QSO было в 21:53. Этого достаточно.

Я то верю.
А про лог, он обновился в 21:25 UTC, а про связь Вы писали 21:25 MSK, кстати Боб сливает свои логи в LoTW каждый день.

Сообщение от UA3QUO

Не зная, не заявляйте чепуху. Или ссылку дайте, где написано, что LoTW принимается на Р-150-С.

На сайте СРР этого может быть и нет, но связи в зачет на Р150С принимаются, напишите на Майл менеджеру и он Вам растолкует как это сделать.

Сообщение от UA3QUO

Я же говорю...вы ничего не читаете, а может быть и не видите...сожалею.

Вижу что время на сайте спешит на час, о связи проведенной в 21:25 MSK Вы написали "Вчера, 22:56" по времени сайта а лог обновился 21:25 UTC, значит в 0:25 MSK, но я вам все равно верю, так же как верил что связь с T88ZM удалась мне вчера и на 160м вот только в логе её то же нет.

**UR8LV** · 08.02.2011, 08:22

Сообщение от RA3FH

Может не совсем в тему, но слово знакомое увидел.. ))) Валидность. А будут ли валидны карточки, которые пришли, например через бюро, но позывной и данные о связи написаны от руки?

Будут, при условии подтверждения менеджером. Нигде нет четкого указания, что карточка должна быть напечатана- только должна быть отображена информация (например, на ИОТА), а каким способом- Ваше дело. Но, именно при ручном отображении- заверение третьей стороны, которое примет основатель диплома.
Я просто в курсе переписки с Роджером Балистером по ИОТА Игоря UR5LCV (чек поинт по ИОТА) по таким карточкам.

**RX0TX** · 08.02.2011, 08:25

Сообщение от R7NA

R7NA

Владимир, да не было изначально это задумано ни каким сервисом... прочтите похожую тему на cqham. Не нами это придумано и не мы пионеры в этом деле. А сыр бор раздут уже буквально высосанный из пальца. Задумано из начально - обдегчить подобный обмен программой и все. Вы же пользуетесь электронным логом. Хотя в живую иногда писать приятней... только вот ни кто не хочет уже по старинке ковырять бумажный лог...

**UA3QUO** · 08.02.2011, 08:38

Сообщение от R7NA

так же как верил что связь с T88ZM удалась мне вчера и на 160м вот только в логе её то же нет.

Да это не беда. Всё еще впереди.

**R7NA** · 08.02.2011, 08:54

Сообщение от UA3QUO

Да это не беда. Всё еще впереди.

OFF
Конечно не беда, просто Боб T88ZM пользователь LoTW и хотелось использовать его по максимуму, что почти удалось - шесть диапазонов из них только 15 и20м были ранее подтверждены через LoTW. Хотелось и 160м, это QSO было бы равно остальным, но видимо в этот раз не судьба, T88ZM работала вчера последний день и сегодня Боб переместится на KH0/G3ZEM Saipan.

**R3AOV** · 08.02.2011, 09:01

Сообщение от RX0TX

И про лотв и про e-qsl и глобал писалось то же самое - пользуетесь же. Что лицемерить то - не пойму.

Ну писали же....
В этих системах есть третья сторона, подтверждающая валидность QSO. Здесь этого нет. А спама в почте мне и так хватаепт...ИМХО хлопотно ещё и с почтой, и картинками в ней ковыряться.

И потом, я не возражаю против электронных средств, но их количество начинает напрягать. По мне есть две системы, кроме бумаги, похожие и в тоже время разные, и нефига больше плодить. Кто не успел тот опоздал.
Я бы, конечно, обе эти системы на QRZ.com заменил, ну да шли бы они лесом со своей оплатой за загрузку QSO в лог...

**RX4CD** · 08.02.2011, 09:16

ДЛЯ ОСОБОСОМНЕВАЮЩИХСЯ!!!!
Думаю, что менеджеры других популярных дипломных программ ответят также.

**R3AOV** · 08.02.2011, 09:22

Сообщение от RX4CD

ДЛЯ ОСОБОСОМНЕВАЮЩИХСЯ!!!!

НУ И НА ЗДОРОВЬЕ

пользуйтесь... Мне пока лень. Да и плакатик от РДА мне не нужен....

**RX0TX** · 08.02.2011, 09:36

Сообщение от R3AOV

В этих системах есть третья сторона, подтверждающая валидность QSO. Здесь этого нет. А спама в почте мне и так

Эта третья сторона и является дипромным менеджером... всего то. Третьей стороной, на то пошло, в любой дипломной программе и будет тот самый менеджер. И только он в праве усомнится или нет. Помните про выписку заверенную двумя и тд.
Все остальные разговоры о третьей стороне - выяденного яйца не стоют

Добавлено через 12 минут

Сообщение от R3AOV

НУ И НА ЗДОРОВЬЕ пользуйтесь... Мне пока лень. Да и плакатик от РДА мне не нужен....

А чего же вы тогда тут стонете то... а мне DX CC по барабану... и весь ваш бред по ликвидности волидности

**RA0CS** · 08.02.2011, 09:43

Сообщение от R3AOV

Ну писали же....
В этих системах есть третья сторона, подтверждающая валидность QSO.

Ну да. Писали. Только, похоже, не все поняли написанное. Использование eQSL в качестве средства валидации - достаточно сомнительно. А lotw -вообще никаких картинок не рисует.

Сообщение от R3AOV

но их количество начинает напрягать.

Да Вы расслабьтесь. Никто-ж не обязует.

Сообщение от R3AOV

...и нефига больше плодить. Кто не успел тот опоздал.

Так это давно уже существует де-факто. Точные даты назвать сложно, но мне первая "dQSL свалилась" в e-mail задолго до появления аббревиатуры lotw. И денег не просят ни за что. Пока.

Сообщение от R3AOV

Мне пока лень. Да и плакатик от РДА мне не нужен....

Ну вот, видите: стоило только чуть-чуть расслабиться, и мир снова - прекрасен

**RX4CD** · 08.02.2011, 09:47

Сообщение от R3AOV

Да и плакатик от РДА мне не нужен....

Ну , менеджеру какого диплома еще написать про d-QSL, чтобы тут прекратили "копья ломать"? Давайте адресочек.
Так что D-QSL e-QSL , как хотите назовите, но этот способ подтверждения любительской радиосвязи существует на равных провах с обычным почтовым QSL- обменом. Пора бы этот факт принять как есть. Ну , а, кому это поперёк, можете пользоваться любым другим способом, удобным вам. Никто приневоливать не будет! Только не надо тут, спеной о рта, доказывать , что способ, которым вы подтверждаете радиосвязи, самый достоверный.

**RX0TX** · 08.02.2011, 09:47

Сообщение от RA0CS

Ну вот, видите: стоило только чуть-чуть расслабиться, и мир снова - прекрасен

**R3AOV** · 08.02.2011, 09:49

Сообщение от RX0TX

Эта третья сторона и является дипромным менеджером... всего то

На мной взгляд, тенденции развития всех этих дипломных программ последние годы сводится к тому, что скоро диплом будут выписывать, а может и уже выписывают, по факту получения денег, ну может по контрольному звонку или письму с фразой типа: " Петя, я наработал на диплом, дЕньгу перевёл - выпиши мне..."
И вааще QSL за контест - маразм. Это из серии: "Собрались джентельмены на полянке на клубный день в субботу и обменялись визитками, выпили пивка и по домам, и день приятно проведён и дело сделано "
И диплом выписанный по результатам обмена визитками на таких встречах - маразм.

Диплом должен зарабатываться путём ежедневного и еженочного труда а не по результатам "Клубных дней" в противном случае это бумажка.

Сообщение от RX0TX

Все остальные разговоры о третьей стороне - выяденного яйца не стоют

В свете ВышеМноюНаписанного, думаю да, действительно не стоют....