QSL по интернету.

**EX8AB** · 14.04.2003, 07:22

Всем привет!
Соглашусь с теми, кто утверждает, что рано или поздно обмен "картонками" отойдет на второй план. Нет, не умрет, а именно отойдет. Ведь АМ, практически, не применяется (более молодые хэмы, наверное, и не представляют, что это такое), но упорно заявляется везде, где надо: в расписаниях частотного спектра, в лицензиях, в хэмовской аппаратуре и т.д.
Кстати, насчет автоматической распечатки QSL. Появились лазерные принтеры, которые предназначены, в основном, для оперативной печати визитных карточек. К ним идет специальная программка. Рисуете одну визитку, нажали клаву, и принтер выплюнет лист фрмата А4 с заданным количеством визиток плюс отперфорированных по заданным размерам. Небольшое усилие и лист распадается на горстку визиток.
Не уверен, что размер искомого продукта можно увеличить до размера, приемлемого для QSL.
Уважаемый RA4AJF натолкнул на интересную мысль. Постараюсь найти тех ребят, которые мне когда-то "впихивали" такой принтёр. Ведь если надо отпечатать и отправить карточки после теста (да и не только), особенно, если речь идет только о подтверждении страны/континента/префикса и т.д. и т.п., и к качеству особых требований не предъявляется, и есть некоторая уверенность, что у корреспондента претензий не возникнет, то можно было бы весьма эффективно автоматизировать этот процесс, имея в результате очень хорошие, хотя и черно-белые карточки (хотя можно и цветные). Причем, рисунок можно разработать оригинальный, и насыщенность будет не очень большой (с точки зрения использования картриджа) и себестоимость одной "картонки" окажется приемлемой.
Ну а на карточки, пришедшие "дайректом", да еще и с SASE, можно иметь энное количество своих карточек более высокого качества, с тем, чтобы уважить корреспондента, отправившего "дайрект".
Такие дела...

73! Бек

RV9BI · 14.04.2003, 11:08

Добрый день всем!
Тема интересная , да...Мое личное мнение по этому поводу -
eQSL пусть живет , кому-то это нужно.Я и сам зарегистрирован
еQSL.cc , на пришедшие карточки отвечаю.Но я не собираюсь
полностью отказываться от бумажных карточек , они для меня
в сотни раз дороже и привлекательней!
У меня есть товарищ , который двумя руками ратует за E-QSL.
Но когда я увидел его в радиоклубе , с вожделением перебира-
ющего пришедшие ему бумажные QSL , я понял , что ничто
человеческое и ему не чуждо.Настоящие QSL - это все-таки
те, которые для тебя оформил твой корреспондент своими
руками , а не те , которые ты сам для себя распечатал на прин-
тере.
E-QSL должны быть - кому-то это действительно нужно и ин-
тересно.Но это не панацея для всех.

**AA3VA** · 14.04.2003, 14:06

Автор оригинала Bek
Кстати, насчет автоматической распечатки QSL. ....

73! Бек

Да есть это все... пожалуйста, пользуйтесь!

Вот у Avery www.avery.com , к примеру, код продукта 08387, есть бланки размером 5,5 х 4,25 дюйма по 4 штуки на лист для распечатки почтовых карточек. Цена упаковки (50 листов) -
22-45 USD.

Да, комментарий насчет Labels. Это не так уж и неудобно, но держали ли вы в руках пачку таких QSL ? Они все время норовят рассыпаться!

БУМ · 14.04.2003, 15:42

Что за дурость постоянно опошлить что нибудь новое!Сдается мне что большинство в голове обыкновенные консерваторы,то есть что знаю я то хорошо а все остальное дрянь!
Я лично пользуюсь и тем и другим и не вижу абсолютно ни какой проблемы!
Рано или поздно мы все равно придем почти полностью к этому,так что давайте делать то что кому нравиться,а не плевать к соседу в огород за то что он пашет землю мотоплугом а я до сих пор с лопатой в руках!

**VE3EUT** · 14.04.2003, 17:27

Автор оригинала Bek

To isartw
Опять же не во всяком НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ (коим может быть и село, и деревня, может оказаться доступным выход на Инет), и не у всякого хэма есть возможность использования АХ.25.

To Bek
Еще раз, я не против того чтобы кто-то юзал картонки в качестве QSL, я за то чтобы у нас всех был выбор между картонками и EQSL. Если кто-то не может использовать электронную почту для этих целей это не значит что я должен себя так же ограничивать. Мысль понятна ?

To All
Просто для информации. www.eqsl.cc - это не то что я понимаю под настоящей EQSL.
Если кому интересно - http://trustedqsl.org - вот это оно, девелопится с подачи ARRL :-)

**RK6CM** · 14.04.2003, 21:58

Здравствуйте RA4AJF !
На eqsl.cc можете зарегистрироваться бесплатно. Мне недавно на мыло пришло сообщение от английского р.люб. о том, что он мне выслал eqsl и просит подтверждения. Я пошел по ссылке и вышел на eqsl.cc Там заполнил предложенные пункты и очутился на своей странице. Оказывается там уже лежит порядка 200 qsl! И есть такие , которые были высланы несколько лет назад!
Конечно вам предлагается по желанию внести любую сумму для развития сайта. Но это на ваше усмотрение. Там выберете себе вид qsl для отправки вашим кореспондентам.
Если вы активно работаете с иностранными р.люб. , то наверняка там уже лежат qsl для вас! Карточки очень разные и есть конечно очень красивые. Вы можете (на этом сайте)приглашать для скедов р.люб. из стран которых у вас нет, заранее обговорив с ними вид работы, бэнд.
Есть еще там некоторые нюансы . В общем мне очень понравилось. Это разнообразит наше увлечение.
73 RK6CM

**RN6L** · 14.04.2003, 23:01

ОК, спасибо, попробую.

**AA3VA** · 15.04.2003, 06:13

Автор оригинала isartw

To Bek
Еще раз, я не против того чтобы кто-то юзал картонки в качестве QSL, я за то чтобы у нас всех был выбор между картонками и EQSL. Если кто-то не может использовать электронную почту для этих целей это не значит что я должен себя так же ограничивать. Мысль понятна ?

:-)

Понятна, понятна... А позывной Ваш нельзя ли узнать?

**RW4HM** · 15.04.2003, 07:46

Ну посмотрел я список полученных на RW4HM e-qsl.
И что мне это дает?
Как я понимаю на нормальный диплом, типа DXCC или P-150-C они незасчитываются.
Вот когда будут засчитываться, тогда и можно беседовать о том, вытеснят ли виртуальные qsl обычные.

**EX8AB** · 15.04.2003, 08:22

Привет всем!

To Бум & isartw

Уважаемые коллеги, честно говоря, никак не возьму в толк интонации Ваших последних постингов. Господи ты Боже мой, никто и ничего не охаивает и не критикует, никто и никого ни в чем не ограничивает. Автор "замутил" интересную тему. Желающие высказывают свое мнение, причем, происходит это на нормальном и цивилизованном уровне. Ну бывает, кто-то пошутит типа "EQSL - смерть", но шутливый тон-то явно просматривается. А Вы, как ежики, сразу иголки наперевес...

Каждый выбирает по себе и для себя...

73! Бек

**EX8AB** · 15.04.2003, 11:00

Автор оригинала AA3VA

Да есть это все... пожалуйста, пользуйтесь!

Вот у Avery www.avery.com , к примеру, код продукта 08387, есть бланки размером 5,5 х 4,25 дюйма по 4 штуки на лист для распечатки почтовых карточек. Цена упаковки (50 листов) -
22-45 USD.

Да, комментарий насчет Labels. Это не так уж и неудобно, но держали ли вы в руках пачку таких QSL ? Они все время норовят рассыпаться!

Всем привет!

Не-е-е, уважаемый AA3VA. Я имел в виду специальный принтер, который по словам его промоутеров (местных, о которых я и писал) печатает необходимый текст и затем перфорирует его по нужным размерам. Так что, можно, видимо, использовать картон или плотную бумагу, приемлемую с одной стороны для QSL-карточки, с другой стороны - для принтера (чтобы не "зажевывало") - скажем, плотностью от 160 до 200 грамм на квадратный метр. А если использовать специальные виды бумаги (с тиснением, мелованную, и проч.), то вообще хорошо. Она плотнее обычной писчей или оффсетной той же плотности, но тоньше, при этом принтер должен работать, как часы.

73! Бек

**VE3EUT** · 15.04.2003, 11:49

Автор оригинала Bek
Ну бывает, кто-то пошутит типа "EQSL - смерть", но шутливый тон-то явно просматривается. А Вы, как ежики, сразу иголки наперевес...

Каждый выбирает по себе и для себя...

Ну, ок, может и погорячился немного ...
Просто родная почтовая служба все больше и больше напрягает в последнее время ...

**EX8AB** · 15.04.2003, 12:01

To isartw

OK, not a point!

73! Bek

**AA3VA** · 16.04.2003, 04:27

Автор оригинала Bek

Всем привет!

Не-е-е, уважаемый AA3VA. Я имел в виду специальный принтер............73! Бек

Так, пардон, это не принтер - а печатный станок с управлением от РС - то о чем Вы говорите! Чтоб он еще и обрезку делал!
Кстати, обычные (струйные и лазерные) принтеры могут и не взять (почти на 100%) бумагу высокой плотности. Есть flatbed принтеры, конечно....
Надежнее всего матричные Lexmark'и, лучше 24-игольчатые, для красивости! Они долбят почти на чем угодно! Но для этого нужно иметь бланки... иначе - иголочки есть иголочки!

А "пром.." , особенно местные, они могут многое наговорить!

**EX8AB** · 16.04.2003, 07:25

Всем привет!
Уважаемый AA3VA, опять с Вами не соглашусь. Я некоторе время был со-владельцем небольшой частной фирмы, которая занималась, кроме прочего, полиграфическими услугами. Имеется опыт использования различных принтеров: и матричных, и струйных, и лазерных, не говоря о другой крупной и не очень печатной (оффсетной) технике.
Так вот, обычная бумага (не мелованная, без тиснений и других наворотов) плотностью 200 грамм на квадратный метр, почти без проблем проходила через все использовавшиеся нами струйники и лазерники, включая НР8550 (машина - супер, формат А3+ и масса других фичерсов). А для QSL вполне подойдет плотность 160-170. На досуге посчитаю себестоимость, скажем, для лазерного принтера самой распространенной модели (HP1100 или Canon LP-810). Кстати, если постараться (или самому, или попросить знакомого, более опытного в этих делах) можно такую черно-белую карточку заделать (в смысле дизайна), другие ахнут. У меня было несколько таких, особенно от японцев. Правда, бумага там с одностронним мелованием, а рисунок нанесен методом шелкографии. Но это чувствуется, когда карточки держишь в руках и рассматриваешь их под разными углами.
Были у меня на прежней (официальной) работе Lexmark'и. Надежность их очень низка, иголочки "летят"... Там сейчас полностью перешли на лазерники.
А по поводу того принтЁра с обрезкой, постараюсь найти тех самых маклеров и уточнить, сейчас с пеной у рта что-либо доказывать поостерегусь...

73! Бек