Yaesu FT-DX-3000

[RL5A]

Вышла новая прошивка для TFT и MAIN. Кто прошьется, поделитесь впечатлением, PSE...

Welcome to Yaesu.com

Написано, что новая прошивка только для TFT.

Что улучшет?

Improved and optimized.

Что бы это значило - не знаю. Интересно.

[RU6DX]

В рефлекторе отзыв FY4PR. Он не заметил никаких изменений после обновления.

Thanks for the info, i updated mine yesterday.
I didn't noticed any change from first check. I emailed Yaesu tech to know exactly what they mean by "improved and optimized".
I'll let you know their answer.
But it's good to see that yaesu is still improving this great rig.
Best 73
Fredo, FY4PR

Свой 3000-к, я временно отнес на коллективку, поэтому не могу обновить и протестить....

[RA3FY]

короче...
чё-то улучшили и оптимизировали
а что .... эт тока YAESU может сказать
на глаз не заметно...
ждем , что FY4PR езовцы ответят

[UA3GUX]

ждем , что FY4PR езовцы ответят

А они ответят?

[RA3FY]

А они ответят?

Это мы узнаем от Фредо...
Мне не ответили.

[RL5A]

Так получилось, что CQ WW DX CW 2013 работал на FTDX-3000.

Работал в однодиапазонном зачете на 21 Mhz. Могу сказать, что никогда еще не имел радио с таким набором характеристик:
чувствительность, динамический диапазон, уровень шумов.
Слышал все "что двигалось". Шумов практически не было, s-метр лежал на 0 баллов, при этом сигналы DX нормально разбирались даже во время пайлапов на их частоте. Снимаю шляпу - это супер приемник, ничего лучшего не встречал.
А опыт работы был и на FTDX-5000, и на TS-590, и на El K3.
Фильтр 300 ГЦ был постоянно включен, фильтр по DSP - 200-250 ГЦ, AMP1 включен.

[RW2CW]

и что, лучше чем FTDX5000 ---??

[R3DZ]

Могу сказать, что никогда еще не имел радио с таким набором характеристик:
чувствительность, динамический диапазон, уровень шумов...
Снимаю шляпу - это супер приемник, ничего лучшего не встречал.
А опыт работы был и на FTDX-5000, и на TS-590, и на El K3.

Присоединяюсь к вопросу Владимира RW2CW .
Действительно приёмник FT5000 уступает приёмнику 3000-го и так , что это реально заметно при работе в эфире ?
Очень интересно .

[RA5B]

Хммм. Сам не знаю что имею. Игорь, мне очень надо послушать, любой время и любой день одинаково они у нас работают иль нет? А то мне тоже захотелось 5000, посмотрим дисскусию.

[RA3DQP]

Шумов практически не было, s-метр лежал на 0 баллов, при этом сигналы DX нормально разбирались даже во время пайлапов на их частоте

У меня точно так же на 5000-м. Один корреспондент из Челябинска даже посоветовал мне проверить свой S-метр - "Вы меня должны на 59 слышать!" Я очень доволен приёмником. Хотя, честно говоря, не сравнивал в реальности первый и второй приёмник этого аппарата.

[UI7A]

Молодцы! Действительно талантливая реклама FT-3000. А то уже цены на него надо снижать.

[UA3GUX]

Хммм. Сам не знаю что имею. Игорь, мне очень надо послушать, любой время и любой день одинаково они у нас работают иль нет? А то мне тоже захотелось 5000, посмотрим дисскусию.

Дарюш ,а если не секрет, где аппарат приобретали ? Я смотрю у Вас есть проблемы по работе 300герцового руффинга и аппарата в целом .Непонятно или Вы не разобрались или аппарат попался какой то некондиционный.

[RL5A]

и что, лучше чем FTDX5000 ---??

Еще раз уточним. Разговор идет о работе приемника. В условиях практического отсутствия индустриальных помех, там где можно реализовать всю чувствительность, какая в нем заложена.
По моим наблюдениям все, поэтому есть доля субьективизма.
Но ft-5000 хорош удобством управления, вторым приемником, наличием vrf.

[R3DZ]

Еще раз уточним. Разговор идет о работе приемника.

Не знаю что имел ввиду Владимир CW , я именно приемник и имел ввиду .
По цифрам на сайте производителя и в разных таблицах всё понятно , Вы утверждаете немного обратное ,
Вот и хотелось бы узнать как это выглядит на практике .
Тут кроме Вас наверное мало кто использовал оба этих аппарата , поэтому и хочется чтобы Вы ответили конкретно .
Из Ваших сообщений видно что приемник 3000 заметно превышает по характеристикам приемник 5000 .
Я правильно Вас понял , что практически в эфире эта разница в пользу приемника 3К видна "не вооруженным глазом" ?

[UA3GUX]

видно что приемник 3000 заметно превышает по характеристикам приемник 5000 .

Макс, а что в свое время приемник в FT2000 превосходил приемник FT950го ,да ничего подобного.