"Тюнинг" импортных TRX - за и против

**RX3DGV** · 30.11.2006, 17:17

Сергей!Все наши разногласия от разных точек отсчета,т.е. комуто достаточно того ,что на столе аппарат за 2-3 тыс.USD,а комуто хочется чтобы он не только лампочками моргал,но еще и работал хорошо!!!

**RN4CA** · 30.11.2006, 17:28

Сообщение от RX3DGV

Сергей!Все наши разногласия от разных точек отсчета,т.е. комуто достаточно того ,что на столе аппарат за 2-3 тыс.USD,а комуто хочется чтобы он не только лампочками моргал,но еще и работал хорошо!!!

Да, наступили на больную мозоль. Подождём немного. Уехал агрегат в московию на профилактику. Тут не до тюнига, праздничную неделю и ему и себе объявлю, если смогут хотя бы к заявленным параметрам его приблизить. А уж про лучше и мечтать боюсь, hi.

**RX3DGV** · 30.11.2006, 17:48

Если к Г.Г.-не сомневайся ,все будет в лучшем виде!

**RN4CA** · 30.11.2006, 18:02

Всё по порядку: сначала вскрытие и заключение паталогоанатома, а дальше либо реанимация либо ..... А с реаниматором вы не ошиблись, hi.

**RX3DGV** · 30.11.2006, 18:10

Все дороги ведут к ....

**R9OL** · 01.12.2006, 08:25

Сообщение от RX3DGV

Вы хотите сказать,что катушка намотанная на спичке может внести неравномерность в полосе 3кГц?

На спичке нет. Но на 455кгц в корбонилином железе или ферритовом стакане с сердечником в отдельных частях схемы повлияет. Тем более если это контура на входе выходе фильтров. Конкретно в IC-718 на Murata 455 3кгц не повлияет т.к. у него на входе/выходе катушек нет, они ему ни к чему. А в АМ режиме контура на другом фильтре есть и там на неравномерность скажется. Я хотел сказать, контура ПЧ лучше настраивать с помощью измерителя АЧХ.

Сообщение от RX3DGV

А заявленные параметры фильтра с Кп=2,5 Вы считаете приличными????

Конечно нет. Но ведь существует опциональный фильтр. Честно говоря меня самого раздражает отсутствие у IC-718 места под два опциональных фильтра. Но к счастью меня SSB интересует очень слабо. В принципе с минимальными доработками вместо одного родного опционального фильтра запросто ставятся два фильтра (CW/SSB) от Yeasu т.к. они меньше размером в 4 раза. Но это уже называется городить огород.

**RX3DGV** · 01.12.2006, 09:19

Игорь,если говоря о фильтрах yaesu ,Вы имеете виду коллинзовские эмф,не советую,на icom-ские FL они не тянут.

**R9OL** · 01.12.2006, 11:50

Сообщение от RX3DGV

Игорь,если говоря о фильтрах yaesu ,Вы имеете виду коллинзовские эмф,не советую,на icom-ские FL они не тянут.

Александр!
Спасибо за инфо. Я имел ввиду те фильтры что для FT-857. Недавно знакомый прикупил два CW+SSB чисто субъективно вроде нормально, приборами не смотрели. То что FL отличные фильтры это я уже понял (после приобретения,смотрели на СК4-59), а Inrad разве хуже FL ? они тоже вороде поменьше размером

**RX3DGV** · 01.12.2006, 11:57

Игорь,Inrad-фильтры очень не дурны,но ,на мой взгляд ,неоправданно дороги.И маленького размера по 455,я никогда не видел.

**VE3EUT** · 01.12.2006, 13:42

Сообщение от RN4CA

Извиняюсь, не удержался: у меня аппарат с опциями потянул за 3 штуки баксов, брал новый, и я не вижу разницы в его настройке со 100 баксовым DVD плеером. Точнее я вижу, а правильнее сказать ощущаю, что никакой настройки вообще не производилось. Аппарат из узлов собрали, софт залили, закрутили в корпус и в Расею. Вот бы мой агрегат на ARRLовский стенд. Интересно, какие бы бабки производитель отвалил ARRLу, чтобы результаты этих тестов на всеобщее обозрение на попали. Так что совершенно согласен с мнениями коллег, что оборудование у производителей не настраивается.

Так в чем проблема ? Методика измерений известна, могу прислать. ARRL вроде HP в основном использует, перечень оборудования тоже имеется. Так что можно и самому.

Если думаете что для старан третьего мира японцы продают всякий отстой, то в чем проблема, купите Орион.

Я Орионом очень доволен, правда пришлось сломать несколько стререотипов и привыкнуть. За то уж точно катушки не на спичках и сборка made in USA ;-) И ориентируются они на штатовский рынок в основном.
Но релюшки все равно китайские стоят ;-)

Сообщение от UA9OLO

Александр!
Спасибо за инфо. Я имел ввиду те фильтры что для FT-857. Недавно знакомый прикупил два CW+SSB чисто субъективно вроде нормально, приборами не смотрели. То что FL отличные фильтры это я уже понял (после приобретения,смотрели на СК4-59), а Inrad разве хуже FL ? они тоже вороде поменьше размером

Инрад в любом случае будет лучше муратовской пьезокерамики которую ставят в 857 или в доп. приемник в Марк 5 например.

С другой стороны, не все инрадовские фильтры на 455 одинаково хорошие. Они бывают двух типом - инрадоские кварцевые и коллинзовские эмф-ки. Первые немного дороже, например для 1000-ка 155$ где-то, вторые баксов на 20 дешевле но имеют худшую прамоугольность, т.е. практически то же самое что и родные езувские фыльтры, которые у нас можно взять гораздо дешевле того же коллинза но в инрадовском корпусе.

**RN4CA** · 01.12.2006, 14:08

Сообщение от EW1CK

Так в чем проблема ? Методика измерений известна, могу прислать. ARRL вроде HP в основном использует, перечень оборудования тоже имеется. Так что можно и самому.

Если думаете что для старан третьего мира японцы продают всякий отстой, то в чем проблема, купите Орион.

Я Орионом очень доволен, правда пришлось сломать несколько стререотипов и привыкнуть. За то уж точно катушки не на спичках и сборка made in USA ;-) И ориентируются они на штатовский рынок в основном.
Но релюшки все равно китайские стоят ;-)

Спасибо за рекомендации. Как уже написал выше - 1000-к на профилактике (настройке, подстройке, ремонте), а прибытие ten-teka в шэк ожидается на следующей неделе. Сам лезть в 1000-к не решился, приборы есть, а вот практики по ремонту забугорной аппаратуры никакой.
Что касается измерений ARRL - лично у меня их достоверность вызывает сомнения, и причин на то много.

**RX3DGV** · 01.12.2006, 14:54

RN4CA.Сергей ,приглашаю Вас в гости ,поставим на стол 1000,TEN-TEK,850,870-соседская антенна в 20 метрах ,без приборов все увидите кто есть ху!!!И чего стоят замеры ARLL(HI-HI)

**VE3EUT** · 01.12.2006, 15:07

Сообщение от RN4CA

Что касается измерений ARRL - лично у меня их достоверность вызывает сомнения, и причин на то много.

Сергей, а какие причины, если не секрет ?
Я без иллюзий отношусь к их тестам, но уверен что цифрам которые они публикуют, можно доверять.

**RN4CA** · 01.12.2006, 16:23

Сообщение от RX3DGV

RN4CA.Сергей ,приглашаю Вас в гости ,поставим на стол 1000,TEN-TEK,850,870-соседская антенна в 20 метрах ,без приборов все увидите кто есть ху!!!И чего стоят замеры ARLL(HI-HI)

Предложение принимаю. Тем более, что адрес у вас простой, как пять копеек - Россия. При случае обязательно загляну.
20 метров до соседской антенны это вы хорошо живёте, можно сказать вам круто повезло. От моей яги до IV RU4CY и 8 метров нет, когда сосед со своего Р-326м и 2-х 6П45С начинает работать - познаются все ляпы ARRLовских таблиц и действительные достоинства и недостатки трансивера.

Сообщение от EW1CK

Сергей, а какие причины, если не секрет ?
Я без иллюзий отношусь к их тестам, но уверен что цифрам которые они публикуют, можно доверять.

1) Данные, приводимые в таблицах, должны подтверждаться практикой эксплуатации серийных экземпляров.
2) ARRL не является организацией, официально контролирующей параметры оборудования радиолюбительской связи, поставляемой производителями на рынок, поэтому формально она ни за что ни с какого бока за опубликованные данные не отвечает. Поэтому все данные могут быть написаны как угодно и для чего угодно, свобода слова. Другими словами, её официально на такие действия никто не уполномачивал, а значит и спросить за ошибку некому.
Кстати говоря, выше писалось, что если бы ARRL ошиблась, то её бы тра-та-та, заверяю, что если ARRL напечатает откровенную чуш, то никто её официально к ответственности не привлечёт. Почему - см. выше.

**UA3VFS** · 01.12.2006, 16:41

Артур Вы совершенно правы, нельзя сравнивать 100$ DVD проигрыватели и 2000$ трансиверы, совершенно нельзя.
Просто потому, что иногда вскрываешь этот DVD и думаешь, вот так бы трансиверы делали. Да такое не во всех DVD но попадают. А на счет цены на трансиверы то их реальная цена 100-200$ и ни центом больше. А почему они стоят 2000-7000$ это разговор долгий и нудный а если просто то только по одной причине слишком малые продажные партии. А по трудозатратам и сложности производства сравнимы со среднего класса современной автомагнитолой. В буржуйской экономики не все что дорого есть гут, там действуют другие законы. Ни в одном трансивере нет дорогостоящих деталей, штампованная пластмассовая передняя морда почти такие же делают китайцы в любом подвале, штампованное ЖЕЛЕЗНОЕ корыто(корпус) как правило одна плата как у магнитолы и все. Копееечное производство.
А на счет ARRL я и не говорю что они врут, просто у них свои законы физики которые неизвесны другим и вот по их законам физики все совпадает. У них и на автомобильных динамиках мощность написана
250Вт. и на магнитолах надписи выходная мощность 1800Вт при питании от 8 батареек. Я уже и внимания на них не обращаю.
Алексей.