Страница 2 из 16 ПерваяПервая 12345678912 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 232
Like Tree4Спасибо

Тема: Гарнитура Heil-Sound

  1. #16
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,382
    Поблагодарили
    1799
    Поблагодарил
    585
    Меня мало интересует Hi-Fi SSB, это к RW3PS. А так, гарнитурка хорошая. Тяжеловато часов 10 в ней сидеть в тесте - давит механически на черепок, регулировок нет. Ухи в ней - не дышат, надевая при смене оператора в подгруппе MOST, ощущается "пот". Нареканий на качество ТХ сигнала - нет, хорошее его качество ставит все минусы гарнитуры на второе место.

  2. #17
    Very High Power Аватар для VE3EUT
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,316
    Поблагодарили
    284
    Поблагодарил
    232
    Цитата Сообщение от RU3DNN Посмотреть сообщение
    Илья, год работаем на Heil ProSet Plus iC. Аппараты 7800, pro2, pro3.
    Толку от этого DX-микрофона мало, сигнал (как не вылизывал) на передачу с ним похож на вопль кота, которому наступили на.... Частотный спектр сильно ограничен. Стоит ли платить больше?
    То, что его частотный спектр ограничен, это как раз плюс, а не минус. HC-4 дает достаточно пробивной сигнал, как раз из-за особенностей АЧХ. Из-за этих же особенностей нужно аккуратно пользоваться эквалайзером, иначе легко получить нечитаемый сигнал с большим количеством высоких.
    В общем, при всех этих сложностях, считаю HC-4 наверное самым лучшим микрофоном для DX. С другой стороны, тот сигнал который он дает, никак
    нельзя назвать Hi-Fi, но лично мне это и не надо.
    HC-4 используется с лета 2003-го года и на таких аппаратах как TS-940, FT-1000 MKV, FT-102, TS-830, Orion показал себя очень с хорошей стороны. Однако это не означает что с настройками не приходилось повозиться.

    Другое дело сами просетовские наушники. Мне они не нравятся, слишком широкополосные. Для телеграфа использую кенвудовские HS-5, переделанные в гарнитуру HS-5 с капсулем HC-4.

  3. #18
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,045
    Поблагодарили
    1353
    Поблагодарил
    307
    Вообще, как я понял, автор темы мучается вопросом: HEIL брать - не брать, паять - не паять?
    Для KENWOOD и YEASU расчитанных на динамический микрофон - брать для контестов и только HC-4.
    Для IC - не брать в любой комплектации - выброшенные деньги.

  4. #19
    Радиотик
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Jelgava, Latvia
    Возраст
    77
    Сообщений
    4,943
    Поблагодарили
    1786
    Поблагодарил
    336
    Цитата Сообщение от UR5LAM Посмотреть сообщение
    Звучание динамических микрофонных элементов HC-5 и HC-4 во вложении
    Это керамические (электретные) микрофоны, но никак не динамические.
    Кстати, измочалил две гарнитуры PRO-SET с HC-5 с 1996 года. Сейчас пользуюсь PRO-SET Plus. Более оптимальной гарнитуры не знаю, хотя много каких до этого пробовал. Очень ремонтопригодная конструкция - у HEIL можно приобрести буквально за грошИ все пластмассовые части оголовья, динамики и т.д. Всё меняется элементарно.
    Для более старых моделей ICOM у них есть небольшие доработки для трансиверов (добавление одного резистора), поскольку усиление микроф. усилителя маловато ( у родных микрофонов ICOM в их корпусе находится предварительный микр. усилитель). Для Kenwood и Yaesu - всё ОК, работает прекрасно. Но и с ICOM тоже всё очень прилично, хотя чуть нужно добавлять усиление микроф. ус-ля.
    Последний раз редактировалось YL2MU; 08.05.2007 в 15:26.
    73! Сергей, YL2MU (ex: UQ2MU since 1964)
    "CQ" Awards Program Check Point
    DXCC Honor Roll #1 Mixed
    DXCC Honor Roll #1 Phone
    DXCC Honor Roll CW

    DXCC RTTY/Digital 305 wkd/cfm
    DXCC Total 358 wkd/cfm

  5. #20
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    56
    Сообщений
    26,782
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    14934
    Поблагодарил
    1553
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Для IC - не брать в любой комплектации - выброшенные деньги.
    Вот те здрасти!
    Это ещё почему?
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    Мои Альбомы

  6. #21
    Без позывного
    Регистрация
    10.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург, Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    135
    Поблагодарили
    48
    Поблагодарил
    5
    Эк Вы батенька однако категорично. Этих Хэйлов у нас на коллективке не один десяток, поэтому позвольте с Вами в корне не согласиться.

    Самый лучший сигнал на передачу при работе с Yaesu или Кенвудами у капсюля HC-5. Многие даже не верят что это гарнитура, сигнал как у настольного микрофона. Но по этой же причине - для тестов он не очень.

    HC-4 расчитан на англоговорящих и пик АЧХ у него высоковат для русского языка, поэтому сигнал будет восприниматься как очень жестко высокочастотный, хотя для международных SSB тестов самое то.

    Электретный капсюль для Icom в Хэйле звучит примерно как HC-5, ну немного пошире полоска. Все сигналом довольны, но для тестов слишком широковат.

    Проблема-то в том, что у Icom микрофонный усилитель, который нормально работает только с электретниками. Поэтому все штатные микрофоны у Icom - электретные. В последних моделях Icom - 756Pro и выше чувствительность микрофонника выше, но для работы с динамическими капсюлями усиление придется делать больше, чем для электретных.

    Поэтому с гарнитурой ProSet Plus iC будет нужно добавлять усиление при переключение с одного капсюля на другой, но в положении iC сигнал будет лучше, чем с HC-5.

    Гарнитуры серии ProSet Plus тяжеловаты для 48 часовых тестов, поэтому заядлым контестерам стоит использовать

    - обычный ProSet-5 если трансивер Yaesu или Kenwood и больше работаешь в русских тестах.

    - обычный ProSet-4 если трансивер Yaesu или Kenwood и больше работаешь в иностранных тестах.

    - обычный ProSet -iC если трансивер Icom.

    Для 24 часовых тестов и охоты за DX подойдет ProSet Plus (у него намного лучше шумоизоляция чем у ProSet и кабель НАМНОГО мощнее, намного реже выходит из строя). Но только если трансивер Yaesu или Kenwood.

    Если трансивер Icom и нужно из одной гарнитуры извлекать сигнал и поболтать и поработать в 24 часовых тестах, то можно брать ProSet Plus iC. Но при этом придется постоянно добавлять усиления по микрофону при переключении на узкополосный капсюль, что не очень удобно.

    Все это мое IMHO на базе использования этих гарнитур на коллективке, но я их по крайней мере все пробовал, чего не скажешь о некторых местных ораторах.

  7. #22
    Без позывного Аватар для IgorKiev
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Киев
    Возраст
    59
    Сообщений
    623
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Для IC - не брать в любой комплектации - выброшенные деньги
    Ну почему же? Дополнительный микрофонный усилитель для электретного капсюля Heil Sound HC-4 - и все проблемы решены с трансиверами, у которых нет предусилителя или нет питания для электретных микрофонов (капсюлей) на микрофонном входе.

    Наушники или гарнитуру можно использовать любую, какая лучше и мягче сидит на Вашей на голове. Для такой гарнитуры потребуется только капсюль Heil Sound HC-4 ($45), что дешевле, чем гарнитура Heil Sound Pro-Set Plus ($215). Переходник для микрофонного входа (8 штырьков) - это не проблема, цена вопроса около $20. Можно использовать 2 гарнитуры: с родным электретным микрофоном (обычный звук) и с Heil Sound HC-4 (пробивной звук).

    Микрофонный усилитель - это слуховой аппарат, на выбор:
    XINGMA 998
    XINGMA 999Е
    Покупать здесь. Цена 308 и 271 рубль соответсвенно. Питание от батарейки АА. Есть регулировка тембра по низким и высоким частотам, а также регулировка усиления.
    73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
    Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
    Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©

  8. #23
    Без позывного
    Регистрация
    10.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург, Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    135
    Поблагодарили
    48
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от YL2MU Посмотреть сообщение
    Это керамические (электретные) микрофоны, но никак не динамические.
    С Вами категорически не согласен -
    heilsound.com/amateur/hcelements.htm

    HC-4 Specifications:
    Type: - Dynamic. Copper wound bobbin, moving coil transducer

    HC-5 Specifications:
    Type: - Dynamic. Copper wound bobbin, moving coil transducer

    Думаю на русский переводить не надо?

  9. #24
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    56
    Сообщений
    26,782
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    14934
    Поблагодарил
    1553
    В Про Сет Плюс стоят два динамических НС-4 и НС-5.
    А в Про Сет Плюс Айком - динамический НС-4 и электретник вместо НС-5, но при использовании гарнитуры с Айкомами, (в силу специфики построения микр. предусилителя) замена равноценная с НС-5.
    Я ничего не перепутал?
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    Мои Альбомы

  10. #25
    Без позывного
    Регистрация
    10.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург, Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    135
    Поблагодарили
    48
    Поблагодарил
    5
    Все правильно. Но придется крутить ручку усиления по микрофону при переключении. Без этого никак, т.к. чувствительность у электретника HC-iC выше, чем у HC-4.

    Если только для тестов, то можно пережить, но при повседневной работе иногда неудобно.

  11. #26
    Без позывного Аватар для IgorKiev
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Киев
    Возраст
    59
    Сообщений
    623
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Кстати, пробивной и узкий сигнал получается у "костного" наушника, который применяют совместно со слуховым аппаратом для глухих. Этот "костный" наушник закрепляется за ухом и передаёт звук механическими колебаниями своей мембраны через непосредственный контакт с кожей и черепом. В режиме микрофона этот динамический наушник закрепляется на шее лейкопластырем или крепится на воротнике рубашки. В аппаратной радиостанции может громко играть музыка или реветь и завывать турбина в усилителе передатчика Р-140, а в этом "костном" наушнике - только полезный звук от горла оператора. Красота! Попробуйте, может очень понравиться. Цена этого "костного" наушника - копейки по сравнению с Heil Sound HC-4.

    В качестве микрофона также можно использовать динамический наушник для слухового аппарата. Он имеет низкую чувствительность (лишние шумы в эфир не идут), суженный спектр, и с ним с помощь надетых на него пластиковых вкладышей (вставок) в ухо можно сымитировать работу микрофона Heil Sound HC-4.
    Последний раз редактировалось IgorKiev; 08.05.2007 в 16:15.
    73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
    Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
    Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©

  12. #27
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    56
    Сообщений
    26,782
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    14934
    Поблагодарил
    1553
    Интересно, а можно приспособить Heil-овскую гарнитуру в качестве слухового аппарата?
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    Мои Альбомы

  13. #28
    .-. ----- -.-. ...
    Регистрация
    10.06.2004
    Адрес
    пос. Ванино, Хабаровский край
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,083
    Поблагодарили
    732
    Поблагодарил
    0
    Конечно. Только вставить надо НЕ в слуховой проход, а.... в другой.

  14. #29
    Без позывного Аватар для IgorKiev
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Киев
    Возраст
    59
    Сообщений
    623
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    bubble-gum
    Да!

    Кстати, в любом ближайшем ларьке или палатке можно купить самые дешёвые китайские стереофонические наушники-капельки за $2-3 и одну такую капельку попробуйте в качестве динамического микрофона с хорошим микрофонным усилителем (можно от слухового аппарата или самодельный) - результат весьма впечатляющий. Так как эти китайские "капельки" низкого качества и они имеют узкую полосу воспроизводимых частот, то такой микрофон может быть неплохим конкурентом более дорогим "пробивным" DX-микрофонам.

    Добавлено через 11 минут
    Отрезать "капельку" от своего провода для предварительного теста её звучания не нужно. Необходимо провод, идущий к штеккеру, несколько раз продеть в ферритовое кольцо (фильтр для ВЧ наводок), а шам штеккер подключить к гнезду микрофонного усилителя (можно от слухового аппарата; через электролит 1,0х16 В). Вторую "капельку" нужно заклеить скотчем или изолентой, чтобы она не мешала при тесте. Если качество звука устроит, тогда "капелька" отрезается и крепиться на гарнитуру.
    Последний раз редактировалось IgorKiev; 08.05.2007 в 17:09. Причина: Добавлено сообщение
    73! Игорь. HAM since 1978. Ex: UB5-065-2008, UT5UBU.
    Я не настолько талантлив, чтобы писать лаконично. ©
    Общение на форуме и проведение QSO – это две большие разницы. ©

  15. #30
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,045
    Поблагодарили
    1353
    Поблагодарил
    307
    Цитата Сообщение от YL2MU Посмотреть сообщение
    Это керамические (электретные) микрофоны, но никак не динамические.
    Да уж, однако.

    Цитата Сообщение от IgorKiev Посмотреть сообщение
    В качестве микрофона также можно использовать динамический наушник для слухового аппарата.
    И громкоговоритель от карманного приёмника.

    Цитата Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
    HC-4 расчитан на англоговорящих и пик АЧХ у него высоковат для русского языка, поэтому сигнал будет восприниматься как очень жестко высокочастотный
    Ну всё: No coment! Tolko vot tak teperь budem govoritь!

    Цитата Сообщение от IgorKiev Посмотреть сообщение
    Так как эти китайские "капельки" низкого качества и они имеют узкую полосу воспроизводимых частот, то такой микрофон может быть неплохим конкурентом более дорогим "пробивным" DX-микрофонам.
    Ну, это совсем в корне меняет дело:
    Цитата Сообщение от IgorKiev Посмотреть сообщение
    результат весьма впечатляющий.

Похожие темы

  1. Гарнитура HEIL или наушники YAESU ?
    от UA3QDF в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 110
    Последнее сообщение: 15.07.2023, 00:44
  2. Кто использует микрофон HEIL HM-10 DUAL ?
    от RW9JQ в разделе Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.11.2007, 22:09
  3. DVS-2 Sound Card для FT-1000MP
    от DH7LD в разделе FT-1000
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.09.2007, 14:50
  4. SOUND BLASTER Audigi 4
    от RW3DCJ в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 10.05.2006, 13:06
  5. Sound driver fr C-Media PCI(Win XP)
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.05.2002, 21:34

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×