Загадки Кира Пинеля, или DM2000

**R9UHN** · 11.01.2003, 18:51

Народ! а какой шифратор можно поставить в блоке переключения диапазонов?. У автора всего две кнопки, а мне хочется восемь

**Drix** · 11.01.2003, 20:08

Лев, привет! Что то вы теперь "редкий зверь" на форумах, али сибишники замучили?

самая простая альтернатива блока Кира - П2К с зависимой фиксацией, или галетник. Но мне тоже не очень нравится "перещелкивать" все диапазоны для выбора нужного...

Что касается шифратора - можно применить любой дешифратор ТТЛ, те, что в цифровых шкалах используются, или как у Дроздова сделать выбор диапазона.

**Drix** · 11.01.2003, 20:21

Vik, приветствую!
Я не собираюсь как то спорить с Киром - сразу видно, что это КОНСТРУКЦИЯ, а не компиляция а-ля Тарасов. Самое забавное, что это может стать очередным "национальным" трансивером, будь он качественно описан. Если удалось бы что то в этом плане сделать - был бы очень рад.

Все таки интересно, а куда все таки подключается вход усилителя анти-вокс?

И еще - на эскизах печаток от Кира "забыта" возможность регулировки уровня микрофона. Мне кажется, что там самое место изделию типа ОЭП, но я не смог найти параметры на эти штучки....

**R9UHN** · 11.01.2003, 22:04

Да уж редко я тут последнее время появлялся. Просто с админом проблемы были.Да и праздники опять же.

П2К не хочется. Вариант Дроздова -капризный какой то. По крайней мере пришлось перебрать десяток ТМ3 чтобы нормально фиксировался диапазон. Кир упомянул, что в его конструкции можно установить шифратор.
Но в 561 серии я такового не нашёл. А если брать с ТТЛ логики, например ИВ1, то тогда придётся уровни согласовывать..То есть ещё мороки добавляется. Я не силён в логике. Может есть какое альтернативное решение ещё ?

**Drix** · 11.01.2003, 22:21

Я тоже об этом думаю - но что капризного у Дроздова? Там главное - формирование импульса "сброс" при нажатии каждой клавиши. Обычно все само собой там происходит - ни разу проблем не видел. И какая разница, что на вход КМОП подавать? Хоть 5, хоть 12 вольт. Ничего согласовывать в "эту сторону" не приходится.

**R9UHN** · 11.01.2003, 22:43

Так вот этот импульс сброса почему-то не каждой ТМ3 воспринимался. Не знаю почему. ,но прблемы были не только у меня.Толи длительность его не каждую ТМ3 сбрасывала,то ли Х.З. что ещё.

.
Ну а если уровни согласовывать не надо - поставлю,если найду, 155ИВ1 и всё.
Вот ещё вопрос. Как правильно настроить согласующие П-контура, для кварцевых фильтров ?

**RU6BK** · 12.01.2003, 00:11

Примените селектор выбора программ от телеприемника нашинского, там 8 кнопок. Дешево и сердито! Согласовывать кварцевые фильтры лучше в готовом собранном и предварительно настроенном блоке, тоесть непосредственно в боевых условиях. Номиналы будут отличатся от приведенных автором, зависит от Zout каскада на 939том и Zin кварцевого фильтра. Я делал так: сигнал свип подавал на вход каскада на 939том, детекторную головку на вход КФ(после ПФ) подбором емкостей добивался максимума амплитуды сигнала на частоте КФ. Запаивал полученные номиналы кондеров. Переносил головку Х1-49 на выход КФ и сердечником контура подстраивал по минимуму затухания и неравномерности в полосе КФ. Аналогично выходной и в блоке А4-2. Потом еще раз уже комплексно в сквозном канале. Получается как Drix говорил "За уши не оттянеш"Hi.

**DF9FXK** · 12.01.2003, 00:27

то Дрикс
Да обычно думаем штампами, если тразисторы во всем
аппарате гпд тоже должен быть транзисторным
У меня был уже не совсем удачный опыт с ГПД от Р-105-109
Я тогда лампу убрал, а на керамической платке на оставшихся металлизированных площадках собрал транзисторный гпд. 5-5,5мгц на 20м он был напрямую на остальных диапазонах к гпд добавлялись кварцы
( ГПД из описания трансивера из книжки Бунин и Яйленко раннего выпуска)
Подобное решение кстати было реализованно и в Радио77

Однако устранить помехи от такого бутерброда не удалось да и стабильность оставляла желать лучшего

то было еще до Дроздовское время делить частоту никому в голову не приходило

**DF9FXK** · 12.01.2003, 00:32

Виктор привет!
мои немцы отправили запрос по твоему списку на неделе,
англичане интересуются сколько штук нужно
черкни на мыло

**RU6BK** · 12.01.2003, 00:52

Ок! Здравствуй! Кол-во зависит от цены.

**Drix** · 12.01.2003, 21:30

Vik, извиняюсь, что пишу тут, а не в приват. Все таки, куда надо подключать вход усилителя "анти-вокс". Уровень указан на схеме, он на 100 милливольт выше того, что приходит на усилитель вокс. Получаться он должен с блока А5 - но там явно не обозначено откуда. Может, расскажите, если, конечно, собирали этот блок?

**R6HW** · 14.01.2003, 01:51

Не лучше ли кп350 заменить на кп327?

**Drix** · 14.01.2003, 08:56

Заменить то можно. Но для начала придется пересчитать усиление всего тракта, тут нет Тарасовско-Дроздовской задачи - получить максимум услиления именно в ПЧ. И потом, "крутизна" транзистора и длинна его характеристики не такие уж независимые вещи. А линейности и АРУ у Кира уделено достаточно внимания.