Загадки Кира Пинеля, или DM2000

**RN6L** · 04.03.2003, 00:47

А вот по теме ДПФ. Вчера пришла идея, которая переплетается с экономикой. К сожаленью пока не готов для наглядности схему нарисовать, не освоил еще рисовалки схемные, поэтому на словах попытаюсь объяснить.
Карбонильные кольца дороги/недоступны. Ферриты доступны, достаточно дешевы, но то для хорошей динамики, нужны большие кольца, с которыми на ВЧ диапазонах возникают проблемы в плане подбора отводов/витков связи из-за малого количества витков всего. К этому могу добавить проблему с ценой на 12-ти вольтовые реле. На ростовском рынке любое 12-ти вольтовое реле начинается от 20 руб. Т.е на 9 диапазо-нов плюс два аттенюатора получается 22 реле. В итоге блок ДПФ обходится только по реле в 500р. Идея в том, что применить 2-х контурный входной фильтр на 5-ти мм-х каркасах с карбонильным сердечником от СБ-12, за ним - неотключаемый УВЧ с Кус. = 3-5dB, на каждом диапазоне свой, например КП307 в металле по 10р. за шт. с ОЗ, потом еще 3-х контурный фильтр на тех же каркасах. В результате получим 5-ти контурный преселектор очень примерно по добротности равный а может и лучший, чем 3-х контурный на "хороших"кольцах и с достойным Кш. Да, в этом варианте отпадает необходимость в подстроесных конденсаторах, которые тоже денег стоят, место занимают, и скользящие контакты имеют.

**RU6BK** · 04.03.2003, 21:47

Идея заслуживает внимания! Можно Хорошие ФНЧ, к примеру 7го порядка (для каждого диапазона через каскад с ОЗ предположим на КП601 или импорте. за ним ДПФ 3х контурные. Тем более есть практические конструкции этого! Не плохо работающие. Другой путь предложил Георгий UA6CL, в своей новой конструкции.

**kalexn** · 04.03.2003, 22:41

Зачем гадать, сейчас есть много программ которые вам расчитают любые фильтры. Критерием расчета нужно выбрать подавление зеркалки и пром. частоты. Я думаю 80ДБ должно хватить. Потери в фильтре не велики. А на УВЧ я думаю экономить не стоит. У меня в приемн. стоят 2шт. КП903 в параллель с обратной связью типа А (по Реду).

**RN6L** · 05.03.2003, 22:37

Да нет, я пытаюсь съэкономить на реле. Кш КП903 не подскажите ли?. У 368-го по справочнику не хуже 3.3, 399-й получше будет, но 20мА максимальный режим для него (у 368-го- 30) +/- 1 dB погоды не делают, но КП903 может потянуть уже на 6dB примерно, хотя может я и ошибаюсь.

**kalexn** · 06.03.2003, 10:24

Для этих целей подходят специально разработанные транзисторы с высокой линейностью. Их разрабатывали для многоканальной кабельной связи, где вопросы интермодуляции стоят на первом месте. Это КТ399, КТ610, КТ939 и КТ996, они так же оптимизированы по шумам. А шумы здесь важны, но не настолько.

**Roland** · 06.03.2003, 12:03

Это КТ399, КТ610, КТ939 и КТ996, они так же оптимизированы по шумам. А шумы здесь важны, но не настолько. [/B][/QUOTE]

У меня вопросик. Может и в не тему но все таки.
Например, если заменить КТ312 на КТ 399 будет какой нибудь ефект или нет.

**kalexn** · 06.03.2003, 13:24

Конечно нет, а если наоборот, то наверняка.

**UA6GC** · 06.03.2003, 23:19

Господа! Очень внимательно слежу за вашей перепиской. Подкупает то, что народ подходит грамотный, судя по количеству кликов это самая популярная тема в здешнем форуме. Сегодня пришла мысль, а когда родится "новый UW3DI"? Похоже он будет иметь коллективного автора... И вторая совсем не шуточная мысль: а не пора бы Вам обЪединиться и "родить" этот "новый UW3DI"? Шансы-100%!!! Для НЧ предлагаю "Поляковский" фильтр (именно он использован у Кира) + "узкие" фильтра N4PC - пробовал, поразило отсутствие "белого" шума, довольно высокие параметры и очень хорошая повторяемость, а TL 084 в ставропольских магазинах по десятке всего-то!

Это в общем-то шутка, но почему бы нет? Всё же коллективный разум.... Просто вспомнилась чья-то статья про UW3DI 80-х...

**R9UHN** · 08.03.2003, 03:52

А что такое TL084 ?

**UA6GC** · 08.03.2003, 12:02

четыре ОУ в одном корпусе, просто хорошие ОУ

**ER1CS** · 10.03.2003, 13:25

В начале обсуждения писалось, что в 3-м номере "Радио" начнут печатать схему и прочее о DM2000. Посмотрел на содержание номера - нема ничего. Подскажите, кто в курсе, будет ли публикация.
73!

**RU6BK** · 10.03.2003, 23:14

Будет, будет. Задержка с редакцией статьи. Скорее всего с 4го должны начать.

**UR4LKO** · 11.03.2003, 19:28

To Drix.

Собрали ли Вы блок А5?
Если да, то какие параметры у Вас получились?
В блоке А4.2 сколько Дб у Вас получилось на Т13,Т14 по напряжению.
Как делаете подбор транзисторов?

**Drix** · 13.03.2003, 09:28

To ur4lko

Я запустил все блоки, кроме ДПФ и ФНЧ. Но именно запустил, то бишь убедился, что все это работает, режимы по постоянному току адекватны и проч. Все, что можно сделать осциллографом и вольтметром. Пока не добрался до своего "парка приборов" а пригороде Питера.

Всвязи со сменой места работы, в последнее время почти не имею возможности колупаться с трансивером. Надеюсь, в таком режиме пробуду не дольше, чем до майских праздников. Как только появятся результаты замеров по блокам трансивера, сразу сообщу. Впрочем, теперь уже не уверен, что меня кто-то не опередит...