-
18.05.2003, 07:09 #211
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
[QUOTE]Автор оригинала sov1178
[B]
Спектральная плотность фазовых шумов DDS обычно
около -130..-140 дб/Гц. А вот уровень дискретных
побочных составляющих даже в самых лучших
(AD9854,AD9852) хуже, чем -90 дб вближней зоне
и -60 дб в дальней.
Это в Analog Devices в "шапке" так написано. Я читал и оспаривать не буду. Но это при тактовой 300-400мгц. ВЫ лучше подскажите где найти такой кварц на 100мгц. Если будем использовать умножение на 20 то ихние -130-140 умножатся до - 60-70дб/гц. О DDS пока можно только помечтать.
73!Последний раз редактировалось US7AW; 21.05.2003 в 06:56.
Михаил (US7AW)
-
21.05.2003, 07:05 #212
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
[QUOTE]Автор оригинала HFuser
[B]Для полноты счастья хотелось бы знать, какие приборы использовались для измерения шумовых параметров
Кварцевый генератор фирмы Морион ГК6?-ТС 1999г.
При желании можно заменить кварц на частоты от 6 до 20 мгц в корпусе НС-43.
Только нужно осторожно разбирать. После разборки и сборки ухудшается нестабильность, но не на много.
У них можно заказать на любую частоту. Могут и кварцевый фильтр. Но все это дорого.Михаил (US7AW)
-
27.05.2003, 09:52 #213
- Регистрация
- 29.07.2002
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 894
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 111
Подойдут ли транзисторы КТ934 с буквой Б и В
-
27.05.2003, 23:07 #214
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
А других нет?
-
28.05.2003, 08:12 #215
- Регистрация
- 29.07.2002
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 894
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 111
Этих тоже нет ,но цена приемлема.(если есть у кого возможность помочь с транзисторами сообщите на ua3rw@tmb.ru). Возможно и я чем помогу.
На вопрос как пересчитать фильтр , если он получился шире
так никто и не ответил. Неужели самостоятельно никто не делал фильтр?
-
28.05.2003, 08:32 #216
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,151
- Поблагодарили
- 5556
- Поблагодарил
- 227
Если речь о кварцевом фильтре, то увеличте все емкости пропорционально, характеристическое сопротивление при этом уменьшится.
О каких транзисторах разговор?
-
28.05.2003, 08:56 #217Павел_АГость
Коллеги ! Sry, что не по теме.
Поделитесь опытом, кто использует TCVR с синтезом (в част-
ности US2II- 3 вариант) совместно с РА: не страдают ли соседи
НАМ'ы от шумовой завесы на диапазоне при Вашей работе на ТХ?
Хочу заменить ГПД в своем RA3AO. Не хочется терять дина-
мику и в то же время хочется стабильности F и сервиса.
Располагаю ГПД от Р-107М, на подходе синтез US2II.
Что посоветуете? Буду весьма признателен. 73!
-
28.05.2003, 09:31 #218
- Регистрация
- 29.07.2002
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 894
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 111
Извините за то ,что перепутал транзисторы.Нужны КТ939А.
-
29.05.2003, 08:29 #219
- Регистрация
- 29.07.2002
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 894
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 111
mozhet komu budet interesen otvet po povodu fil'tra ot vurnala
Radio
Уважаемый Сергей !
По информации, полученной от автора, кварцевые фильтры трансивера были изготовлены опытным путем без каких-либо предварительных расчетов.
Возможно, что характеристики полученные автором могли быть некоей особенностью примененных кварцевых резонаторов.
Считаем, что фильтры трансивера могут быть любой конструкции и рекомендуем Вам обратить внимание на статьи А. Белых (UA1OJ) в №№ 7-10, 2002 г. и Г. Брагина (RZ4HK) в № 12, 2002 г. и № 1, 2003 г. нашего журнала.
Всего доброго,
Сергей (UA3APD), редактор отдела КВ и УКВ.
pridetsya delat' opitnim putem.Ne hochetsya peredelivat' plati ili
chto to gorodit" na nikh
-
04.06.2003, 08:41 #220Павел_АГость
Ув. Sov1178
Поделись секретом: что это за штука и с чем
её едят – AD8307?
Располагаю Х1-38, но болше 20 dB увидеть сложно.
Буду весьма признателен за совет.
73!
-
04.06.2003, 10:29 #221
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
AD8307 - вроде как логарифмический усилитель, дешевый. Посмотреть можно здесь :
http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/297929515AD8307_a.pdf
К сожалению, это к синтезаторам не относится. А вот, например, для S-метра с логарифмической шкалой вещь стОящая. Что касается DDS серий AD98xx, то это штуки тоже неплохие для НЧ-генератора и у нас "Аргуссофт" продает их не так дорого. На AD9851 получается неплохой синтезатор 28,0-37,9 кГц при тактовой частоте 100МГц (без умножений) - вариант замены блока 1-4 в приборах 1-0М (1-0В).Свободный оператор
-
04.06.2003, 16:18 #222
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 237
Автор оригинала Павел_А
Ув. Sov1178
Располагаю Х1-38, но болше 20 dB увидеть сложно.
Буду весьма признателен за совет.
73!
по типовой схеме (в datasheet'e) и подсоединяете
вместо детекторной головки.
Картинка получается "вверх ногами", зато
регулируя усиление на приборе можно
наблюдать АЧХ в разном масштабе (у меня от 1 dB
до 10 dB на деление).
Диапазон около 80 dB. Хотя могут мешать боковые шумы
ГКЧ.
Очень советую !
73 !
-
05.06.2003, 08:38 #223Павел_АГость
то СО2040 & sov1178
Спасибо! Попробую.
-
10.06.2003, 08:35 #224
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Есть вопрос к коллегам по теме -
В блоке А4-1 фильтр согласуется с помощью трансформаторов. Сопротивление фильтра 300 Ом, вход-выход каскадов 50 Ом. При использовании трансформаторов 4:1 имеем потери, примерно равные усилению этого блока, то есть не совсем ясно тогда его назначение вообще. Есть большое желание применить там П-контур, как в блоке А4-2, и Кир то-же советует.
Так вот, корректно ли расчитывать П-контур в этом случае по методикам расчета выходного П-контура передатчика? Меня смущает, что токи в нашем случае не большие, и будет ли столь мала "нагруженная добротность" катушки?
Да, и еще вопрос - кто повторил РА трансивера? У меня что-то не получается - либо возбуд идет, либо форма сигнала на нагрузке такая, что смотреть тошно. Есть ли там какие-то особые требования к выходному трансформатору?
-
10.06.2003, 09:23 #225
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,151
- Поблагодарили
- 5556
- Поблагодарил
- 227
Откуда берутся у Вас такие потери на трансформаторах. У меня получается 0.5dB максимум.
Если заглянете в справочник Бунимовича, то там найдете формулу для определения минимальной добротности П-контура, при которой этот П-контур способен трансформировать сопротивления. В П-контурах усилителей добротность выбирается малой из-за необходимости высокого кпд П-контура.
Тут же не обязательно иметь кпд 90% и выше, поэтому добротность можно заложить побольше.
Социальные закладки