-
15.12.2003, 10:33 #316
- Регистрация
- 12.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я рекомендую Дружбановский ФНЧ, как хорошо отработаный и повторяемый вариант.....
-
18.12.2003, 06:46 #317
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
es4rz
Позвонить то позвоню, а что сказать то ему...?
-
18.12.2003, 09:14 #318
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
to:UN7JHS
Андрей,СПБ за науку!А как насчёт этого?! :
http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-2.htm
ДПФы тоже у Пинеля на ВЧ кольцах мотаются-где взять столько?! И что это за "СТЬЮДЕНТ" ?
-
18.12.2003, 09:47 #319
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
UN8FM
http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-2.htm
что можно сказать, альтернатива дроздовским полосовикам, при тчательном подходе можно получить более высокие результаты... Но меня вполне дроздовские устраивают: дешево и до безобразия сердито, а главное проверено многотысячным тиражом.
А если есть желание изготовлять Пинелевский вариант, то кольца в нашем с вами случае можно только заказывать в России, а конструктивно Пинелевские мне кажутся проще при тех же характеристиках что и у Дроздова...
Стьюдент - это Я. Просто я щас заканчиваю второе высшее на факультете связи, и темой своей дипломной работы выбрал : "Разработка устройства приема-передачи речевых и дискретных сообщений в коротковолновом диапазоне частот при помощи однополросной модуляции". Воот и ваяю свой "Вариант Стьюдента", как то назвать эту конструкцию своим именем, рука неподнимается, всеж на 80% это узлы уже провереные и много раз повторяемые в различных конструкциях и подобный аппарат уже ни как не назовешь своей разработкой! Поэтому и официально я решил назвать его только "Вариантом".
-
18.12.2003, 09:53 #320
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Кстати перемотал кольца ФНЧ в блоке а5.
На кольцах К2000НМ 10мм у меня получилось:
375 витков - два кольца.
260 витков - одно кольцо.
190 витков - два кольца.
так что можно и на 10мм кольцах делать.
АЧХ получившегося вышла 350-3000 Гц.
-
19.12.2003, 06:28 #321
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Кто собрал Пинелевский блок А5?
Где у него заявленый низкоомный вход? У меня при подаче на вход с ГНЧ (600
ом) все нормально, но стоит закоротить вход на массу идет жуткий рокот,
соответственно при подаче с выхода блока 4-2 то же самое....Кстати Drix вы
помоему изменяли подобный каскад в передатчике, а в приемнике вы 538 ун3
трогали? На моей схеме с 3й ноги на 8ю идет емкость 47 пф, тут опечатки
нету? У меня нет ни какой документации на это микросхему, и везде што у меня
неработает так как надо , везде ищу опечатки в номиналах....
Весь блок А5 у меня работает нормально, ГНЧ меньше 1 мВ не дает, поэтому
чуствительность всего блока проверить не могу, а на 1 мВ усиление очень
хорошее...Вот только со свободным входом идет шум хорошо различимый на слух,
а при коротыше на массу, фонит как резанный, как же его теперь на 1.5 омный
предкаскад цеплять если при нуле такой фон.... А может дело все в
использовании кобеля рк50 с выхода а4-2 на вход а5? всетаки 50 омный, а там
надо 1.5 омный, но таких же не бывает.... чем вы соединили?
Какое должно быть ВЧ напряжение на затворе смесителя А4-2, сильное
подозрение вызывает емкость 47 пф, не слишком ли она гасит несущую с
опорника? Хотя смеситель и работает, но насколько качественно определить
трудно, из-за этого рокота...единственно что, убрал согласующий резистор на
75 ом на затворе полевика, без него уровень получается 0.2 вольта, с ним
0.05...
На сколько кретичен диод ГД507(в смесителе А4-2), можно ли заменить на что
нибудь более распространенное? Я его смог заменить только на кд503 (есть в
наличии кд514а), как вы думаете это сильно отразится?
Не могу вогнать в резонанс контур последнего каскада ПЧ, Drix вы помоему
отматывали на остальных контурах витки, а емкостью не пробовали вогнать?
(слишком у меня плотный монтаж получается, боюсь тяжко будет витки
отматывать, не выпаивая контура). Вроде вогнал, но точка резонанса у меня не
особо то проявляется, порядка 1.5 раза по напряжению(подозрительный
резонанс, а может так и должно быть). Кстати какое усиление должно быть у
последнего каскада ПЧ, Кир пишет что всего 6 дб, но у меня что то гораздо
больше получается.
Вы покаскадно чуствительность не замеряли? У меня получается чуствительность
на последнем каскаде порядка 10 мкВ, помоему слишком...
Ну и вопрос не в тему, вам не попадалась схема использования 74ас74 в
формирователе противофазного меандра, без деления частоты? А то впаял уже, а
не учел что она делит частоту....Последний раз редактировалось UN7JHS Андрей; 20.12.2003 в 10:32.
-
21.12.2003, 15:43 #322
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
Кто собрал Пинелевский блок А5?
Где у него заявленый низкоомный вход? У меня при подаче на вход с ГНЧ (600
ом) все нормально, но стоит закоротить вход на массу идет жуткий рокот,
соответственно при подаче с выхода блока 4-2 то же самое
Проблема с резонансом последнего контура решается подачей отрицательного напряжения на первый затвор не работающего транзистора КП350 (монитор).
Противофазный меандр без деления собирается на 74НС86 (см.схему).
73!Михаил (US7AW)
-
22.12.2003, 08:51 #323
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Первоначальное сообщение от MikL
По параметрам входное оптимальное сопротивление 538УН3 равно 500 ом.
73!
Полностью повторил А4-2, все контура завелись теперь с пол пинка, сердечники встали на половину в своих контурах, т.е при катушках которые я заказал у Тележникова, намоточные данные у контуров совпадают с Кировскими!
Кварцевый фильтр поставил перестраиваемый четырехкристальный, согласовка прошла успешно, по Кировской схеме. Вот только, при напряжении АРУ более 3.5 вольт идет возбуд, конденцаторы у истоков неставились заранее, вероятнее всего причина в нахождении на одной плате опорного генератора, при отключении которого, возбуда на осцилографе ненаблюдается.... Заэкранировал генератор, теперь возбуждается только при напряжении на затворах более 4.5 вольт. Впринципе и так можно работать но хотелось бы иметь запас в пару вольт.
Поскольку на этойже плате я собирался развесть блок ПЧ передатчика, то теперь передумал, у передатчика на смеситель (к1561 кт3) получается будет идти порядка 5 вольт.... Даже если смеситель и будет глушить несущую на 100дб, то наводки свое дело сделают и все это глушение заглохнет....Последний раз редактировалось UN7JHS Андрей; 22.12.2003 в 08:54.
-
24.12.2003, 06:30 #324
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Все никак не могу справится с фоном на НЧ, что за фишка такая, уже питание пересмотрел и экранировку, а все равно фонит как резанный, немного помогла запитка выходной микросхемы от отдельного стабилизатора, но до конца проблему нерешила. У меня схема А5 отличается отсутствием 174кп1, точки А, 1 и 2соеденены вместе, АРУ собрано по этой схеме - http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/rd1332.htm , может здесь собака порылась?
При всем приэтом чуствительность от платы А4-2 до динамика лучше 1 мкв, даже фон немешает, но все равно в серьезном аппарате не должна прослушиваться какая либо переменка, а то получается с антенной ее слышно не будет, а без антены один рокот....
Прошу прощения за орфографию, в инте тексты набираю незадумываясь, слишком мало времени...
-
24.12.2003, 10:30 #325
- Регистрация
- 16.05.2002
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Влезу теоретически. Кир и не обещал входного сопротивления 538УН3 1.5 Ома. Он обещал _выходное_ предыдущего блока. Согласно Хоровицу и Хиллу, ситуация, когда Zвых предыдущего каскада много меньше Zвх последующего, вполне нормальна (кроме радиочастотных схем), но у нас-то как раз не радиочастотная.
Питание на 538УН3 еще не подал, посему пока ничего не скажу :-(
-
24.12.2003, 12:34 #326
- Регистрация
- 12.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ну и вопрос не в тему, вам не попадалась схема использования 74ас74 в
формирователе противофазного меандра, без деления частоты? А то впаял уже, а
не учел что она делит частоту....
-
24.12.2003, 14:03 #327
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
igor
если не трудно avorobiev@mail.kz
-
24.12.2003, 14:40 #328
- Регистрация
- 12.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
отправил
-
24.12.2003, 16:00 #329
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
igor
Спасибо большое, получил!
-
24.12.2003, 21:00 #330
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
Кто собрал Пинелевский блок А5?
Ну и вопрос не в тему, вам не попадалась схема использования 74ас74 в
формирователе противофазного меандра, без деления частоты? А то впаял уже, а
не учел что она делит частоту....Виктор
Социальные закладки