-
09.06.2004, 13:28 #346
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Кстати забыл, вначале при подборе оптимального напряжения АРУ, при максимальном усилении ПЧ, после включения трансивера, первые несколько минут шел слабозаметный свист по ПЧ, после прогрева аппарата он исчезал...
-
09.06.2004, 16:09 #347
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Андрей, это, конечно, первая мысль, которая возникает - или переразвести все, или полностью переделать блок А4-2. Меня совсем не устраивает глубина АРУ в 3 В. Да и усилитель, который очень хочет стать пятикаскадным генератором, особого доверия не внушает.
У меня на плате предусмотрено 3 фильтра – хочу еще поставить узкий телеграфный, на 250-300 Гц. Видимо, монтаж первых каскадов все таки достаточно плотный для такого усиления. Можно было бы и заранее об этом догадаться, но была достаточно крепкая вера в публикацию Пинеля – типа, вот вам схема, печатка, и все работает…
Судя по всему, «шаманить» над имеющейся платой смысла больше нет – надо переразводить, компоновать все по-другому. Возможно, разделять плату на две – сам УПЧ и потом фильтры с их согласованием и коммутацией и детектор.
А что до свистов и их пропадании после прогрева - вы же сами понимаете - это уже не УПЧ, а насрано, раз так все работает...
-
10.06.2004, 22:44 #348
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Первоначальное сообщение не от Vik, а, пардон, от UN7JHS
Ну и вопрос не в тему, вам не попадалась схема использования 74ас74 в
формирователе противофазного меандра, без деления частоты? А то впаял уже, а
не учел что она делит частоту....
Не 74АС74 надо применять, а 74АС86
http://krasnodar.online.ru/hamradio/nsm.htm Рис. 3
Или скоростной компаратор AD8561 / MAX913 / LT1016C (6-10 наносекунд, эти все - pin compatible), которым сформируется меандр, но нужна небольшая балансировка.
http://www.cqham.ru/psk31rek.htm
На той же 74АС86 можно сформировать удвоитель частоты и тут же поделить 74АС74 надвое, фу! Масляное масло, но должно работать.Последний раз редактировалось Влад, DL7PGA; 11.06.2004 в 09:20.
-
11.06.2004, 00:53 #349
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Уважаемый Влад, DL7PGA
Вы мне присвоили чужие слова!!!!!!!!
-
11.06.2004, 09:17 #350
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Vik
Уф! Испардоньте меня всего нахрен - я уже подправилПоследний раз редактировалось Влад, DL7PGA; 11.06.2004 в 09:23.
-
11.06.2004, 10:40 #351
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
все нахрен.
-
11.06.2004, 20:32 #352
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Да
-
12.06.2004, 16:40 #353
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
И я тоже нахрен... В смысле переразвел все нахрен. Поглядим, что теперь....
Впрочем, потом настранет время вопросов и загадок про первый смеситель.
a propos, в "модернизированном" варианте Кира платы А4-2 у детектора сток по постоянке в воздухе висит. Гы-ы-ы-ы...
-
12.06.2004, 18:38 #354
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Это что - конструкция " Сделай сам"? Ну, в смысле разработки. Берём идею, смотрим, как это У НЕГО, а делаем так, КАК МЫ ЭТОГО ХОТИМ?
-
15.06.2004, 04:09 #355
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Влад, Вы правы на 99%. Как бы ЕГО тут не хвалили , к сожалению как это У НЕГО не работает. Вот и приходиться привлекать на помощь ОЧУМЕЛЫЕ РУЧКИ.
-
15.06.2004, 04:38 #356
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от Drix
И я тоже нахрен... В смысле переразвел все нахрен. Поглядим, что теперь....
Впрочем, потом настранет время вопросов и загадок про первый смеситель.
a propos, в "модернизированном" варианте Кира платы А4-2 у детектора сток по постоянке в воздухе висит. Гы-ы-ы-ы...
Надо ставить полевик с малым напряжением отсечки, отлично будет работать КП303А с U отсечки 1...1.5в. Очень хорошо работает в детекторе КП327. Вход на исток, выход -сток, 2 затвор на землю. С первого затвора резистор 39к....51к на землю и на него же через емкость около 1000пф напряжение с опорного генератора около 1.5в.
-
15.06.2004, 10:55 #357
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от MikL
В плате А4-2 в детекторе транзистор в ключен в пасивном режиме ключа, там все правильно.
-
15.06.2004, 11:08 #358
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от Влад, DL7PGA
Это что - конструкция " Сделай сам"? Ну, в смысле разработки. Берём идею, смотрим, как это У НЕГО, а делаем так, КАК МЫ ЭТОГО ХОТИМ?
А ко всем публикациям надо относиться соответственно, иначе появятся мысли о собственной полной некомпетентности или кривизне рук. Я на самом деле очень рад, что у Кира все работает именно так, как он пишет, с точностью до второго знака после запятой и расположения элементов на платах.
-
27.06.2004, 15:16 #359
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Вроде как «победился» блок А4-2. В смысле устранения самовозбуждения. Я понимаю, что мои усилия из серии «борьба с проблемами, которые сам себе создал». Но мне на самом деле было очень интересно, при каких условиях заработает этот блок в том виде, в котором он описан у Кира.
Как видно из писем участников обсуждения, блок собирался на различных вариантах печатных плат с разным расположением элементов. Я сам лично перепробовал все приведенные в Сети варианты. Результат один – наличие самовозбуда. И очень странными средствами, гораздо более подходящими для исполнения ВЧ блоков УКВ аппаратуры – первые два каскада находятся в отдельной стальной коробочке, полностью запаянными. У каскада перед ФОС пришлось убрать емкость в истоке. Питание на первые два каскада и на всю остальную плату А4-2 подается от отдельных стабилизаторов. И, понятно, что всюду, во всех возможных местах развязывающие Г- и П-звенья. Бредятина полнейшая. Самое забавное, что все эти меры были бы не нужны, если просто убрать один каскад усиления до ФОС. Можно много говорить про глубину АРУ, но каждый каскад, особенно с ростом тока через активный элемент, добавит свои шумы….
Можно много и загадочно говорить, что «трансивер этот – ручной сборки». Но, господа, с помощью «ручной сборки» должны достигаться какие то особые параметры, а не борьба с самыми простыми явлениями, типа самовозбуждением.
Короче, остались одни эмоции. Постараюсь их изложить в теме «флейм». А для себя понял главное – из любой публикации, по крайней мере теперь, надо брать только ИДЕИ, а не в коем случае не схемные решения.
ДЛЯ СЕБЯ считаю тему про трансивер ДМ2000 закрытой.
-
27.06.2004, 18:05 #360
- Регистрация
- 13.11.2003
- Адрес
- Вильнюс, Литва
- Сообщений
- 52
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Понятно, что аппарат вполне не плохой. Сам я его не собирал, но очень уж умное описание. Да и автор в грудь стучится и работа проделана не малая.
Когда я еще учился в своем учебном заведении в 86 году, писал я курсовой проект по теме "Любительский радиоприемник". Тема была конкретная, мне хорошо знакомая и общая для всех. Но перед тем как уйти в "отпуск" для написания проекта, руководитель сказал конкретно:-"Из Радио журнала ничего не брать., во первых я все эти темы знаю, во вторых там ничего не работает, особенно разработки на транзисторах." Конечно от тут загнул, но по моему опыту он был прав на процентов 80.
Немного не в тему, но после UW3DI(I) и RA3AO я думаю мало публиковалось конструкций которые-бы запускались с пол пинка.
Вот если бы кто продолжил тему RA3AO. Много прошло с тех пор лет, но при определенных доработках очень даже не плохой аппарат получился бы.
Простите за лирическое отступление.
С уважением, Гари.
Социальные закладки