Исключительно из альтруизма и лени наши инженеры сидят десятилетиями в ФГУПах :))
А нет, они там деньги казённые пилють :))
Вид для печати
Спасибо . Название то " С....... трансиверов " , а тут К3-ненавистники с навистниками . Мне он (к3) не по карману , да и Олег RV3GM если нужно всё мне разжуёт , а вот Алинку заменить на что-то с принципиально лучшим приёмником при небольших затратах . Может кто-то даст аргументированный совет ? 718/817 не предлагать !
Вот такую ссылку нашел http://telesputnik.lt/?l=1&c=82&s=&id=&cid=RUB
Поразила цена ALINCO DX-77 - 34 825.58 RUB
Я бы Вам рекомендовал FT-450. Недостатки определённые есть, но приёмник точно лучше. Не имею Алинки, конкретно сказать сложно. Но, на FT-450 можно достаточно комфортно работать на НЧ (не супер конеш, но цена-т ведь), на передачу не греется, маленький. Это пожалуй его основные достоинства :)
DX-70 со всеми фильтрами сейчас стоит 17-21 тр . Во что выльется FT-450 с узкими фильтрами ?
Игорь, когда меняешь аппарат, думаю в первую очередь желаешь получить качественный шаг вперёд. В данном случае такого шага я не вижу. Да FT-450 гораздо современнее, но и не более. Не ждите что Вы получите качественно другой приём, аппараты примерно одного класса. В Вашем случае логичнее делать шаг на следующую ступеньку, а так шило на мыло-деньги на ветер.
PS
FT-450 логично покупать с нуля, т.е когда до него ничего не было или был самодел. А перебирать модели в нише около 1000$ пустая трата денег.
Спасибо . Тогда вариант пока один - K-2.
Для R131.
Интересно, DSP в 450 по качеству обработки сигнала лучше PRO 3 го?
Не успел, пока писал уже - оффлаин.
K2 QRP ~ 50 тр , QRP ~ 60 . Но для аппарата , прекрасно заточенного под телеграф цена , по-моему приемлемая . Я телефоном почти не работаю , а мощность - так почти 100 % работаю QRP . Дешевле может только QRP версии других аппаратов ? Вот TS-870 первых выпусков точно ненамного лучше , а SDR - никакой мобильности ... Вот и решил поспрошать ...
Ну TS-870 точно не для CW. На протяжении 7 лет работал на этом аппарате. Хорош в SSB и никакой в CW (плохая избирательность по соседнему каналу)
PS
А всего то нужно было в этом аппарате предусмотреть optional узкий фильтр по 2-й или 3-й ПЧ. И цены бы тогда ему не было. Но увы...
Всё было отдано на откуп DSP и результат оказался мягко говоря не блестящий. Хотя надо заметить, что это был по сути первый настоящий DSP трансивер, с 4-ой цифровой ПЧ. Так сказать проба пера.
Ну вот , предложили К2 100 Ваттная версия : 50 тр + торг , неисправен рс232...