У кого какие наушники?

[YL3EL]

На кой он в эфире нужен при наших до 3000 Гц.

3 КГц могут быть разными.Не замечали??? Вот ......для этого и нужен.Просто уши и АС для них бывают разные.

[RM3O]

Алексей, не сочтите за труд, посмотрите, где выписывали и когда наушники были отправлены? И если доставка на дом - то это какая-то ТК? Я уже, честно говоря, и не жду, третья неделя пошла, из Китая быстрее доходят. Но если вы получили только что - то возможно и ко мне скоро приедут? А то собрался уже покупать в другом месте, и писать тут разнос на битсонлайн...

Я заказывал по Вашей ссылке наложенным платежом, пришли через 8 дней. Ни как с почты не заберу- народу тма, коммунальные платежи платят, а стоять некогда.

[R3PIY]

3 КГц могут быть разными.Не замечали??? Вот ......для этого и нужен.Просто уши и АС для них бывают разные.

Чем шире полоса воспроизведения акустики , тем более линеен , натурален и естественнен звук воспроизведения. Законы акустики.

[RM6LA]

Я заказывал по Вашей ссылке наложенным платежом, пришли через 8 дней. Ни как с почты не заберу- народу тма, коммунальные платежи платят, а стоять некогда.

Ничего не пришло, телефон не отвечает, сайт не пускает. Или почта так жёстко косячит, в чём сомневаюсь, или магазин, что скорее всего.
Тут у родственника нашлись ненужные SB45, завтра привезёт. Хочу попробовать с FT2K, если подойдут по звуку - закажу SB40 у другого продавца.
Хотел спросить, может кто пробовал, сильно отличается звук наушников SB40 от SB45? Можно ли попробовав SB45 расчитывать, что SB40 будут звучать так-же?

[R5ZQ]

Звучать будут хорошо,не волнуйтесь,только на микрофон питание нужно будет подать.Есть и 40е и 45е.Я так понял у вас FT2000.

[RM6LA]

Звучать будут хорошо,не волнуйтесь,только на микрофон питание нужно будет подать.Есть и 40е и 45е.Я так понял у вас FT2000.

У меня несколько трансиверов, но у FT2000 врождённые проблемы с наушниками, поэтому ориентирую эту гарнитуру для именно него. IC-7600/746Pro, FT-850, TS-50 никаких проблем с "ушами" не имеют, работают без проблем со всеми гарнитурами. Электретный микрофон - это вообще не проблема, но хочу именно SB40 из-за динамического капсюля, найти который очень сложно.

[R5ZQ]

У меня несколько трансиверов, но у FT2000 врождённые проблемы с наушниками, поэтому ориентирую эту гарнитуру для именно него. IC-7600/746Pro, FT-850, TS-50 никаких проблем с "ушами" не имеют, работают без проблем со всеми гарнитурами. Электретный микрофон - это вообще не проблема, но хочу именно SB40 из-за динамического капсюля, найти который очень сложно.

Я имел ввиду с питанием SB45 с FT2000. SB40 подойдут для FT2000 напрямую,только нужно для передачи поиграться с предустановками эквалайзера.Я на 590м попал сразу,потому что до этого настраивал эквалайзер программы ARCP590 под микрофон гарнитуры HEIL PROSET ELIT HC6.Мне микрофон у 40й понравился больше чем HC6.

[RK1NA]

3 КГц могут быть разными.Не замечали???

Полоса 0...3000 Гц она и в африках такая.
Тем более что нам на самом деле скажем так 300...3000 Гц.

[YL3EL]

она и в африках такая.

безусловно.Я понял, что для, вас как минимум, ламповый или транзисторный звук - это одно и то же.Касательно этой темы - без разницы: наушники за 5 баксов или за 500.Всё равно ж 300-3000 гц.Дальше обсуждать не будем- смысла нет.

[RK1NA]

ламповый или транзисторный звук - это одно и то же.

Для меня да.
Не дал мне Господь музыкального слуха.

.Касательно этой темы - без разницы: наушники за 5 баксов или за 500.Всё равно ж 300-3000 гц

Или за 500 руб.
Имею гарнитуры/наушники HEIL, KOSS. и кучу дешевых компьютерных.
Для себя давно сделал вывод - выбирать по оголовью и амбюшюрам.
Что бы хорошо лежали и на уши не давили.
А звучат они все почти одинаково - но все ХОРОШО.

Дальше обсуждать не будем- смысла нет.

Согласен.

P.S. Мне тут душу "грело" высказывания о том как наушники выполняют роль дополнительного (или главного?)
фильтра основной селекции.
Чего в голову не придет когда на ней наушники за штуку баксов.

[RA3BA]

Наушники как дополнительный фильтр селекции (?!). Какой знак препинания поставить после этого утверждения каждый решает для себя сам. Однако что касается собственного мнения, то оно давно сформировалось в пользу восклицательного знака. Именно наушники, например, существенно помогают осуществлять комфортную селекцию телеграфных сигналов.

[R6LCF]

Именно наушники, например, существенно помогают осуществлять комфортную селекцию телеграфных сигналов.

Поддерживаю .И не только телеграфных сигналов но и телефонных SSB . Основные мои наушники открытого типа позволяют буквально "по полочкам" расположить сигналы на приеме в отличии от зажатого звука мониторных (закрытых) наушников .Это касается наушников почти любых фирм .Каждый выбирает по себе ,эта принадлежность (наушники) очень индивидуальна ,а слух да еще и с возрастом к сожалению не растет ,а только падает и не только по общему уровню но главное по частотам . Как то так!

[RT8L]

Для себя давно сделал вывод - выбирать по оголовью и амбюшюрам.
Что бы хорошо лежали и на уши не давили.
А звучат они все почти одинаково - но все ХОРОШО.

+100

[R6LCF]

Основные мои наушники открытого типа

Наушники открытого типа бывают только с велюровыми амбушюрами ,легкие мягкие и совсем другой звук чем закрытые мониторные. Это наушники часами на голове и основное применение ,конечно для дома.На природе от велюра через сезон ничего хорошего не останется. Каждый выбирает по себе и по удобству ,по звуку и по деньгам !

[R3PIY]

Поддерживаю .И не только телеграфных сигналов но и телефонных SSB . Основные мои наушники открытого типа позволяют буквально "по полочкам" расположить сигналы на приеме в отличии от зажатого звука мониторных (закрытых) наушников .Это касается наушников почти любых фирм .Каждый выбирает по себе ,эта принадлежность (наушники) очень индивидуальна ,а слух да еще и с возрастом к сожалению не растет ,а только падает и не только по общему уровню но главное по частотам . Как то так!

+100