Удаленное управление шеком - вопросы, ответы, практика

[UD4FD]

У меня без WIn-Key всё работает, хотя я бы не отказался от такой игрушки. С ней телеграф всегда будет красивым.

В современных трансиверах типа K-3, TS-590, FT-2000, FTDX3000(5000) и других есть возможность формировать телеграфные посылки встроенным в трансивер CW формирователем через CAT команду KY; - до 24-х символов за раз.
В принципе это очень удобное решение для удаленной работы телеграфом - если только решить одну проблему - трансивер не сообщает о том что все символы переданы, попытка сканировать буфер командой KY; - дает ложный результат - передача еще идет, а на запрос KY; приходит ответ что буфер пуст! Эта проблема не позволяет сделать автоматический переход трансива на прием. Использовать VOX не хочется.
Можно конечно программно рассчитать время нужное для передачи CW символов и по таймеру переходить на прием - но боюсь что это будет работать не стабильно.
Может кто то уже решил эту задачу?

[RA3WDK]

Сергей RU6B,

Хорошо получилось!
А вы не рассматривали всё распологать в каком-то копрусе, для эстетики, чтобы смотрелось как единое устройство с усилителем.
И почему не шаговые моторы с памятью и прочими удобствами?

Все отлично получилось у Сергея. Я прикинул бюджет по изготовлению такой "интеллектуальной" накладки - от 10 до 15 тыс, в зависимости от места покупки смолы, деталей, лазерной резки, серводвигателей. Это без учета потраченного времени на прошивку и работу...
Блок от Р-140 с БМЗ на 10 частот стоит от 20 до 25 тыс + Web камеру навесить перед передней панелью. (я покупал блок за 13 тыс два года назад, но блок был ГДРовский и уже без панельки, поставил две ГК71). Вот и думаю, что мне выгоднее приобрести еще один блок и уже с ним "удаленку" организовывать.

[RU6B]

Я прикинул бюджет по изготовлению такой "интеллектуальной" накладки - от 10 до 15 тыс, в зависимости от места покупки смолы, деталей, лазерной резки, серводвигателей. Это без учета потраченного времени на прошивку и работу...

Да, Иван, так примерно и получилось для прототипа (с учетом "тупиковых" пробных решений и затрат). Изначально собственная потребность возникла, нужно было "приспособить" Аком-1000 для собственной удаленки. На тот момент - купил бы себе подобное готовое решение, не задумываясь. Очень хорошая приспособа для соответствующих целей, когда физически рядом не присутствуешь и нет возможности автомат поставить. И локально сейчас использую "быстрые настройки" одним щелчком в программе - перестал ручки крутить (но, конечно, делалось не для этого )
Теперь все уже отлажено, при "мелкоштучном" производстве затраты примерно вдвое меньше.

Планирую за 10 тыс предлагать, чтоб не совсем в ноль работать, все таки времени и суеты требуется немало. Еще 1 готовое изделие есть, а если желающие еще будут - срок месяц-два...
Как вариант - могу практически для любого усилителя подобное создать, но есть ограничение - для первого изделия к каждой новой модели усилителя требуется этот самый усилитель иметь у себя на столе недельку. Но мало ли, вдруг из рядом обитающих кто-то возгорит желанием

+ Web камеру навесить перед передней панелью

Без этого никуда, если не присутствуешь рядом (удаленка) - камеру вешать обязательно, чтобы в случае "косяков" каких-то посмотреть что в действительности происходит. Да и на показания экрана/индикаторов смотреть при необходимости.

[RA3WDK]

Сергей, еще неоспоримый плюс - то что наработал ценный опыт по дистанционному управлению "разными железками".
Очень классный проект ! Можно кроме камеры - микрофон навесить вблизи панели. Бывает полезно послушать, как все зажужжит при перестройке.
Я привык к звуку БМЗ, сразу определяю если что не так, если звук изменился. Бывало, ослабевало крепление ручки памяти и БМЗ крутился и крутился.
Сейчас все отстроено, но тем не менее...

[UD4FD]

To:RU6B

Сергей если не секрет - шаговые моторы в каком режиме используете- обычный (200 шагов на оборот) или микрошаг применяете?
Вопрос вот с чем связан - в АСОМ2000 на шаговиках стоит замедляющий ременный редуктор 1 к 2-м.
Если применять обычный шаг (200 на оборот) и учесть что сектор КПЕ всего 180 градусов - получается на полное перекрытие КПЕ приходиться всего 100 шагов двигателя - при емкости КПЕ в холодном конце П-контура равной 1000пф каждый шаг будет изменять емкость на 10пф - не слишком ли это грубый шаг при перестройке на ВЧ диапазонах?

[RU6B]

Александр, у меня же сервоприводы - это чуть другое. Штатно сейчас реализовано 100 шагов, задано программно (соответственно шкале КПЕ усилителя и "ползункам" в интерфейсе), когда вручную "по бумажке" выставлял - ненамного точнее было...
Потенциально, сервы ШИМом управляются, примерно в диапазоне 600-2400мкс, получается в идеале точность в 0,1 градус. Но не так все просто. У сервопривода чем ближе текущая позиция к заданной, тем меньше усилие на оси, и с такой точностью КПЕ докручивать не будет. С переключателем диапазонов в связи с этим даже пришлось пойти на небольшую "хитрость" - программно "перекручивать" галетник на несколько градусов и возвращать обратно - слишком большое усилие требуется.

Сергей если не секрет - шаговые моторы в каком режиме используете- обычный (200 шагов на оборот) или микрошаг применяете?
Вопрос вот с чем связан - в АСОМ2000 на шаговиках стоит замедляющий ременный редуктор 1 к 2-м.
Если применять обычный шаг (200 на оборот) и учесть что сектор КПЕ всего 180 градусов - получается на полное перекрытие КПЕ приходиться всего 100 шагов двигателя - при емкости КПЕ в холодном конце П-контура равной 1000пф каждый шаг будет изменять емкость на 10пф - не слишком ли это грубый шаг при перестройке на ВЧ диапазонах?

[UD4FD]

Александр, у меня же сервоприводы - это чуть другое. Штатно сейчас реализовано 100 шагов, задано программно (соответственно шкале КПЕ усилителя и "ползункам" в интерфейсе), когда вручную "по бумажке" выставлял - ненамного точнее было...
Потенциально, сервы ШИМом управляются, примерно в диапазоне 600-2400мкс, получается в идеале точность в 0,1 градус. Но не так все просто. У сервопривода чем ближе текущая позиция к заданной, тем меньше усилие на оси, и с такой точностью КПЕ докручивать не будет. С переключателем диапазонов в связи с этим даже пришлось пойти на небольшую "хитрость" - программно "перекручивать" галетник на несколько градусов и возвращать обратно - слишком большое усилие требуется.

А почему именно сервомоторы? - у них же на малых углах перемещения гораздо меньше усилие чем у шаговика! да и шаговики дешевле чем сервы.
И еще ШИМ во время приема с моторов отключает? помеха от него есть на приеме?

[RU6B]

А почему именно сервомоторы?
И еще ШИМ во время приема с моторов отключает? помеха от него есть на приеме?

На сервах изначально остановился чтобы избежать "относительности" поворота. Задал угол требуемой позиции - получил результат. С шаговиками так просто не получится, там придется оперировать относительными величинами - поворот ХХ вперед, поворот ХХ назад. Придется как-то сохранять текущее положение. Как-то калибровать если сдвинули руками. А я как программист - мягко говоря, "не очень опытный", а честнее - никакой Мне попроще нужно было решение.
Усилия на сервах достаточно.
Помех никаких нет. Полагаю, что частоты ШИМа несоизмеримо более низкие чем наши радио. И в любом случае, ШИМ активен только в момент поворота серв.

[RU6B]

Сегодня столкнулся с проблемой при попытке пробросить педаль в RemAud

Как подключить физическую педаль к серверу RemAud?
У меня ни один USB-COM переходник не оперирует сигналами кроме стандартных TX, RX, RTS, DTR. А как раз с ними RemAud не работает.
И в штатном "лишнем" COM-порту RigExpert Standart - тоже только TX, RX, RTS, DTR. Почему их нельзя использовать в RemAud, или можно?
Как на них настроить RemAud или где взять "CTS, DCD, DSR or RING", которые можно выбрать в настройках RemAud?

[RU6B]

Сегодня столкнулся с проблемой при попытке пробросить педаль в RemAud
Как подключить физическую педаль к серверу RemAud?

Тьфу, к клиенту, конечно. Но вопрос актуален.

[UD4FD]

Тьфу, к клиенту, конечно. Но вопрос актуален.

Я покупал вот такой шнурок USBtoCOM Адаптер USB на COM (9M) Gembird UAS111 в Пензе купить, Компьютерный центр
В нем 100% есть сигналы "CTS, DCD, DSR or RING", на CTS у меня педаль подключена для удаленки - только этим входам надо резистор на +5В подвешивать и замыкать вход на 0.

Кстати я реализовал передачу CW через CAT команду KY - в своей программе создал виртуальный СОМ порт который эмулирует обмен данными с WinKey - к нему цепляется лог программа и видит его как устройство WinKey - при передачи CW макроса программа получает текст сообщения -> рассчитывает длительность в миллисекундах -> отправляет по IP-CAT команду TX; включить трансивер на передачу, запускает таймер и затем отправляет само сообщение типа KY CQ CQ UD4FD K ; по срабатыванию таймера трансивер переходит на прием.

Следующим этапам реализую эмулятор WinKey на стороне трансивера чтобы исключить задержки в канале, правда манипуляцию придется заводить в трансивер уже внешними проводами на вход PTT и KEY, не у всех же трансиверов есть USB.

В этой же панели управления сделал встроенный интерфейс управления усилителем OM-3500A, чтоб не запускать дополнительную программу.

[UA6AA]

В современных трансиверах типа K-3, TS-590, FT-2000, FTDX3000(5000) и других есть возможность формировать телеграфные посылки встроенным в трансивер CW формирователем через CAT команду KY; - до 24-х символов за раз.
В принципе это очень удобное решение для удаленной работы телеграфом - если только решить одну проблему - трансивер не сообщает о том что все символы переданы, попытка сканировать буфер командой KY; - дает ложный результат - передача еще идет, а на запрос KY; приходит ответ что буфер пуст! Эта проблема не позволяет сделать автоматический переход трансива на прием. Использовать VOX не хочется.
Можно конечно программно рассчитать время нужное для передачи CW символов и по таймеру переходить на прием - но боюсь что это будет работать не стабильно.
Может кто то уже решил эту задачу?

UT4LW ее решал и даже есть вариант его утилиты с этим, но не пошло. Слишком много ограничений. Не каждый софт контестовый поддерживает это. В конечном итоге отказался он от этой идее и ввёл latency и всё работает чудно.

[RU6B]

Я покупал вот такой шнурок USBtoCOM Адаптер USB на COM (9M) Gembird UAS111 в Пензе купить, Компьютерный центр
В нем 100% есть сигналы "CTS, DCD, DSR or RING", на CTS у меня педаль подключена для удаленки - только этим входам надо резистор на +5В подвешивать и замыкать вход на 0.

Он, зараза, на PL2303 чипе - не работает с Win-10 64

[UD4FD]

Он, зараза, на PL2303 чипе - не работает с Win-10 64

а с этим QinHeng Electronics HL-340 USB-Serial adapter форточка 10х64 дружит?
Я покупал их на Ali - сейчас специально проверил - есть сигналы DSR CTS .... для проверки замкнул RTS и DSR и подергал их в терминале

[RW6MIT]

Он, зараза, на PL2303 чипе - не работает с Win-10 64

Всё там работает, просто драйвера в ручную поставьте с Win8. Несколько программаторов на этом чипе и все отлично работают на Win10.