Page 35 of 43 FirstFirst ... 25282930313233343536373839404142 ... LastLast
Results 511 to 525 of 641
Like Tree612Спасибо

Thread: Discovery TX-500 Lab599

  1. #511
    Very High Power RW9RN's Avatar
    Join Date
    18.06.2004
    Location
    Курган
    Age
    57
    Posts
    4,921
    Поблагодарили
    3808
    Поблагодарил
    0
    Quote Originally Posted by RX0TX View Post
    Лично мне нравится - энергетика и звучание
    Энергетика 10 ватт, звучание ничего особенного. Есть и энергетики побольше и звучанием покрасивше.
    Радио, как радио.
    У меня нет 500-го, но я неплохо знаю и крутил с пристрастием этот трансивер.

  2. #512
    Standart Power
    Join Date
    20.04.2006
    Location
    Волгоград
    Posts
    203
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    25
    Quote Originally Posted by RX0TX View Post
    для чего - его прямое назначение - поля. смотря видосы и читая форумы только каши становится в голове больше. Один вопрос - почему выбор пал на дискаверик.
    Более нишевое- ПЕШИЕ поля
    Выбор пал---подумал производитель ближе чем китайцы (если будут вопросы хоть ответят ...). У китайцев (Xiegu G90) качество раз на раз не приходится. За SW 20xx , Маламут в тот момент не думал .....
    В эксплуатации хорошо (CW , FT8(через Unicom-4.2). Лично мне бы крутилуку "Настройка" побольше... (и понял что мне энергетики(10 ват мне не хватает )

  3. #513
    Very High Power RW9RN's Avatar
    Join Date
    18.06.2004
    Location
    Курган
    Age
    57
    Posts
    4,921
    Поблагодарили
    3808
    Поблагодарил
    0
    У 500-го есть один плюс. Он реально крепко сделан.
    А в остальном, довольно обычное, именно нишевое радио.
    Трансивер не duc/ddc, но для поля пофиг. Какой то псевдоспекроскоп на табло. Защищенный разъемы. Но совершенно конская цена.
    М2 мини, который Маламут, как приемопередатчик мне нравится больше. Да и акб в нем уже есть, которых хватает очень надолго. И панорама в нем правильная. Хоть и маленькое табло, но правильная. И стоит дешевле. И размером М2 мини меньше.
    А мощи действительно м в 500-ом и в М2 мини всего 10 ватт. Для поля в обрез. Г90 от сиегу стену в этом плане лучше.

  4. #514
    Standart Power R1CAU's Avatar
    Join Date
    09.01.2010
    Age
    45
    Posts
    172
    Поблагодарили
    81
    Поблагодарил
    28
    Как для полей ИМХО трансивер шикарный! НО!
    Если вдруг кто решит ТХ-500 умощнять, то делать это категорически не рекомендуется.
    Ещё зимой снимал спектры и показывал в телеграфном чатике, так же докладывал на завод.
    Коллеги даже видео снимали как эти гармошки слышно в радиусе километра с голого трансивера. А что там будет при подключении усилителя - представить страшно.
    Вот интересно, прошло пол-года, поправили авторы в софте этот баг или нет?

    ПС. Это всё огрехи метода формирования сигнала на звуковой ПЧ. У Маламута 2 такого нет в принципе в силу DDC/DUC архитектуры.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	photo_2024-01-24_17-54-16.jpg‎ 
Views:	25 
Size:	161.2 KB 
ID:	357402  

  5. #515
    Standart Power
    Join Date
    20.04.2006
    Location
    Волгоград
    Posts
    203
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    25
    Quote Originally Posted by RV4AP View Post
    Более нишевое- ПЕШИЕ поля
    Выбор пал---подумал производитель ближе чем китайцы (если будут вопросы хоть ответят ...). У китайцев (Xiegu G90) качество раз на раз не приходится. За SW 20xx , Маламут в тот момент не думал .....
    Но после 3 дней эксплуатации понял-- мне бы б/у FT 8x7 или ts-570 больше бы подошел ...

  6. #516
    Very High Power RW9RN's Avatar
    Join Date
    18.06.2004
    Location
    Курган
    Age
    57
    Posts
    4,921
    Поблагодарили
    3808
    Поблагодарил
    0
    И все таки самый главный вопрос это:
    Готовы ли вы отдать 70 тысяч рублей денег, за в общем то ничем не примечательное (кроме корпуса) 10 ваттное радио?
    Решать только вам

  7. #517
    Standart Power
    Join Date
    15.06.2009
    Location
    Санкт - Петербург
    Posts
    371
    Поблагодарили
    327
    Поблагодарил
    402
    Имеется и FT857, и КХ-1, и ТХ500. В поездки/поля- однозначно 500й в большинстве случаев. Прочность и функционал- на высочайшем уровне. Элекрафтик хорош , когда есть жесткое ограничение по весу и не планирую ССБ. 857й вне конкуренции, когда моща нужна. Всё-таки честные сто ватт. 10-11 ватт 500го хватает почти всегда. Особенно в телеграфе. Ну, и жирный, даже жирнющий плюс - доступность производителя по щелчку клавиатуры телефона..

  8. #518
    Very High Power RX0TX's Avatar
    Join Date
    16.12.2007
    Location
    Черемхово, Иркутская обл.
    Age
    56
    Posts
    1,998
    Поблагодарили
    544
    Поблагодарил
    1284
    Quote Originally Posted by RW9RN View Post
    И все таки самый главный вопрос это:
    Готовы ли вы отдать 70 тысяч рублей денег, за в общем то ничем не примечательное (кроме корпуса) 10 ваттное радио?
    Решать только вам
    Да, дорого. Почему то наши гайки тоже дороже, хоть и китайские. Если уж откровенно, думаю слить свой 2000. С мачтой и антенной ещё подумаю. Ну нет у меня ни какого кайфа из дома работать. Что такое 10 Вт я понимаю. Да, это ни о чем от слова совсем особо в телефоне.
    Я не крутил ни маламут, ни китайца ни этот. Сужу только по видео и отзывам. Для чего думаю - 891 честно жалко брать когда не весть куда едешь и ограничено место в лодке к примеру. Звук... по крайней мере на видео интереснее того же 891.

  9. #519
    Живу здесь R7CA's Avatar
    Join Date
    24.04.2007
    Location
    Новороссийск
    Posts
    14,272
    Поблагодарили
    5350
    Поблагодарил
    2076
    Quote Originally Posted by RX0TX View Post
    Что такое 10 Вт я понимаю.
    10waats из нулевого района - маловато будет)

  10. #520
    Standart Power
    Join Date
    20.04.2006
    Location
    Волгоград
    Posts
    203
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    25
    Quote Originally Posted by RX0TX
    думаю слить свой 2000.
    если он работает то не стоит "сливать"
    Quote Originally Posted by RX0TX
    Что такое 10 Вт я понимаю. Да, это ни о чем от слова совсем особо в телефоне.
    Я не крутил ни маламут, ни китайца ни этот. Для чего думаю - 891 честно жалко брать когда не весть куда едешь и ограничено место в лодке к примеру.
    ... Думайте... для поля

    вес TX-500 (моща)+питание
    вес маламут м2 (моща)+питание
    вес SW 20XX (моща)+ питание......
    много времени для размышления
    особенно если к компьютеру не стыковать...

    TX 500 (из моего RDA - 10 ватт 2 500км связь уверенно а дальше трудно (CW , FT8...)

  11. #521
    Big Gun
    Join Date
    04.12.2009
    Location
    Kursk
    Posts
    5,587
    Поблагодарили
    3661
    Поблагодарил
    3184
    Радио для поля и радио для шека - абсолютно разные категории.
    Для поля нужно радио, с помощью которого проводятся связи в радиусе 300 км или при необходимости до 1000-1500 км.
    Полевое радио должно мало потреблять, быть дешевым и простым. Это радио не для DXинга. Это радио для связи.

    Но после 3 дней эксплуатации понял-- мне бы б/у FT 8x7 или ts-570 больше бы подошел ...
    Нельзя сравнивать эти радио с полевыми аппаратами. 570й это трансивер для шека. Его в поход не возьмешь, он батарею только на прием всю сожрет.

    Если денег жалко на 500й - можно посмотреть на Xiegu.

    P.S> себе для полевых работ взял G-106. Первое QSO после распаковки - 9Q1AA на 12 м, проверял работу сплитом.
    90% QSO - SSB на 80 м
    50 % времени использования трансивера - пакетный терминал

    5Вт хватает. Особенно, если QRP проработал много лет.
    Связь в походе обеспечит (вспоминаем Карат, Грозу и т.д.)

  12. #522
    Standart Power
    Join Date
    20.04.2006
    Location
    Волгоград
    Posts
    203
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    25
    Quote Originally Posted by RA3WDK
    Радио для поля и радио для шека - абсолютно разные категории.
    Для поля нужно радио, с помощью которого проводятся связи в радиусе 300 км или при необходимости до 1000-1500 км.
    Полевое радио должно мало потреблять, быть дешевым и простым. Это радио не для DXинга. Это радио для связи.
    Ну да ... в поле можно пешком дойти ....или на авто доехать За стоимость я не говорил...

    Quote Originally Posted by RA3WDK
    Если денег жалко на 500й - можно посмотреть на Xiegu.
    Посмотрел .... Посмотрел как тот Xiegu G90 ремонтируют .....

    Quote Originally Posted by RA3WDK
    P.S> себе для полевых работ взял G-106. Первое QSO после распаковки - 9Q1AA на 12 м,
    а Вы уверены что это Вы сработали а не с Вами сработали ?

    я тут недавно на TX 500 CW с ZS6ххх связь поимел --- как думаете чья в этом заслуга ?

  13. #523
    Простой любитель телеграфа. UA0CID's Avatar
    Join Date
    20.09.2013
    Location
    Комсомольск-на-Амуре
    Age
    58
    Posts
    7,430
    Поблагодарили
    9654
    Поблагодарил
    6955
    После армии, работал у геологов в поле. Таскал на своём горбу, практически новенькую Ангару. Был просто счастлив, по сколку у соседа с низовки, была Гроза.
    Считал, что мне крупно повезло.)))))
    Так вот на фоне Ангары с её контейнером для щелочных аккумуляторов- которыми можно Мамонта прибить- Дискавери это пушинка и мечта любого пешника.
    Каждому времени, свои габариты.
    Если топаешь ногами, бери сей дивайс, забыв про цену. Оно потом тебе окупиться. Спина скажет спасибо.
    Для работы из машины и тем паче дома он и даром не нужен. Разные условия и аппараты соответственно разные.

  14. #524

  15. #525
    Very High Power RX0TX's Avatar
    Join Date
    16.12.2007
    Location
    Черемхово, Иркутская обл.
    Age
    56
    Posts
    1,998
    Поблагодарили
    544
    Поблагодарил
    1284
    Quote Originally Posted by R7CA View Post
    10waats из нулевого района - маловато будет
    А вот тут господа охотники ))) я скажу набившей оскомину фразой - делайте антенны )))))))))))
    ладно, это шютка. Поеду под свирск колбасу на 891 жарить. запах будет на 10, 15, и 20 метров. ))) если мангальщик будет трезвый

    - - - Добавлено - - -

    Quote Originally Posted by UA0CID View Post
    работал у геологов в поле. Таскал на своём горбу, практически новенькую Ангару
    таскался за геологом радиометристом. молодой был. свою вахту оттрублю на буровой, а потом вместо домой на "заимку". первый паз попросили, второй раз сам, на третий заезд правда уже домой

    - - - Добавлено - - -

    Quote Originally Posted by RV4AP View Post
    если он работает то не стоит "сливать"
    да знаю, понимаю все... но 500 нравится именно тем что из всех он более защищенный. + можно и батарейки взять за 18000 (ужас просто), можно и от павербанка запитать. на активацию района хватит. даже если везем с собой генератор, мой ящик улетит в сторону так как канистра с бензином будет в приоритете. Это точно.
    ну и по деньгам... продав 2000 (работает и хорошо) возможно и не хватит на 500 + батарейка (дорогой гад)

    - - - Добавлено - - -

    Quote Originally Posted by RV4AP View Post
    вес TX-500 (моща)+питание
    вес маламут м2 (моща)+питание
    вес SW 20XX (моща)+ питание......
    много времени для размышления
    времени не много. или много станет после даты х
    ну и по ощущениям как из этих трех вам бы выбралость. есть еще какойто. но он как набор продается.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×