Discovery TX-500 Lab599

[RX9JC]

Купите проверенный временем КХ3 и не нужно будет углубляться почему Египетская картошка по 38 руб , а Азербайджанская по 62 руб. картошки же одинаковые, сади да полевай, делов то.

[Alexan]

Затраты на софт мы считать не привыкли. Думаете программисты будут работать бесплатно?

Согласен,но не совсем ибо этому ПО лет много со времен флекс 1000,некоторые допилы,но даже так китайские программисты дешевле берут...

- - - Добавлено - - -

Такое же гаражное оборудавание за много денег.Хотя грешен тюнер т-1 есть в наличии сугубо для/р.Честно,покупал т.к малые габариты и других вариантов не было в таких размерах.Пока служит верой и правдой!

- - - Добавлено - - -

Купите проверенный временем КХ3 и не нужно будет углубляться почему Египетская картошка по 38 руб , а Азербайджанская по 62 руб. картошки же одинаковые, сади да полевай, делов то.

С картохой таки все понятно в отличии от ТХ-500 почему такие гроши просют!Возможно там очень,очень супер ПО,или каждая деталюха прошла проверку!Или характеристики держите меня семеро!Или производитель тх-500 дает гарантию как стиральная машина Miele.В чем фишка кроме корпуса?Или все же корпус накинул так много на стоимость.

[RX9JC]

У меня прототип ТХ 500, когда им владел его еще не продавали, 3 года уже, но в этом сезоне после включения через несколько минут на передачу в смешанном виде пропадала мощность, нужно было отключить трансивер на несколько минут и опять по новой. Отправил производителю, отремонтировали за три дня без платно. Перед покупкой общался с производителем, всё делается в России, корпус цельный фрезерованный, пайка и сборка так же здесь, а под кожу лесть почему столько стоит не тактично. На счет леса палок пораженок сильно преувеличено , прием отличный , работа в поле радует.

[RG1L]

Согласен,но не совсем ибо этому ПО лет много со времен флекс 1000,некоторые допилы,но даже так китайские программисты дешевле берут...

- - - Добавлено - - -

Такое же гаражное оборудавание за много денег.Хотя грешен тюнер т-1 есть в наличии сугубо для/р.Честно,покупал т.к малые габариты и других вариантов не было в таких размерах.Пока служит верой и правдой!

- - - Добавлено - - -



С картохой таки все понятно в отличии от ТХ-500 почему такие гроши просют!Возможно там очень,очень супер ПО,или каждая деталюха прошла проверку!Или характеристики держите меня семеро!Или производитель тх-500 дает гарантию как стиральная машина Miele.В чем фишка кроме корпуса?Или все же корпус накинул так много на стоимость.

"Товар стоит столько, сколько Вы в состоянии за него заплатить" - кто то умный сказал, я только процитировал.
500й- отличный аппарат за свои деньги с отличной поддержкой производителя. Кому не нравится цена или что-то еще - ищут альтернативы и находят.

[RN3GP]

На счет леса палок пораженок сильно преувеличено

А то. https://forum.qrz.ru/357-kv-kitayski...ml#post1967984
Сам лично на анализаторе спектра смотрел, тихий ужас, отказался от использования чипа 5351 навсегда. Единственный вариант его использования это здесь. Синтезатор или ГПД к монстрам
PLL синтез, в качестве опоры. Использовать как есть этот чип однозначно нельзя.

[ER1CS]

500й- отличный аппарат за свои деньги

Цена потихоньку стремится к цене б.у. KX3, а в начале продаж действительно цена была привлекательная. Даже приценивался к покупке. В любом случае у каждого товара есть свой покупатель.
Слышал в эфире работу tx-500 - вполне качественный сигнал. На приём крутить не довелось.

[UA8U]

Цена потихоньку стремится к цене .

"Аппетит растёт во время еды"(с).

[RW9RN]

господа, опять то да потому, в который раз...
по моему мнению, тх-500, приятное радио, с совершенно неадекватной ценой, но не более. и не нужно забывать, что этот трансивер заявляется как мобильно-полевой. так вот, в полЯх его характеристик-за глаза. дома в принципе тоже. я знаю об чем говорю, ибо крутил с пристрастием этот трансивер.
но чтобы отдать 70 тыров за 10 ваттное радио, без тюнера, с псевдо панорамой и псевдо пыле-влаго защитой нужно быть истинным маниаком полевых выходов.
я думаю, что основная фишка этого трансивера это корпус. заявлялось, что он фрезерованный из цельного куска аллюминия. а это дорогого стОит. приемо-передатчик в принципе самый обычный. и вряд ли сильно отличается в ту или иную сторону от того же Маламута первой версии, или G90. на подобной схемотехнике сложно что то нового придумать и построить.
однако в полях радио ведет себя достойно-стабильно. что при плюсе, что при минусе на улице. и какая-никакая защищенность отдельных узлов позволяет его использовать в скверных погодных условиях особо не думая об дожде и снеге. но без фанатизма.
эргономика, по сравнению с Маламут М2 мини лучше. а вот показометр панорамы, в сравнении с LCD табло хуже. зато само табло больше размером и довольно удобно все на нем отображается (за исключением панорамы).
так что больше трансиверов хороших и разных! мира всем и коньяку!

[RG1L]

господа, опять то да потому, в который раз...
...
но чтобы отдать 70 тыров за 10 ваттное радио, без тюнера, с псевдо панорамой и псевдо пыле-влаго защитой нужно быть истинным маниаком полевых выходов.
я думаю, что основная фишка этого трансивера это корпус. заявлялось, что он фрезерованный из цельного куска аллюминия. а это дорогого стОит. приемо-передатчик в принципе самый обычный. и вряд ли сильно отличается в ту или иную сторону от того же Маламута первой версии, или G90. на подобной схемотехнике сложно что то нового придумать и построить.
...
так что больше трансиверов хороших и разных! мира всем и коньяку!

Не только поле. Любая деятельность , связанная с перемещением- 500й даёт уверенность, что получив багаж в аэропорту, например, вытащишь из сумки не помятый кусок металла, а рабочий трансивер.

>мира всем и коньяку!

Трудно не согласиться...))))))

[RG0C]

[QUOTE=RG1L;1969159]Не только поле. Любая деятельность , связанная с перемещением- 500й даёт уверенность, что получив багаж в аэропорту, например, вытащишь из сумки не помятый кусок металла, а рабочий трансивер.

Перевозить трансивер в чемодане и сумке сданной в багаж прям экстрим какой-то.
Вожу только в ручной клади, т.к. к примеру в Хабаровске практически в ручную кантуют багаж в бортовой ГАЗ и из него на ленту.
Весной летел с Иркутска, как раз с ТХ-500, а в багаже были трекинговые палки которые немного погнули, не критично но факт.
Понятно что дело случая, а следующий раз будет нормально. Думаю что корпус ТХ-500 точно выдержит, а вот экран, валкодер и возможно кнопки, нет 100% уверенности.

Интересно, какие у кого механические поломки были трансивера?

[UA8U]

так вот, в полЯх его характеристик-за глаза. дома в принципе тоже. я знаю об чем говорю, ибо крутил с пристрастием этот трансивер.

То, что намеряли в лаборатории ARRL, ну, сильно отличается от характеристик, заявленных производителем.

[RW9RN]

в какую сторону?
в лучшую или худшую?

[UA8U]

Производитель заявляет более высокие параметры.

[RU0AOG]

Искал-искал в замерах ARRL, где это производитель завысил параметры.
Нашёл

Производителем заявлен уровень спуров на передаче не более 50 дБ,
ARRL намерил на диапазоне 50 МГц точку, где спуры были аж 48 дБ

И ещё, заявлено было токопотребление 100 мА,
У ARRL получилось целых 104 мА.

Ну, это конечно полный швах
Цену подняли, т.к. в штатах хорошо стали его брать.

[UA8U]

Искал-искал в замерах ARRL, где это производитель завысил параметры.
Нашёл

Производителем заявлен уровень спуров на передаче не более 50 дБ,
ARRL намерил на диапазоне 50 МГц точку, где спуры были аж 48 дБ

И ещё, заявлено было токопотребление 100 мА,
У ARRL получилось целых 104 мА.

Ну, это конечно полный швах
Цену подняли, т.к. в штатах хорошо стали его брать.

Вы больше ничего не нашли? См. BDR, IMD3.