Лог от UR5EQF

Цитата:

---

Сообщение от UR5EQF

С Вами категорически не согласен. Водопад более информативный, на графике очень многих станций не разглядеть. Но мой взгляд, график совсем не нужен. Я сейчас уже и не помню, зачем я его делал.
В настоящее время, программы делают только с водопадом - информативность выше.
Можно сделать переключение, ну а зачем, тем более, что это только Вам нужно, и то потому, что у Вас, видимо, еще недостаточно опыта работы в цифровых видах.
Повторюсь, переключение сделать можно и это не сложно, но я задаю себе вопрос, а зачем????

И глядя на изображения Вашего цифрового модуля, у меня складывается ощущение, что Вы просто не можете правильно настроить отображение данных на водопаде, и поэтому не можете на него смотреть.

---

В.Н= Что бы видеть на водопаде надо работать вс широкой полосой , ну и какая каша будет , ни какой динамики, а Я работаю с полосой приемника 100 герц .Зачем мне все остальное Видеть?.
На водопаде уровень сигнала Выражается Уровнем красного цвета,а в графике Амплитудой .Если приборы измеряли по цветовым водопадом ну и что можно увидеть вот Вам паралель .Что изберательнее, я думаю , что мы имеем с вами свое мнение и это правильно,я не навязовую своё видение, это просто научное видение,а уж к чему мы привыкли то этот вердикт не изменить ,для этого нада уметь соизмерять и делать выводы. Писать по этому поводу не Буду, а то получается Моя мысль для не которых радио Любителей срабатовает как красная тряпка на Родео.
Спасибо! что уделили внимание. С уважением Юрий.
Прошу прощения если кого обидел! Юрий. С рождеством и Новым Годом !!

Ребята, я недавно уже подобное писал на этом форуме.
Ну не давите на меня.
Это на работе я вынужден делать, то, что от меня требует начальство, и вынужден это делать, так как мне кушать хочется и кормить семью.
А это программа - это мое хобби, и я хочу от него получать удовольствие.
Предложили идею, она мне понравилась, сделал, повторюсь, получил удовольствие, как Вы при проведении связи. Не понравилась, не делаю, Вы скажите, я имею право поступать, так, как я хочу?
Я же никого не достаю, а почему Вы этим видом работаете, а почему на этом бэнде, что Вам приятно, от чего Вы получаете удовольствие, тем и занимайтесь
Честно признаюсь, я уже боюсь заходить на этот форум, потому, как довольно часто от наездов и требований, меня потом весь день колотит.
И поймите, всем угодить я не могу, и не обязан.
Слышу такие высказывания : Вы теперь публичный человек, мы на Вас помоями, а Вы терпите.
Я эту программу написал, не для того, что бы стать публичным человеком, а поделиться с Вами, тем, что я могу сделать. Помочь Вам, тем, чем могу.
Помните последнюю историю с размером изображения, получаемого из Инета,
Вопрос тогда поднял, RA1AY. Сразу ответил, что сейчас не могу заняться этим вопросом, сейчас у меня другие планы – он начал давить. Решил отказаться от намечанного, пойти на встречу этому товарищу, и Выполнил его пожелание.
Ну и что, в это же день получил от него кучу писем в оскорблениями в мой адрес, и сегодня получил от него очередное письмо, строчек десять и сплошной мат., а за что, а за то, что я выполнил его пожелание, но не так быстро, как ему хотелось.
Я на него не обижаюсь, ну проблемы у человека……………..

Ну не давите на меня.
Раз высказали свое мнение на форуме и достаточно……………


Нет ну если кто то преследует цель довести меня, что бы я бросил программу, то продолжайте.

И одно прошу Вас понять, я как и Вы человек..........

И честно скажу, я уже боюсь на этом форуме появляться, тем более вступать в дискуссии.

Главный Конструктор всегда Прав! ))))
Владимир, извини, повторяюсь

Со страницы регистрации:

4742 RD3FS

крайний зрегестрировавшийся.

Почти 5000.

Не считая тех, кто не зарегился (как нынче модно говорить)

Давайте реально смотреть на вещи.
На сегодня лог это ПОЛНОСТЬЮ работающий продукт.
У Владимира есть свое видение того, что надо еще сделать.
Наши пожелания он себе заносит в пометки.
И я думаю осмысливает как это реализовать.
Не надо каждый день навязывать свои идеи.
И еще помните Владимир псАл этот лог для себя. Так уж вышло что теперь его используют почти 5000.

Ну если что то не нравится есть и другие вполне достойные логи.

И как уже писАлось (Сергеем UA4PCA), надавите своими хотелками на мелкомягких.
Посмотрим, получите ли вы ответ вобще.

Владимир, огромное спасибо за работу!!!
Хотя я привык и использую другой Loger, но и Ваш Log у меня инсталирован и регулярно слежу за обновлением.
С моей точки зрения, UR5EQF Log прекрасный журнал с множеством функций и пора заканчивать слушать всяких со стажем и без. Поставить ТОЧКУ на этом. Кому не нравиться, есть множество других журналов, пусть выбирают. Не устраивают другие, пускай учаться програмированию и сами себе пишут то что им хочется.
А ВАШЕ личное право, в минуты вдохновения, улучшать свой продукт как вам удобно.
Здоровья ВАМ, хорошего настроения и всяческих успехов в Новом 2010 году!!!
Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от RW3DY

крайний зрегестрировавшийся.

Почти 5000.

---

Хорошо,что не все с хотелками.....

Цитата:

---

Сообщение от RW0AA

тоесть Убрать Водопад

---

Не нравится цифр.модуль-работайте на другом

Цитата:

---

Сообщение от UA1WA

Давайте уважать Автора, да и пользователей Лога.

---

АУ,ТОВАРИЩИ,что с вами случилось,ведь автор пишет программу для удовольствия,а не ради бизнеса,

Приходят новые люди на форум, и это действительно радует... но в последнее время наметилась не совсем хорошая тенденция... некоторые пользователи, коих слава богу, абсолютное меньшинство, еще толком не разобравшись с работой программы, еще ее не изучив, уже пытаются переделать "всё и вся", причем делают это очень настойчиво... вот это и напрягает, в основном конечно достается автору программы... пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, для этого он и существует, но прежде всего сначала загляните в хелп и на сайт автора программы, где есть ответы на большинство вопросов... пошевелите хоть немного серым веществом...

Юрий RW0AA, теперь опять обращаюсь к Вам, и о чем уже писАл в личке - будьте так добры, сначала хоть немного разберитесь с работой программы, а все "хотелки" - на потом... поработаете с логом и ничего не захочется переделывать, все станет, как родное :) здесь в этой теме немало грамотного народа, уже несколько лет помогающего и "достающего" Владимира со своими идеями и "хотелками"... но по крайней мере, эти люди уже хорошо освоили программу и знают, чего именно хотят... Вы же цепляетесь к мелочам, по сути не разобравшись, для чего они нужны... и если на протяжении нескольких лет они еще (или уже) есть в логе, значит они на самом деле нужны...
И еще - я Вам не хамил, а отвечал достаточно сдержанно... просто у каждого человека есть предел терпения :) и просил Вас - если есть вопросы - обращайтесь ко мне напрямую, всегда помогу... было такое?.. от своих слов не отказываюсь... только будьте добры, не мутите воду на форуме... пожалуйста...

Владимир я начинал работу цифрой Вашим логом и продолжаю им пользоваться как просто работая в эфире так и в соревнованиях. Регулярно слежу за изменениями и бываю на форуме.Не обращайте внимания на некоторых, скандалы это их хобби, они больше удовольствия получают от хамства и им хорошо когда другим плохо к счастью таких людей мало.
Спасиба за ЛОГ с наступающими праздниками здоровья и удачи Вам и вашим близким еще раз спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от RW3DY

И как уже писАлось (Сергеем UA4PCA), надавите своими хотелками на мелкомягких.
Посмотрим, получите ли вы ответ вобще.

---

Вот это правильно, люди деньги платят за программы, а чтобы так стараться удовлетворять желания разных пользователей (каждый хочет что-то свое) - это уж КУКИШ! А здесь программа бесплатная!
Владимир, да не реагируйте Вы так остро на все хотелки! Больше половины или от некомпетентности, или от неграмотности (не кидайте в меня камни! никого конкретно в виду не имел!). За очень редким исключением к Вам все с большим уважением относятся.

Цитата:

---

Сообщение от RW0AA

вот тогда будет и правда,что народу Нужно.

---

Князей здесь нет.Пользователи и автор,часть пользователей просто старается помочь автору ,забирая часть механической работы.
Обсуждаемый лог существует довольно давно ,как и форум для его обсуждения . Количество пользователей очень большое ,еще больше участников форума и до последнего времени (до Вашего появления ) всех ,во всяком случае большинство полностью ,я подчеркиваю полностью, устраивал цифровой модуль.Не сосчитать сколько с его помощью проведено связей ,заработано дипломов и наград в тестах.
И вот появляетесь Вы и начинаете с завидным упорством навязывать всем и в первую очередь автору свои желания ,тем более ,что большая часть этих желаний ,многим вообще не понятна,ну например (со мной согласится большинство) как может раздражать водопад при работе цифрой ? и т.д.
Любая попытка подсказать Вам ,что подобная настойчивость мягко говоря не корректна вызывает непонимание,странно для-

Цитата:

---

Сообщение от RW0AA

Вести диалог надо учиться, я проработал на Кафедре Электроники ДОЦЕНТОМ. много испытал , но остался Человечным, Желаю всем коллегам на Форуме Терпения! С уважением RW0AA>Yuri

---

.
И последнее, мне не удобно Вам объяснять ,что на форуме посвященном работе одного автора уж совсем не корректно проводить сравнения и аналогии с работами
другого автора,тем более так настойчиво и многократно.В этой ситуации даже у ребенка напрашивается реплика- так пользуйтесь тем,что больше нравится.
С наилучшими пожеланиями и успехов в освоении лога.
Сергей UR4IOR
http://ur4ior.jimdo.com/

Вопрос к знатокам.

Все морочу голову себе с CW, сделал кабель с транзисторным ключом в разъеме, 4-й контакт от DB9 сериал порта компьютера (DTR) на манипуляцию, как многие делают. Вроде все нормально функционирует.

Тогда зачем нужна программа CWType? У меня в цифровом модуле и без этой программы при включении режима CW можно просто с клавиатуры печатать, и все манипулируется как надо. Почему-то я считал, что в логе этой функции нет, поэтому CWType вроде бы необходима. Кто-нибудь (может Сергей, RZ1OM?) бы мне пояснил...

Если все так, так мне и этот WinkeyUSB не понадобится, я его больше из любопытства купил и собрал, так продам, наверное, за ненадобностью. Хотя я думал поиграться с виртуальными портами, и соединить DM780 (где есть поддержка Winkey'я) с UR5EQF_log'ом, не знаю, правда, выйдет ли что-нибудь стоящее и стоит ли копья ломать.

Цитата:

---

Сообщение от N2HO

Тогда зачем нужна программа CWType? У меня в цифровом модуле и без этой программы при включении режима CW можно просто с клавиатуры печатать, и все манипулируется как надо. Почему-то я считал, что в логе этой функции нет, поэтому CWType вроде бы необходима. Кто-нибудь (может Сергей, RZ1OM?) бы мне пояснил...

---

Приветствую, Георгий :) попробую объяснить... действительно, в цифровом модуле есть возможность работы телеграфом, нужно только переключиться в режим CW... настройка манипуляции и режима приема/передачи - в меню "Конфигурация" -> "Настройка РТТ"... Владимир уже не раз отвечал на вопрос, для чего он сделал эту возможность в цифровом модуле... он не может работать на обычном электронном ключе по состоянию здоровья, поэтому ему удобно использовать компьютер для работы телеграфом...
Подключение CWType, равно как и других опциональных программ - это по желанию пользователя... например, я привык к CWType, только использую ее совместно с контестовым модулем, и только в контестах... а при повседневной работе телеграфом использую великолепный манипулятор ручной работы от RA1AOM :) - http://foto.cqham.ru/showphoto.php?p...ig&ppuser=1022 ...

Цитата:

---

Сообщение от RZ1OM

Приветствую, Георгий :) попробую объяснить...

... а при повседневной работе телеграфом использую великолепный манипулятор ручной работы от RA1AOM :)

---

Добрый вечер, Сергей! Спасибо за разъяснения. Я также пользуюсь обычным манипулятором Bencher (серийным, не то, что у Вас, но меня вполне устраивает), но решил, что я отстал от жизни :) , все пользуются возможностями компьютера, особенно в тестах, повидимому, я совсем неправильно представлял себе возможности лога в этом отношении. Оказывается, он позволяет производить манипуляцию с киборда без всяких довесков (спасибо Владимиру), что просто замечательно. Думаю, что мне больше ничего и не нужно, осталось только попробовать в реальной работе дома (я все экспериментировал на рабочем компьютере, здесь трансивера у меня нет :) ).

Кстати, где-то на форуме я читал (не в этой теме), что в Windows манипуляция работает плохо из-за каких-то временнЫх проблем типа

Цитата:

---

порт имеет не первое прерывание, и приоритетные задачи иногда портят телеграфные посылки, например даже когда грузится браузер - телеграф тормозит.

---

Поэтому, дескать, надо иметь отдельный ключ на хардвере, который таких проблем не имеет. Не знаю точно, так ли это...

Доброе утро! Юрий, Вы неоднократно ссылались на мнение народа по этому поводу... Народ высказал свое мнение. Почему Вы продолжаете убеждать всех, что это необходимо? Я на эту тему больше не пишу... Успехов!

PS Да, лично мне удобнее видеть оба окна в стиле, установленном "по умолчанию". Так я контролирую во время передачи, идет ли у меня сигнал на выход со звуковой карты на спектрограмме. Странно, что Вы называете ее "синусоидой", с Вашими заслугами... Написал в Вашем стиле... Глаза не режет?