Вид для печати
Спасибо, понял ставить можно! Завтра поеду по магазинам.Цитата:
Сообщение от RA4CEC
У меня уже 2 резистора друг за другом ушли в обрыв... Узнал оба раза по характерным щелчкам (прострелам) кондёров. Пронесло, кондюки остались целы... Первый раз городил цепочку из МЛТ-2, теперь решил поменять все 4 шт.
Ставили тоже 5W или 10W? По расчётам хватает 5W даже при 4-х кондёрах.
5W за глаза! Но всё таки, поставьте пятый кондюк! И забудете как страшный сон!
Может кому окажется полезным!:)
Приобрёл сегодня и установил в УМ резисторы SQP-5W 51ком.
Вроде полёт нормальный. Только греются, палец не удержишь (как чайник). Заявлено, что до +155С для них норма. Время покажет сколько в таком режиме протянут...
Снимал и носил в магаз свои электролиты. Там проверили их прибором, несмотря на возраст, все в норме. Емкость трёх из них даже выше заявленной - 215пФ при заявленной 210пФ! У четвёртого 209.
Пока поставил на место...
Замерил напряжения на каждом из них, после замены резисторов.
Получилось - 425В, 427В, 428В, 398В
Пока оставлю так. Понаблюдаю, там будет видно...
Я менял. Купил усилитель подержанным, заметил, что при выключении усилителя высокое напряжение не падает, а продолжает держаться долгое время. Вскрытие показало, что два из 4-х резисторов в обрыве, и также у двух кондеров пробитые резиновые пробочки. Было это давно, более 25 лет назад. Заказал на фирме кондеры и резисторы. По сей день все работает.Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Это интересно: новая версия 811/572
https://www.eham.net/forum/view?id=i...1862.0.html%3f
https://www.youtube.com/watch?v=zyppg4zqz2o
- 13-месячная гарантия на эмиссию катода
- позолоченные выводы накала
- увеличенная площадь анода
- лучше керамика
- прочные штифты крепления изоляторов в баллоне лампы
- алюминевый цоколь
Продажа в США под маркой Penta lab.
Подтвержденных электрических параметров на эти версии пока не нашел
73! Ed, UA3G, sinse 1962
Ссылка не рабочая, ПОДПРАВИЛ (с костылями естественно :s10:)...Цитата:
Сообщение от UA3G
И их новые имена 572WB и 811WA! :):):)
Ин-фа конечно интересная, но очень похоже на старую поговорку - "тот же хрен, но к верху жилой"...:D
Очередную попытку впихнуть доверчивому потребителю то, что он перестал брать из-за отвратного качества, но в новом фантике... Да ещё и дороже чем ранее.
И главное - величайшая тайна о том, где же производят сие чудо (вернее где перепаивают такие крысявые панельки и колпачки)? :ха-ха: Хотя ... мы все об этом догадываемся...
Лично для себя, на сегодняшний день, альтернативы СССР-овским Г-811 не вижу. Даже в полувековом возрасте их качество в разы лучше и они прекрасно работают в AL-811 уже который год. А о цене вообще молчу.
Тоже такого же мнения! Первый свой УСМ на 811 собрал в 97 году. До сих пор жив и работает отлично! За все это время, спалил две лампы, только потому, что сам обнаглел в процессе работы на 40-ке и один раз было на 80-ке, когда амеры подходили друг за другом. Запредельный режим работы, при слабом анодном рассеивании.... УСМ на эквиваленте выдавал 820 вт с четырех штук и так в течении нескольких часов работы в эфире, при быстром темпе... Даже обдув принудительный не помог. :D Если по нормальному, без фанатизма, то легко снимается 700 вт при слабом потоке внутреннего вентилятора без какого либо напряга.Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
В этом году, решил сделать себе второй такой УСМ, не спешно, когда есть время, собираю по тихоньку, но уже с учетом большого опыта по эксплуатации и в хорошем корпусе (а не то что было раньше у меня ). Все же аппарат должен радовать глаз и визуально, если стоит на столе.
Считаю, что самый отличный и неприхотливый УСМ на этих лампах, кроме того, самый экономичный. Усилок на каждый день, так сказать. И если сравнивать с ГУ-50 4 шт, практически сильней, в 2 раза. Ближайший для него конкурент, 2-ГИ-7Б, но энергетически более затратный и требующий бОльшего обдува.
Америтроновскую версию не люблю. Лампы китайские стоят, прибора выходной мощности на фасаде нет, трансформатор откровенно слабый стоит, из 1700 вольт на аноде, 200 падает.. да еще и греется не по детски. Контура полосовые сделаны так, что добраться до них, не так и просто, если нужно сделать подстройку. Когда то такой Америтрончик стоил 600-800 вечно зеленых, а нынче, за такие деньги, которые хотят, конечно оно того не стоит! Но это лично мое мнение.
Одним словом, хорошо сделанный самодельный на советских лампах, будет и надежней , да и мощи отдаст на 150-200вт больше. Главное, правильно его сделать, потому как лампы эти довольно блудливые....
Хороший УМ. На ВЧ КПД отличный. Лампы не блудили ни разу. Работает на 9 диапазонах. Полосовых нет и не нужны они.
К сожалению, запасы Г-811-х советского производства сильно уменьшились. Найти их становится все труднее, а выход годного - еще меньше. Из недавно попавших ко мне семи Г-811 1977-1993 годов выпуска с хранения, после тестирования, на которое согласился продавец, работоспособными оказались только две: 1977 и 1978 г выпуска. Лампы 1989-1993 г работать отказались: две - "бабах", три имели токи покоя, близкие к нулю...Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
PS А кто как тестирует и реанимирует такие лампы? Поделитесь опытом. Я делаю так: на небольшом стенде подаю на лампу накал, после чего замеряю миллиамперметром "ток эмиссии" катод - сетка. У "добрячей" лампы он 2,8 - 5 мА, у плохих 0,8 - 1,8 мА. Затем выдерживаю лампу под накалом порядка 20 час и вновь смотрю "ток эмиссии". Нередко, он очень заметно падает, иногда почти до нуля. После этого устанавливаю лампу в AL-811H, подаю на лампу в режиме "стендбай" анодное и, спустя минут 15, проверяю ток покоя и выдерживаю лампу под током покоя минут 15 - были случаи, когда ток покоя начинал уменьшаться почти до нуля. Затем проверяю лампу подачей возбуждения, сперва - небольшего, затем - 20 - 30 Вт. Если все нормально, то проверяю работу лампы при возбуждении 40 - 50 Вт. Во избежании повреждений AL-811H, вдобавок к рекомендованной цепочке из резистора 10 Ом и вставки 1 А (смонтирована мной в анодной цепи по известной рекомендации статьи "AL-811H Modifications" много лет назад), устанавливаю на время тестирования ламп дополнительный резистор порядка 680 Ом и меняю вставку на 0,2 А. При "бабахе" он происходит помягче... :s6:
у меня почему то Taylor...Цитата:
Сообщение от EW6T
и что с этого? это же не наш военпром с трехкратным запасом. у меня, как и у людей, при выходной мощности 600 ватт пока все норм.Цитата:
Сообщение от EW6T
Вы их изнутри подстраиваете? даю полсказку. на задней панели есть специальнно сделанные отверствия для подстройки, если это необходимо :)Цитата:
Сообщение от EW6T
а ежели не хочешь, не умеешь, негде, времени нету, корпуса и т.д., как быть?Цитата:
Сообщение от EW6T
отчего такая мода, хаять этот Америтрон?
А никак! Купите то, на что денег хватит и радуйтесь жизни!Цитата:
Сообщение от RW9RN
Лично про себя скажу, все время делал все для себя сам. Я могу, умею. Что то лучше получалось, что то хуже. Но я люблю работать с паяльником. Меня радуют мои поделки. :)
P.S. По остальным комментам, растянутым на цитаты, нет смысла даже оппонировать.
Тестировал почти также, только под накалом держал часов 12 и без замера "тока эмиссии" катод - сетка. Спасибо за конкретные значения токов, интересно будет перепроверить имеющуюся выбраковку.Цитата:
Сообщение от UA0LBF
А вот восстановлением не занимался, складировал.:D У Гончаренко с месяц назад появилась интересная статья на эту тему Initial / recovery of the power RF tubes Заинтересовала. Будет чем заняться зимними вечерами...
Есть с десяток ламп с покорёженными анодами. Ещё чуть чуть и анод замкнёт на сетку. Интересно эти лампы тоже в коллекцию???
Да, их использовать в УМ небезопасно. Чуть нагрев анода такой лампы при настройке - работе УМ, и ага... Тут есть про такое: https://www.pa0fri.com/Lineairs/Tube...nditioning.htmЦитата:
Сообщение от RV6LL
Приветствую, коллеги! Вопрос: кто-либо с целью облегчения теплового режима 811-х радиоламп устанавливал на левой боковине крышки AL-811H (там, где перфорационные отверстия) дополнительный вентилятор? Если да, то какой? Есть ли эффект от его установки?