-
01.04.2010, 18:41 #676
- Регистрация
- 05.02.2007
- Адрес
- Вологда
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 7,549
- Поблагодарили
- 10300
- Поблагодарил
- 6829
Ветку почитываю. Иногда - забавно В Вологде выдан первый позывной новой серии (3-я категория) UB1QUB (так его владелец пожелал, хотя предложили QAA).
Попутно: данному вопросу (новой системе позывных) было посвящено целое заседание нашего Совета РО СРР. Отправили свои предложения (3 шт.) как по линии СРР, так и по линии РЧЦ (была встреча соотв. руководителей). Сегодня поинтересовался в РЧЦ результатами. Официального ответа пока нет (они отправили уже сами вышестоящему руководству в Питер, РЧЦ СЗ ФО РФ). И еще попутнее: в резерв префиксов РФ (точнее - не подлежащих выдаче в РФ) вынесены UF6, UF7, UG6, UG7. Из той же беседы с человекм, ответственным за р.любителей в нашем обл. РЧЦ.73! Михаил -
-
01.04.2010, 18:51 #677
- Регистрация
- 25.11.2003
- Адрес
- nr. Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 500
- Поблагодарили
- 148
- Поблагодарил
- 78
Задавать Вам вопрос - "Вам не стыдно?", не имеет смысла. Поэтому, пожалуй, скажу следующее – лучше бы Вы промолчали чтобы не ставить в неловкое положение тех, кто у Вас принимал экзамен на первую категорию.
На мой взгляд, любой радиолюбитель должен, а р/л первой категории просто обязан знать, как отче наш какие префиксы принадлежат России, обязан знать соответствие первой буквы суффикса области, обязан знать правила формирования Российских позывных. Любой радиолюбитель должен иметь полное представление о распределении префиксов странам мира, должен иметь представление о правилах формирования позывных всех стран мира.
Таких просто огромное множество, причем больше всего тех, у кого 1-я категория и пятизначный позывной.
Да-а-а, о каких это я префиксах и суффиксах говорю, если некоторые р/л первой категории не знают частотного планирования и не стесняются этого. (эта реплика не в адрес конкретно UA3XDS)RA3DCT :: Welcome http://www.cqlog.com/
-
01.04.2010, 18:57 #678
- Регистрация
- 01.06.2007
- Адрес
- LO64rl
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,168
- Поблагодарили
- 1250
- Поблагодарил
- 2156
RA3DCT
Поддерживаю.
Хотя меня всегда больше интересовало частотное распределение в USA, и я никогда не вставал при работе на CQ ниже 14 025 в CW и 14 225 в Single Side,
хотя и приходилось иногда "бодаться" с любителями SSTV, не очень знающими это распределение (+SSTV там на вторичной основе)Держаться за ключ, это не значит работать на нем.
Алексей (RW9WT)
-
01.04.2010, 19:29 #679
- Регистрация
- 25.11.2008
- Адрес
- Заречный
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,464
- Поблагодарили
- 1251
- Поблагодарил
- 807
По Вашему р/любители с пятизначными позывными - наименее квалифицированная часть нашего любительского сообщества?! Обидно, блин! Мне стыдиться?
Но это мой первый и единственный позывной, выданный мне после очень долгих лет наблюдательства. Не всем разрешалось иметь передатчики в силу определённых причин. К моменту выдачи я уже был КМС по радиоспорту и неоднократным чемпионом области среди SWL. Да я получил сразу первую категорию и этот позывной, который добровольно ни на что не сменяю.
На самом деле "чайников" действительно много, среди всех категорий и НЕЗАВИСИМО от количества буковок в позывном. Очень многие имеют первую категорию и шестизначный позывной, единожды и хотелось бы навсегда выданный, который никогда не поменяют ни на какой укороченный. Среди них немало настоящих асов эфира. Я их уважаю!
Не раз было замечено: НЕ ПОЗЫВНОЙ КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА...
Остальное - ПОНТЫ!73! Владимир RA4FW
-
01.04.2010, 19:29 #680
- Регистрация
- 25.11.2003
- Адрес
- nr. Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 500
- Поблагодарили
- 148
- Поблагодарил
- 78
RA3DCT :: Welcome http://www.cqlog.com/
-
01.04.2010, 19:54 #681
- Регистрация
- 22.08.2008
- Адрес
- Семилуки
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,221
- Поблагодарили
- 363
- Поблагодарил
- 323
Чтобы это понять , ответьте себе всёго лишь на два вопроса :
1. Чем не устраивала старая система позывных ?
2. Для чего нужна новая система позывных ?
Для себя ответил на 1-й вопрос : во всём устраивает. А вот на 2-й вопрос ответа для себя так и не дал . Вот и всё ! Всё элементарно .
Был также ошарашен QSO с R8XAA . Не сразу понял кто это и от куда.73! Александр [B] RT3O[/B] [SIZE=1] ex. RV3QO , UV3QGS , EZ3QGS.[/SIZE]
-
01.04.2010, 20:23 #682
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Отсутствовала цветовая дифференциация штанов
Отсутствовала дифференциация категорий - провоцировала на неспортивное поведение, например.
Не был задействован весь потенциал префиксов, принадлежащих стране.
Сейчас реформа выглядит несвоевременно и комично даже.
Хотя со временем притерпится, притрется и забудется. Как обычно.
-
01.04.2010, 21:25 #683
- Регистрация
- 05.03.2003
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,197
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 26
-
01.04.2010, 21:36 #684
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Вы сами же и ответили на свой вопрос.
А с чего вы решили, что документ рожден упоминаемым вами ведомством?
Нет, конечно все согласовывалось, но идея деления префиксов по категориям принадлежит не РЧЦ.
Вы читали вообще обсуждение этого документа?
Я неоднократно говорил, что сотрудник РЧЦ сможет легко узнать категорию, если это потребуется, просто сделав поиск по базе данных. И идентифицировать категорию по позывному там ну абсолютно не нужно.
А вот тем, кто доступа к базе данных не имеет как раз это, видимо, и требовалось.
Так что претензии к "той самой общественной организации" (С).
А при чем тут это?
Префиксы UA-UI закреплены за РФ со времен распада Союза.
Поэтому это проблемы отечественных и западных радиолюбителей, которые почему-то считали, что только UA принадлежит России.
А вы слышали UB как станцию из Украины?
А почему UE привычно?
Ведь ну явно не UA.
Я еще пойму если речь будет идти про UI, UH, но UB, которая находится между UA и UE, которые на слуху, почему вызывает ступор мне не понятно.
Вы знаете, я на память не помню префиксы всех 300+ стран.
Поэтому я, если с ходу по позывному не знаю откуда работает станция
1) внимательно запишу ту информацию, которую передаст корреспондент
2) посмотрю, что мне скажет лог
И в том, и другом случае префикс UB будет идентифицирован как РФ. Какие проблемы, объясните?
Блин, вы мне можете объяснить. Ведь раньше не было ни аппаратных журналов, не из всех стран работали радиолюбители. Не со всех территорий. Как-то обменивались информацией и все разъяснялось кто и откуда работает.
Ну почему когда работает экспедиция из new one никто ничего не путает.
А тут почему-то путают.
Почему вообще должны путать?
Ведь Ux это и Казахстан, и Украина, и Азербайджан.
Не знает р/л - ну пусть посмотрит DXCC или аппаратный журнал.
Там будет видно, что UA-UI это РФ.
С какой стати кто-то должен чего-то путать не могу понять.
Это уже объяснялось и не по одному разу.
Почему никто не читает внимательно ни методичку, ни ветку?
Прав был RA3DCT...
Добавлено через 8 минут
Ну тут как бы все ясно должно быть.Последний раз редактировалось RA6XTD; 01.04.2010 в 21:36. Причина: Добавлено сообщение
-
01.04.2010, 21:39 #685
- Регистрация
- 25.11.2003
- Адрес
- nr. Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 500
- Поблагодарили
- 148
- Поблагодарил
- 78
Согласен. Просто очень сильно коробит, когда р/л с пятизначным позывным не знает частотного планирования, не знает, откуда UB8XAB, когда он до посинения зовет DX на его частоте не взирая на возгласы коллег split, когда он, услышав pileup сразу же зовет, а потом спрашивает позывной. Очень сильно коробит, когда р/л с пятизначным позывным по хамски ведет себя в эфире, грубит и ругается, когда отшивает в эфире или наплевательски относится к начинающим коллегам и коллективкам "с детскими голосами". Пятизначный позывной ко многому обязывает!! Любой р/л имеющий пятизначный позывной должен быть на голову выше всех остальных.
RA3DCT :: Welcome http://www.cqlog.com/
-
01.04.2010, 21:45 #686
-
01.04.2010, 21:46 #687
- Регистрация
- 25.11.2003
- Адрес
- nr. Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 500
- Поблагодарили
- 148
- Поблагодарил
- 78
Прежде чем отвечать на эти два вопроса нужно ответить на следующие:
А разве была какая-то реформа позывных? Разве после "ввода в эксплуатацию методички" что-то изменится/изменилось? Разве изменилась структура позывных? Как?! Что вообще изменилось и есть ли вообще эта мифическая "новая система позывных"?!RA3DCT :: Welcome http://www.cqlog.com/
-
01.04.2010, 21:49 #688
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
01.04.2010, 22:06 #689
- Регистрация
- 11.02.2003
- Адрес
- Калуга, Россия
- Сообщений
- 1,362
- Поблагодарили
- 168
- Поблагодарил
- 85
Зря вы немного передергиваете, я совершенно конструктивен, хотя и немного эмоционален (как всегда). Вы правы, мне ни сколько не стыдно, т.к. экзамены у меня принимали лучшие радиолюбители области, и катали меня по-полной … хотя я вырос у них на глазах и они и так про меня знали все, они же повозили меня мальчишкой по полевым дням, и всяким межобластным и зональным соревнованиям, от радиотелеграфии до РЛТ. Они же год (!) не пускали меня с коллективки в SSB, только телеграф! Перед возможностью взяться за ключ, огромная пачка неформатных QSL с резаком в руках должна была превратиться в форматную. Все это легко подтвердит мой брат RW3XL. Мы с ним вместе так росли. И кстати, из нескольких человек прошли этот путь только мы двое. I –ю категорию получил в 1990 году, в апреле, кстати. В то время я, разбуженный в полночь, мог перечислить все страны с префиксами и континентом расположения, добавив, есть у меня оттуда карточка, или нет (и мог перечислить страны, которых нет у моего брата). Тогда я систему наших позывных знал очень хорошо. Сейчас, на мой взгляд, я не обязан знать такую систему. Тем более что ее меняют быстрее, чем я успеваю ее до конца прочитать. Как верно подметил RD3AMP, сами все в эфире расскажут, а иначе зачем все это? Я не обязан знать телеграф, согласитесь, за 20 лет я легко мог его забыть, и никто не заставит меня его вспоминать. Да, СВОЙ частотный план я обязан знать, не потому, что обязан, а для того, чтобы не нарушать его … в то же время я не обязан знать частотные планы других категорий и стран. Контролем за его соблюдением должны заниматься те службы, которым вы (ну, или, к примеру, воронежцы, которым не дадут 4-х знак, если не предоставить квитанцию об использовании спектра) платите деньги. Мне быть посланным за «умничество» нет никакого желания. Хорошо, когда на дороге пешеходов по правилам пропускают, но рассказывать это соседу по койке в палате реанимации у меня нет никакого желания. Я ничего не имею против новой системы, просто считаю, что она слишком … э э э …странна, чтобы тратить время на ее доскональное изучение. Тем более, что явно заточена, чтобы лоббировать чьи-то интересы. К счастью меня это все не коснется, и даже оригинал своего недействительного свидетельства я оставлю на память … Кто знает, может завтра он снова будет признан легитимным? Согласен, что звучит слегка жестковато, но мы с вами не в сказку попали. И разговоры про этику, условные обязанности, и выдуманные кодексы в этой ветке не уместны.
-
01.04.2010, 22:08 #690
- Регистрация
- 25.11.2003
- Адрес
- nr. Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 500
- Поблагодарили
- 148
- Поблагодарил
- 78
Так, а чего тут непонятного? Молодые р/л ничего не путают, ибо они не знают откуда ноги растут. Они не знают об UB5 и RB5. У них нет никакой путаницы в этом плане. Просто малограмотные начинающие р/л не знают какие префиксы принадлежат России. Отсюда и идиотские вопросы - "UB8XAB вы откуда? Из какой страны и области?"
Путают и разводят балаган те, кому "за тридцать" и, причем те из них, кто не занимался самообразованием в области HAM радио. Те, у кого в крови "всем в нулевом, девятом". Те, кто получали категории и пятизначные позывные "за поляну". Те, кого никогда не интересовали ни DX, ни соревнования. Те, которых вообще никогда и ничего не интересовало. И сейчас эти горе-радиолюбители никак не поймут, почему нулевой район теперь в Украине и почему UB5 в России. Для них все с ног на голову перевернулось.RA3DCT :: Welcome http://www.cqlog.com/
Социальные закладки