Где ваши 25 лет стажа ?

[RL9F]

[QUOTE=RA6XTD;422686]Принимается.
Только заменен будет ГРЧЦ, а не самим владельцем свидетельства.
ВОЗМИТЕ МЕНЯ В РЕФЕРИ !!! СУДИТЬ БУДУ ЧЕСТНО .

[UA9FAR]

ВОЗМИТЕ МЕНЯ В РЕФЕРИ !!! СУДИТЬ БУДУ ЧЕСТНО .

А меня - в коллегию присяжных. Тоже Тульского коньячка хочется...
73! Vlad, UA9FAR

Добавлено через 5 минут
Смотрю, здесь UA1ZHV из Мончегорска, MU-07. А у меня не подтверждён. Можно сейчас на 14162?
73! Vlad, UA9FAR

[R3MM]

Сообщение от R3MM
Конечно СРР не указ, но выходит что ГРЧЦ согласился с его рекомендациями, раз так работает, было письмо президента на имя первого заместителя ГРЧЦ, по нему наверняка принято решение, чего еще надо.

Это не НПА. Точка.
Если вы говорите о законности, то и делаться должно все по закону.
А не по понятиям (договорились).
..................
Простой пример.
На каких диапазонах и какими мощностями работать решает не ССР. Не по СРРовской бумаге мы работаем.
Но СРР, участвуя в заседаниях ГКРЧ, доводит до чиновников наши чаяния, которые реализуются в НПА - Решении ГКРЧ.
Т.е. закон должен исходить от того, кто уполномочен издавать эти законы. Закон должен пройти Минюст. Вот при нарушении ТАКОГО закона можно возмущаться и осуждать

Михаил, что то я Вас не узнаю, видимо очередной отпуск снизил планку обьективности. Пример с частотами и мощностями ВОООБЩЕ не из нашей оперы, решение ГКРЧ касается ВСЕХ радиолюбителей страны и не кому персонально не выдается.

Решение какие кому образовать позывнные (расставить буковки) принимается именно в ГРЧЦ и выдается он в нашем случае персонально, о чем и разговор. Все это прописано в Методических материалах за подписью заместителя руководителя Роскомнадзора А. И. Катулевского (письмо от 21.01.2010 г. N КА-00641 "О порядке образования позывных сигналов опознавания") которое разослано во все структурные подразделения РКН и РЧЦ. Дата выделена жирным шрифтом мною специально !

В "Методические материалы по порядку образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения" смотрите п. 1.8.2 "Дополнительно к заявлению Заявителя представляются: (идет перечисление из 8 пунктов) п. 1.8.2.5. "рекомендация Союза радиолюбителей России", а в п. 1.10 "основанием для отказа образования позывного" - отсутствие таковой рекомендации. Какие еще НПА Вам нужны или желаете выразить свое фи руководящему аппарату Роскомнадзора, тогда вперед, адрес Катулевского дать?

Предложение, употребляйте слово "Закон", "по закону" в истинном его значении ибо ни в Законе РФ, ни в Постановлении правительства упоминание такой мелочевки, как и кто определяет буковки в позывном, быть не может по определению. Все это регулируется внутренними приказами и методичками, так было и раньше, а Вы закон, закон. Да и про НПА можно пореже, сидя в этой организации Вы наверно не очень то возникаете против ведомственных приказов и распоряжений.

[RU3AX]

Потому, что предлагалось составить список действительно заслуженных позывных, занести их навечно в списки части, повторно не выдавать здесь и обратиться к Украинской лиге, чтобы не выдававли у себя. Но разве кто поддержит здравые инициативы? Вот вспомнил, сколько шишек досталось Андрею Громову за его новый позывной UA3AA (а это было ещё до нынешней реформы)!
73! Vlad, UA9FAR

Шишки Андрея не были связаны никак с позывным. Точнее, это был внешний повод - заведомо ложный и подлыми методами осуществлявшийся повод для людей, которым надо было любыми способами опорочить деятельность СРР того периода (Агабеков, Степанов, Чесноков). А Андрей имел неосторожность их явно и активно поддерживать.

Как говорят теперь и у нас (увы) - ничего личного, обычной "бизнес." Только занимаются им наши "братья-коротковолновики". Братья в кавычках. Так что "братство" наше не такое-уж братство, особенно когда речь идёт о социальных вопросах. Достаточно почитать хоть эту ветку, чтобы убедиться в этом.

А принцип "десять лет и позывной может быть выдан снова" увы действовал (нравится это кому-то или нет) всегда. По крайней мере на моей памяти.

И, извините, более глупой идеи, чем составить "список героев нашего времени", нет. Ибо это тоже вариант деления нашего сообщества на "чистых и нечистых".

[UA9FAR]

И, извините, более глупой идеи, чем составить "список героев нашего времени", нет. Ибо это тоже вариант деления нашего сообщества на "чистых и нечистых".

Пусть даже так. Но чем плоха идея не выдавать позывные повторно, или, как я высказывал, правда, давненько мысль - почему бы не оказывать платную услугу - за определённую сумму "блокировать" позывной и "не высвечивать" его в списке свободных? Многие здесь хихикают, но немногие и поддерживают: "ну дОроги мне мои буковки"!
73! Vlad, UA9FAR
P.S. Хотя, в свете ведущегося здесь обсуждения, на "шестизнак"-то никто и не позарится (HI!)
P.P.S. А как вы, Борис, отнесётесь к тому, что появится R1FL? Вполне легитимный позывной!
P.P.P.S. Не думаю, что на Украине повторно выдадут UT5AB, UT5HP и т.п.

[R3MM]

А принцип "десять лет и позывной может быть выдан снова" увы действовал (нравится это кому-то или нет) всегда. По крайней мере на моей памяти.

Тут ранее упоминался опыт Японии, где повторно позывные не выдаются. На все время наверно не к чему, а вот учитывая наши нововведения в получении позывных по выбору, с минимальными изменениями в тексте, заменить цифру 10 лет на 50, и все.

[R5OE]

А меня - в коллегию присяжных.

В такую?

[UA9FAR]

В такую?

Такие-то точно R9FT в обиду не дадут!
73! Vlad, UA9FAR

[RX3DU]

Но чем плоха идея не выдавать позывные повторно

Для нашего брата может быть и не плохая, а вот японцы я на 100% уверен этот позывной никогда не возьмут! Воспитывают их по другому..

[RK3DMN]

Вообще всё неправильно.
Если стаж от месяца до 6 месяцев нужно выдавать позывной из 1-го знака.Что б проще было запомнить совой позывной и правильно называть его в эфире.
С 6-ти месяцев до года нужен двух знак.
Далее по возрастающей.Кода стаж имеет более 25 лет нужно выдавать шести знак.
Деление на районы и области ненужно.Итак почти все позывные есть в БД и что определить откуда работает корреспондент достаточно подключиться к интернету и увидеть всё необходимую информацию.

[UA9FAR]

Для нашего брата может быть и не плохая, а вот японцы я на 100% уверен этот позывной никогда не возьмут!

Как, впрочем, и JA1AN, JA1BK, etc.
73! Vlad, UA9FAR

[RU3AX]

Пусть даже так. Но чем плоха идея не выдавать позывные повторно, или, как я высказывал, правда, давненько мысль - почему бы не оказывать платную услугу - за определённую сумму "блокировать" позывной и "не высвечивать" его в списке свободных? Многие здесь хихикают, но немногие и поддерживают: "ну дОроги мне мои буковки"!
73! Vlad, UA9FAR
P.S. Хотя, в свете ведущегося здесь обсуждения, на "шестизнак"-то никто и не позарится (HI!)
P.P.S. А как вы, Борис, отнесётесь к тому, что появится R1FL? Вполне легитимный позывной!
P.P.P.S. Не думаю, что на Украине повторно выдадут UT5AB, UT5HP и т.п.

Платная услуга - это для ещё живущих и активно действующих, причём в той же стране. А если уже не активно действующих, то среди них ещё надо найти таких.

Думаю, что R1FL можно просто зафиксировать за музеем Нижегородской лаборатории, и вопрос закрыт. А, может быть, по причине того, что он был первый позывной в стране просто заблокировать. Один позывной.

Не знаю, выдадут ли украинцы позывной SK UT5HP, но вероятность выдачи позывного UW3AX при живом его "историческом" и, без лишней скромности, достаточно известном в радиолюбительских кругах владельце далеко не равна нулю... Кcтати, как и UW3DI - список можно продолжить...

[UA9FAR]

Платная услуга - это для ещё живущих и активно действующих, причём в той же стране.

Ну вот он я, такой!
73! Vlad, UA9FAR

[RU3AX]

Для нашего брата может быть и не плохая, а вот японцы я на 100% уверен этот позывной никогда не возьмут! Воспитывают их по другому..

Их воспитывают по другому. Но воспитание сработает, если это не просто запрещено или при запросе такого позывного конкретному человеку (японцу) скажут: "Вы можете получить этот позывной, но он принадлежал когда-то известному человеку. Выбор Ваш." Но через поколение это, скорее всего, уже не сработает.

Добавлено через 4 минуты

Ну вот он я, такой!
73! Vlad, UA9FAR

Не обижайтесь, Владимир, но для раскручивания на какие-то действия государственной машины этого маловато. :-(

[UA9FAR]

Но через поколение это, скорее всего, уже не сработает.

Что-то мы здесь от взаимных оскорблений через откровенный "стёб" уже к мыслям о бренности пришли...
73! Vlad, UA9FAR