-
20.09.2010, 16:40 #571
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,428
- Поблагодарили
- 6593
- Поблагодарил
- 6637
-
20.09.2010, 16:41 #572
- Регистрация
- 06.08.2009
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 3,151
- Поблагодарили
- 1640
- Поблагодарил
- 852
-
20.09.2010, 16:46 #573
- Регистрация
- 25.03.2009
- Адрес
- Эртиль, Воронежская обл., Россия
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,866
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 1015
- Поблагодарил
- 682
У каждого вида животных есть свои законы. Человек отличается способностью к гуманности, следовательно к моральным принципам.
Без них - мы просто ЖИВОТНЫЕ.
То, что мы сейчас не хотим видеть мораль - в будущем сыграет с нами жестокую шутку, именуемую правдой жизни. Наши дети и внуки будут поступать с нами в таком же духе. А может и еще хуже.73 es DX! Юрий (RX3QFY)
-
20.09.2010, 16:49 #574
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 17,216
- Поблагодарили
- 8051
- Поблагодарил
- 4221
Последний раз редактировалось RX4HX; 20.09.2010 в 16:49. Причина: Добавлено сообщение
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
20.09.2010, 16:50 #575
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Нет, не похоже.
Т.к. вы все время упоминаете касательно 4-х знака слово "закон" (цитаты я привел выше, часть цитат!!!), а в своем примере пишите "Нарушил закон, НПА и проч. дребедень? Нет."
Вы не про всю библию говорили.
Вы сказали "по десяти заповедям библейским."
Я указал вам статьи мирского закона, соответствующего основным 10 заповедям.
А насчет библии в целом - вы ее вообще читали?
Вы считаете моральными фразы "ни раб твой", "Не желай ... ни раба его..."? Могу и библию процитировать где куча далеко не моральных мест. В частности касающихся рабовладения.
Я уже писал выше. Вы, видимо, не потрудились прочитать внимательно.
Повторю:
Так вот везде мы видим "закон, закон, закон".
Ну нельзя в вашем же примере "если закона нет" применять это слово.
Я повторю - тут же помимо парня опять полоскали кого-то (не помню позывной), получившего повторно позывной умершего человека. Вот с точки зрения морали можно обсуждать и осуждать. С точки зрения закона - нет.
Так и эту тему 4-х знака. С точки зрения нарушения закона обсуждать и осуждать нельзя. Т.к. никакого нарушения не было.
С точки зрения морали - ну осуждайте, если положа руку на сердце, вы за это деление на телеграфистские/ветеранские.73! Максим (RA6XTD)
-
20.09.2010, 16:51 #576
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 12,342
- Поблагодарили
- 6986
- Поблагодарил
- 3167
Стандарты у меня одинарные я кстати, вообще ни разу не сказал в обсуждениях фразу "регистрация в минюсте" ибо не понимаю в этом ничего. Да ладно, сейчас не об этом.
Я свои бумаги послал еще в марте! И мне НЕ ВЫДАЛИ позывной. Угадайте почему? Хотя я даже бумагу под названием "рекомендация" с подписями и печатями приложил (ну что я совсем что ли дурной неполный комплект посылать).
И получил я свой 4-х знак только после того, как оказался в списках на сайте СРР.73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
20.09.2010, 16:54 #577
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 17,216
- Поблагодарили
- 8051
- Поблагодарил
- 4221
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
20.09.2010, 16:58 #578
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Так вот заявление было ДО этого "потом". Вы этого не можете понять что ли?
Э нет. Так не пойдет.
Если вы говорите про правовое поле - то это одно, если по житие по-понятием, то это другое.
Возьмем простой пример. Есть Закон о связи. В нем четко прописано, что р/ч ресурс - платный. Но, блин, нет ПП о порядке оплаты для р/л.
И Алексей ex RV3MI (не знаю к сожалению 4-х знак) с шашками наголо "мочит" РЧЦ, желающий с него эту оплату собрать. Верно? Ибо видит сие желание РЧЦ НЕзаконным. Так?
Так отчего у вас теперь двойные стандарты? Группа радиолюбителей видит желание СРР чего-то там регулировать касательно ФОРМАТА позывных сигналов НЕзаконным. И это действительно так.
Добавлено через 1 минуту
Не знал, что Решение ГКРЧ и ПП на самом деле выпущены СРР.Последний раз редактировалось RA6XTD; 20.09.2010 в 16:59. Причина: Добавлено сообщение
73! Максим (RA6XTD)
-
20.09.2010, 16:59 #579
- Регистрация
- 30.05.2004
- Адрес
- Воронеж, Россия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 3,192
- Поблагодарили
- 999
- Поблагодарил
- 8562
-
20.09.2010, 17:01 #580
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 17,216
- Поблагодарили
- 8051
- Поблагодарил
- 4221
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
20.09.2010, 17:14 #581
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 12,342
- Поблагодарили
- 6986
- Поблагодарил
- 3167
Максим, тебе люди толкуют про то, что с "незаконностью" никто не спорит. Но раз так написано - все договорились это соблюдать, до появления ЗАКОННОГО докУмента. А есть те, кто вопреки договоренностям (назовем ЭТО так) получают то, чего СЕГОДНЯ им не положено. Если бумага НЕЗАКОННА, то почему ты по ней что-то там получаешь? Ты уж определись - законна, получай позывной, не законна -получай позывной по 119 приказу
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
20.09.2010, 17:17 #582
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,249
- Поблагодарили
- 7170
- Поблагодарил
- 1990
Ой как красиво-но это фантазии.А я раскажу быль.В году так 89м сижу в курилке на партсобрании эскадрилии.Замполит выносит на обсуждение вопрос-о снятии взыскания с летчика С. за аморальное поведение.А мне чето захотелось подробностей-за что выговор по партийной линии человек схлопотал.Выясняется -за то что увел жену у нач.штаба на старом месте службы.Спрашиваю-вы с ней жевете? Да отвечает -она моя официальная жена и её дети живут со мной.А тогда спрашиваю у собрания-а за что человек получил выговор? Дело то житейское-люди сходятся и расходятся.За что? Короче предложил снять выговор,как необоснованно наложенный.И собрание меня поддержало и в протокол так было и занесено.И утвержден он тоже был.
----
Я это к чему.Я считаю,что если есть нарушение,то R9FT надо наказать.Но по закону и уставу СРР.В их рамках.А не приписывать,что там "сами занаете кому " захочется типа снятия с должности и дисквалификации.Если у R9FT есть уверенность в своей правоте-он должен отстаивать свое право в суде или в ГКРЧ.
-
20.09.2010, 17:22 #583
-
20.09.2010, 17:22 #584
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,428
- Поблагодарили
- 6593
- Поблагодарил
- 6637
-
20.09.2010, 17:25 #585
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,249
- Поблагодарили
- 7170
- Поблагодарил
- 1990
Какие такие ВАШИ? Вы бы сборник их издали чтоли,а вдруг нарушу походя.....Нет ваших и наших законов -есть общероссийские и международные.Это что касается россиян.
А на счет морали? Это можно поговорить....Как с точки зрения морали выглядит снятие руководства РО области,которых ВЫБРАЛИ члены СРР этой области?И на основании каких пунктов устава?
Как с точки зрения морали выглядит факт приписки двух голосов отсутствующих членов президиума "сами знаете кем" при голосовании по WRTC?
Как с точки зрения морали выглядят звонки организаторам очного чемпионата России на УКВ чтобы Антонова RW3PF ни под каким видом на чемпионат не пускать?Еще пройдемся по морали? Или по закону? Да хоть и по понятиям.....
Социальные закладки