Где ваши 25 лет стажа ?

**UA6CE** · 14.08.2010, 15:33

P.S/Без обид...Не надо коверкать язык без необходимости.Ему и так,"великому и могучему",достаётся.Того,кто первый исковеркал выражение"...вот где собака зарыта!",в натуре,отдал бы на перевоспитание "браткам".Кто-кто,а реальные пацаны научили бы отвечать "за базар"...
__________________Vlad. Для bubble-gum!!

**UA6ACZ** · 14.08.2010, 15:55

Сообщение от UA6CE

Для bubble-gum!!

Не уверен...

**UA9FAR** · 14.08.2010, 16:26

Сообщение от RU3AX

"Мы" и "взаимные" - это кто?

Я имею в виду присутствующих в этой теме. Неужели не заметили, сколько здесь этих "взаимных" прозвучало?
73! Vlad, UA9FAR

Добавлено через 6 минут

Сообщение от R3MM

RA9F еще привычней, согласитесь.

Нет. После RA9F все будут ждать ещё одной буквы. У янок давно уже такие позывные, но я до сих пор считаю позывные типа WA1A, WB3Z, KA7C и.т.п. (это просто примеры) какими-то "обгрызенными", т.к. позывные такого типа раньше должны были иметь продолжение. А вот типа NM5F, WR4C, т.е. те префиксы, которых в "длинных" позывных раньше не было, воспринимаются, как "цельные".
Сегодня послушал R9FT в CW WAE - музыка!
73! Vlad, UA9FAR

**R3MM** · 14.08.2010, 16:32

Алексей, чего так писсемистично, вроде 37 лет не 33 и тем более не 66.
Кто хочет и получает новые позывные, а чтоб не было 17 года надо ликвидировать разруху в головах некоторых товарищей (по профессору Преображенскому).
Телевидение с их шоу и сериалами, интернетовские форумы к сожалению здесь плохие помощники.

то UA9FAR
Сегодня послушал R9FT в CW WAE - музыка!
Я пнимаю что Вы тоже из 9F, про музыку мне понятно и без подсазок.
Это должен был озвучить владелец или его родитель, что F на конце не интересно, поэтому можно и.....

**UA9FAR** · 14.08.2010, 16:41

Сообщение от R3MM

писсемистично

А это от какого слова?
73! Vlad, UA9FAR

**R3VA** · 14.08.2010, 16:41

Сообщение от UA9FAR

А как вы, Борис, отнесётесь к тому, что появится R1FL? Вполне легитимный позывной!

Сообщение от RU3AX

Думаю, что R1FL можно просто зафиксировать за музеем Нижегородской лаборатории, и вопрос закрыт. А, может быть, по причине того, что он был первый позывной в стране просто заблокировать. Один позывной.

Легитимность тут равна нулю!
Позывной R1FL в настоящее время нельзя "организовать", т.к. нынче нет в 1-районе (первой) буквы "F" в суффиксе.
Смотрите в таблице.

**UA9FAR** · 14.08.2010, 16:47

Сообщение от R3MM

Однако, трудно поверить, что с такой Вашей активностью и опытом, сын не консультировался с Вами

Вообще-то, R9FT - это сын UA9FBV, а не RL9F (ex RV9FQ)
73! Vlad, UA9FAR

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от R3VA

Легитимность тут равна нулю!

Но ведь дали же Воронежской обл. кроме Q ещё О и К, Московской - кроме D - F и т.п. Можно сделать вид, что в Ленинградской обл. мало букв и попросить дать им F - она пока ничья.
73! Vlad, UA9FAR

**RT8L** · 14.08.2010, 16:49

Сообщение от UA9FAR

Нет. После RA9F все будут ждать ещё одной буквы.

Все обычно ждут паузу после позывного, означающую конец позывного, поэтому абсолютно не важно сколько знаков в позывном три, четыре, пять или семь и в каком порядке буквы и цифры.....

После прочтения этой ветки вспомнился отрывок из бессмертного "Золотого теленка" : "Постепенно упорядочили свою деятельность внуки Карла Маркса, кропоткинцы, энгельсовцы, и им подобные, за исключением буйной корпорации детей лейтенанта Шмидта, которую на манер польского сейма, вечно раздирала анархия. Дети подобрались какие то грубые, жадные, строптивые и мешали друг другу собирать житницы.".......

**UA9FAR** · 14.08.2010, 16:58

Сообщение от R3MM

F на конце не интересно

Уверен, что это и было причиной выбора, хотя сам никакого участия в этом не принимал (в смысле, совета, какой позывной лучше, у меня не спрашивали). Но выбор понятен и вам, как я вижу.
Кстати, RA9F я сам использовал как spec. call. Также использовал R9FE и R9ZF, так что разницу прочувствовал на себе.
73! Vlad, UA9FAR.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RT8L

абсолютно не важно сколько знаков в позывном три, четыре, пять или семь и в каком порядке буквы и цифры.....

Важно, какие они. Вы же RA9L не выбрали? а вот RT8L продолжения уже не ждёт, т.к. комбинация абсолютно новая и интуитивно понимаешь, что это - весь позывной.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от R3MM

Я пнимаю что Вы тоже из 9F

Ну вот такие мы здесь дружные. Плохо, что ли?
73! Vlad, UA9FAR

**R3VA** · 14.08.2010, 17:05

Сообщение от UA9FAR

Но ведь дали же Воронежской обл. кроме Q ещё О и К, Московской - кроме D - F и т.п. Можно сделать вид, что в Ленинградской обл. мало букв и попросить дать им F - она пока ничья.
73! Vlad, UA9FAR

... вид то можно сделать hi-hi ,но пока вот тут http://www.srr.ru/DOCUMENTS/metod_obr_calls.pdf не появится " 1F "
"фантазии" на тему , а вдруг кому-то выдадут R1FL ...безперспективны.
Вот в Воронежской обл. Q,O,K и Московская обл. D,F,H (кстати с "Н" ещё новых позывных не встречал) все они уже "прописаны".

**UA9FAR** · 14.08.2010, 17:09

Сообщение от R3VA

"фантазии" на тему , а вдруг кому-то выдадут R1FL ...безперспективны.

Я бы сказал "пока" бесперспективны. Время-то идёт.
73! Vlad, UA9FAR

**R3VA** · 14.08.2010, 17:12

Сообщение от UA9FAR

Я бы сказал "пока" бесперспективны. Время-то идёт.

(IMHO) Похоже на бурю в стакане с водой .

**UA9FAR** · 14.08.2010, 17:19

Сообщение от R3VA

Похоже на бурю в стакане с водой

Как и вся эта тема.
73! Vlad, UA9FAR

**RA5DU** · 14.08.2010, 17:41

Добавлю еще немного "копеек" в обсуждение темы, в т.ч. в какой-то мере как комментарий к посту 386.

Рекомендацию СРР и ранее и сейчас даёт в ответ на Заявление радиолюбителя в ГРЧЦ, в котором он идентифицирует себя, указывая, в том числе, свой позывной, а также тот позывной, который заявитель хочет получить. И вот, изучив все исходные данные заявки и применив к ней свой внутренний документ, который СРР, кстати, никогда и ни от кого не скрывал, он либо даёт, либо не даёт рекомендацию. При этом учитывается соответствие внутреннему документу СРР всех данных заявки, включая и запрашиваемый позывной сигнал.

С целью упрощения бумагооборота и повышения оперативности СРР и ГРЧЦ построили такой маршрут прохождения электронных и бумажных документов, при котором СРР при выдаче рекомендации не рассматривает конкретный позывной сигнал, а только его структуру.

При этом рекомендация даётся при условии соблюдения запрашиваемого позывного сигнала структуре, установленной документом СРР. Отмечу, что в известном письме Р.Р. Томаса в ГРЧЦ не используется формулировка «ветеран» или «телеграфист». Эти понятия введены во внутренних актах и используются для удобства наименования потенциальных владельцев позывных блока R0AA-R9ZZ и блоков RA0A-RZ9Z,UA0A-UI9Z.

Другими словами, подтверждаю, что СРР НЕ ДАВАЛ радиолюбителю с позывным RA9FTM рекомендацию на получение позывного сигнала R9FT, т.е. из блока R0AA-R9ZZ, рекомендация по которому дается начавшим самостоятельную работу в эфире не позднее 1985 года.

Что – то страшное произошло? Произошло. Администрация связи России до инцидента с UA9FBV (будем точно определять автора инцидента) воспринимала сообщество радиолюбителей как самоуправляемое сообщество, само устанавливающее собственные внутренние правила, и само же их исполняющее. Причем СРР в данном случае является частью этого сообщества. Мы с вами воспринимались как нормальный компонент создающегося с таким трудом гражданского общества, сообществом с которым можно иметь дело.

К сожалению, в какой – то момент действия конкретных лиц в угоду личным амбициям частично разрушили это восприятие. А это – очень много. Этот печальный факт уже, увы, повлиял и в будущем еще некоторое время будет влиять на скорость прохождения очень нужных для радиолюбителей НПА через Администрацию связи.

Короче – нет врагов у радиолюбительского сообщества страшнее, чем радиолюбители, ставящие свои личные амбиции выше интересов всего сообщества. И об этом тут уже писали…