Кто какую LOG-программу использует?

**RA0URA** · 17.02.2006, 09:07

Домашняя страница http://www.luxlog.info/index.htm

EY8MM · 22.02.2006, 19:49

На самом деле выбор програм не велик....

Главное определить для себя исходные данные. Windows или DOS, платить или не платить, какие моды и тд. Ну и попробовать разные уже из сузившегося списка.

Споры вокруг разных логеров обоснованы, поэтому лучше пощупать все самому.

Мои скромные рекомендации:

N6TR отличный софт для телеграфистов. Но ДОС

CT K1EA программа всех времен. Но больше не поддерживается.

WIN-Test динамично развивающаяся программа Европейцев, но пока сыровата.

N1MM-очень перспективная, но глюковата пока.

Writelog - не предел мечтаний, но мои мытарства в разные стороны (программы) приводили обратно к нему.

Почему?

Общее: работа с портами ком-usb-lpt и управление перефирийными устройствами. Ни одного глюка за 5 лет.

1. В SSB все понятно. Хорошо работает с аудиофайлами и экономит примерно 30% сил голосовых связок.

2. В телеграфе не так "умен" как N6TR, но минимум функций есть.

3. RTTY. В связке с MMTTY очень прилично работает. SO2R без всяких дополнительных приборов.

**VE3EUT** · 22.02.2006, 21:23

Для тех кому нравится N6TR, еще советовал бы посмотреть на

http://home.iae.nl/users/reinc/TLF-0.2.html

Проблем с сетью нет и пользоваться софтиной можно совершенно безвозмездно, т.е. даром ;-)

**rttyman** · 22.02.2006, 22:19

На 99% согласен с ey8mm

Народ, расскажите что-то про "ЦеТе" , как я ее называю (k1ea).

Что в ней "уникального"?
Мне она как-то сразу на глаз красивой не показалась.

Не видел в ней Enter Send Mode, "туповатый" интерфейс.

Может это из-за того, что мне попалась первой TR и сразу полюбил ее.

EY8MM · 23.02.2006, 01:15

В 1990 г., когда я купил первый 286 компьютер, ко мне попала CT 6-й версии. Это был перворот....

По-сути практически все в то время работали на K1EA. А K8CC и N6TR до нас "дошли" много позже. Сегодня K1EA потеряло свою лидирующую роль, но до сих пор имеет много поклонников.

**R4FFQ** · 03.03.2006, 11:34

Сообщение от Pol

Ипользую в международных CQ Log, ни разу не подводила, а в Российских Contest от RA9JB, тоже работает без проблем.

Полностью согласен, и поддерживаю. Работает отлично и главное все есть.

**RU3DNN** · 06.03.2006, 10:47

Сообщение от юрий-ra4ffq

главное все есть

очень мало что там есть по сравнению с Wl.
можен она (софтина) весь тест в аудио записать и при "проблемном" Qso потом (после теста) воспроизвести это Qso?.. впрочем, дело вкуса..

**R9LZ** · 06.03.2006, 11:50

Сообщение от EY8MM

На самом деле выбор програм не велик....

Мои скромные рекомендации:

А почему все обходят молчанием RCKRtty?
Замечательная ведь прога для RTTY/PSK тестов.

EY8MM · 06.03.2006, 12:33

Сообщение от RA9LZ

А почему все обходят молчанием RCKRtty?

Просто не знаем про такую.

WL справляется с 3 модами, поэтому что-то искать отдельно не хочется. Например WF1B в связке с RITTY работала очень прилично.

Лично я остаюсь с WL, но держу под контролем ситуацию с WIN-TEST. В январе был на CCF тусовке и говорил с несколькими европейцами. Они как раз на Win-Test перешли. Позывные такие, что я прислушался и почитал. Но пока не перехожу.

И на последок. Хорошо, что у нас разные мнения. Так жить интереснее.

**RN4HFJ** · 06.03.2006, 19:16

Сообщение от Юрий-RA4FFQ

Полностью согласен, и поддерживаю. Работает отлично и главное все есть.

Пробовал с ней сетку запустить, ничего не вышло. Да ищё это ограничение в 13 символов в пути. Интересно у кого-нибудь это получилось?
Насчёт WL. Ещё не понял, что за фрукт. Очень простой и мелкий интерфейс. Глаза за сутки просто в ноль. И столкнулся с одной проблемой. При вводе позывного поиск на повтор не производится. Только когда QSO введёшь в лог, тогда и понимаешь что сделал повтор. Времени и так нет, а тут редактируй..! Может я что-то не так делаю. Но читал русский хелп, ответов не нашёл.
Кто у нас мастер по WL? Есть несколько вопросов.

EY8MM · 06.03.2006, 19:22

Сообщение от RN4HFJ

Очень простой и мелкий интерфейс

Шрифты выстявляются, поиск на повтор производится. Нужно или пробел нажать, или смотреть в мастер дате, повтор там красный.

**RU3DNN** · 06.03.2006, 19:24

Сообщение от RN4HFJ

Глаза за сутки просто в ноль

Двое суток в ARRL просидел - нет проблем.

Сообщение от RN4HFJ

При вводе позывного поиск на повтор не производится

Откройте окно, он там не только покажет красным цветом, что В4, но и при полном вводе позывного выдаст всю информацию о проведеных связях с ним за весь тест на других бендах.
Вы русский хелп читали? Я не спец во WriteLogе, но не поленитесь, читайте лучше, многое там написано. Затем вопросы. Сетка работает отлично с ним при условии одинаковых версий софта и одинаковых виндах.

EY8MM · 06.03.2006, 19:37

В догонку. В телетайпных тестах WL гораздо приятнее, чем в остальных.
Пару слов я написал в статье после CQ WW RTTY 2003. Если интересно сходите

http://ey8mm.narod.ru/story/rttyww.html

Там я про SO2R сетап написал. Очень удобно.

Для новых юзеров есть линк http://www.k9jy.com

Любая программа требует изучения.

**RU3DNN** · 06.03.2006, 19:39

В очередной раз предоставляю русский хелп, я не автор, лишь преобразовал в ворде и распечатал, много вопросов отпало потом.
Читайте.. :contract:

**RU3DNN** · 06.03.2006, 20:00

ТО: EY8MM
Нодир, здравствуй!
А как WinTest себя под ХР ведёт с CW по LPT? Боремся как во WL, устанавливая примочки? За регистрацию скока $ он просит? На сайте у них про это не сказано, софт давно скачен, но времени посмотреть нет..