Кто какую LOG-программу использует?

[Виталий А.]

Я за 2 часа до начала RDXC только прибегу, надо

В таком случае, действительно, лучше не связываться.

714 QSO, 27 зон, 69 областей, 8407 очков, Итого: 13207 (вроде так). В

Солидно, даже очень.
Ладно, успехов в R-DX-C - должно быть веселее чем в прошлом году.

[rttyman]

Вопрос с захватом серого номера решился, помогли товарищи, осталось опробывать в работе, поэтому описывать пока не буду.

Это чтобы в WL "забирать" номер, чтобы второе место тот же самый не передало? Если да - можно подробнее?

[RU3DNN]

Это чтобы в WL "забирать" номер, чтобы второе место тот же самый не передало? Если да - можно подробнее?

Так точно! Поэксперементирую сам, затем расскажу. Тут Игорь UN7 задавал вопрос этот, лишь сейчас я нашел ответ. Хотя ему он был дан ещё год назад - как это делать. В RDXC будет проще - там область, ближе к WPX SSB дам знать, не буду всех вводить в заблуждение. QRX..

[RK6FZ]

Да ребята !!!!!!!! Не думал , что мой вопрос такую дискусию произведет !!!!
( Чтож , мнения разные и хорошие , видно , что наш брат использует разные программы . Внимательно прочитал высказывания всех участников .....Есть о чем подумать ..... Как раньше , так использовал AALOG, а теперь есть над чем поразмыслить ...... Чтож , спасибо всем , кто откликнулся на просьбу высказать свое мнение о ЛОГАХ !!

[R9LZ]

Спасибо Вам, за поднятую тему. Объять всё не возможно, а тут с мира по-нитке,и какая-то картинка складывается. Главное, что бы всё это только на пользу нашему брату.

[RU3DNN]

чтобы в WL "забирать" номер

Комбинация Ctrl+A, затем курсор на первую букву и BackSpace. Пока пробел или Tab не нажали, номер удерживается как серый. Работает, проверил. Но требуется сноровка и тренеровка, потом доходит до автоматизма.

[RA3TAC]

Кто подскажет где можно найти WL 10 версии ?
Спасибо !

[DL9NO]

Использую несколько Програм смотря для чего
Нормальная LOG: у меня ARMAP32, HAM-Office
Для DIGI -Mix W 2,15 есть по новей но я даволен и этой
Непосредственно для тестов обычно Cabrilo, или UCXLog
для Российских часто использую ( UA1AAF ) её также для EUHF
Здесь много что написали дествительно их очень много к нашей
большой радости и каждому нравится чтото другое

[rttyman]

Кто подскажет где можно найти WL 10 версии ?

forum.cqham.ru тема "WriteLog - ваше мнение", где-то на 4й-5й странице народ выложил все "секретные" места.

[RA9KY]

А КТО ПОЛЬЗОВАЛЬСЯ YP-LOG ОПИШИТЕ ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ

[RX4HX]

Внимание пользователям N1MM:
у этой проги есть 1 очень неприятный глюк - она иногда (причем определенной логики я не заметил), при вводе позывного выдает, что QSO было уже, хотя на самом деле этого не было. Заметил я это сначала так: работал в CQWW , работал только на ДХ, каково же было мое удивление, когда некоторые ДХ мне давали QSO B4, хотя связи я с ними не проводил. По началу я это отнес к тому, что еще работал RX4HZ, вот я и подумал, что может просто при приеме позывного ошибались. Но каково же было мое удивление, когда это случилось раз 10! Такого не в одном тесте до этого не было. Даже думал, может кто моим позывным работает! По инфо на сайтах ДХ станций (не всех конечно), я узнал, что в работе в соревнованиях они используют N1MM, но тогда я не придал этому значения. Работая в тестах (уже других) далее, я стал замечать, что очень сильно увеличилось количество ситуаций(по крайней мере у меня) , что вызываю станцию, а она мне дает QSO B4, хотя связи не было. Сам работая на N1MM уже в каком-то тесте обратил внимание, что вызвала меня станция, лог показывает, что связь была, а я точно помню (только начал работать в тесте, связей еще только около 100 было), что с данной станций связи не было. Проверил в ручную по логу - точно не было. Тогда я уже стал всегда проверять, когда мне лог выдавал , что свзь уже была, была ли эта связь на самом деле. И выяснил, что примерно раз в 20-30 QSO лог выдавал неверную инфо. Причем никакой логичекой связи я не заметил.
2 глюк, который я так тоже не смог побороть - это отказ работать RTTY: 1 раз нажимаешь на допустим F1 - макрос передается нормально, 2 раз нажимаешь - передается только 50%, 3 - раз вообще только начало макроса, потом несколько раз все нормально. Пробовал на 3 компах - на всех одно и тоже. Спрашивал у других - у большинсва все нормально, но у некоторых также были аналогичные проблемы. Вот именно из-за этих двух глюков пришлось отказаться от N1MM.
А сейчас я вообще свой лог пишу - думаю через месяц пробную версию выложу

[R8TR]

А КТО ПОЛЬЗОВАЛЬСЯ YP-LOG ОПИШИТЕ ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ

Так вроде он уже не поддерживается.

что примерно раз в 20-30 QSO лог выдавал неверную инфо. Причем никакой логичекой связи я не заметил.

Что то новенькое... Причем тут N1MM?

2 глюк, который я так тоже не смог побороть - это отказ работать RTTY: 1 раз нажимаешь на допустим F1 - макрос передается нормально, 2 раз нажимаешь - передается только 50%, 3 - раз вообще только начало макроса, потом несколько раз все нормально. Пробовал на 3 компах - на всех одно и тоже.

И здесь также... Причем тут N1MM ?
Все очень просто. Программа довольно сложна.
Если все правильно настроить, то не будет этих так называемых "глюков".
Но опять же "если правильно..."

[RX4HX]

То UA9TO: да, я знаю, что ответ "сам xxxxx" - это универсальный ответ на все вопросы. Теперь я хотел бы конкретно услышать - какие настройки крутить, чтобы избежать указанных выше глюков?

А чтобы Вам зря не мучится, добавлю от себя следующее: пользовался N1MM около 2-лет. Был ОЧЕНЬ доволен, но начиная с версии 4 (по моему как раз с нее) начались указанные глюки. Из-за этого пришлось отказаться от любимой программы. Был бы реально очень благодарен, если кто скажет, как побороть эти глюки.
И еще: я являюсь профессиональным программистом, поэтому глюк от фичи в программе отличаю быстро. (Правда у программистов есть такая шутка: документированный глюк, это уже не глюк, а фича. Те кто не в курсе - "фича" - это переводится примерно как "возможность").

[R8TX]

То UA9TO: да, я знаю, что ответ "сам xxxxx" - это универсальный ответ на все вопросы. Теперь я хотел бы конкретно услышать - какие настройки крутить, чтобы избежать указанных выше глюков?

Нет там таких глюков Что касается "якобы дупов" - почему такого не происходит со мной? Если бы программа давала МНЕ ложные сообщения о том что коррспондент якобы dupe - их бы не было в окне журнала. У меня таких исключений нет. Если это дуп - он есть в журнале, по другому не бывает. А вообще можно поставить галку в "Work dupes", и забыть о проблеме, если таковая действительно существует (в чем я сомневаюсь ).

2 глюк, который я так тоже не смог побороть - это отказ работать RTTY: 1 раз нажимаешь на допустим F1 - макрос передается нормально, 2 раз нажимаешь - передается только 50%, 3 - раз вообще только начало макроса, потом несколько раз все нормально. Пробовал на 3 компах - на всех одно и тоже. Спрашивал у других - у большинсва все нормально, но у некоторых также были аналогичные проблемы.

И такой проблемы у меня тоже нет, сейчас немного поработал в SP DX RTTY - все классно, как всегда и было. Точнее даже стало лучше, программа научилась лучше распознавать позывные из master.dta среди кучи принятого мусора, вручную набирать позывные вообще не приходится.

[RX4HX]

То RX9TX: спасибо за совет на счет дупов. Да я сам понимаю, что не может вроде как такого быть, но ведь есть! На счет проблем с RTTY тут конечно все сложнее - в N1MM использутся "внешний" движок MMTTY - возможно проблема именно с движком, но данная проблема есть не только у меня. На сколько я понял из личной переписки с пользователями N1MM, такая же проблема есть примерно у 10% пользователей.
А вот на счет дупов - вопрос открытый.