-
16.03.2006, 23:51 #106
- Регистрация
- 13.01.2004
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 412
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 9
Сообщение от RU3DNN Павел
Сообщение от RU3DNN Павел
Ладно, успехов в R-DX-C - должно быть веселее чем в прошлом году.
-
17.03.2006, 02:32 #107Сообщение от RU3DNN Павел
-
17.03.2006, 07:25 #108
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 593
Сообщение от rttyman
-
20.03.2006, 17:36 #109
- Регистрация
- 04.01.2006
- Сообщений
- 121
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 33
Да ребята !!!!!!!! Не думал , что мой вопрос такую дискусию произведет !!!!
( Чтож , мнения разные и хорошие , видно , что наш брат использует разные программы . Внимательно прочитал высказывания всех участников .....Есть о чем подумать ..... Как раньше , так использовал AALOG, а теперь есть над чем поразмыслить ...... Чтож , спасибо всем , кто откликнулся на просьбу высказать свое мнение о ЛОГАХ !!
-
20.03.2006, 18:08 #110
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,118
- Поблагодарили
- 910
- Поблагодарил
- 116
Спасибо Вам, за поднятую тему. Объять всё не возможно, а тут с мира по-нитке,и какая-то картинка складывается. Главное, что бы всё это только на пользу нашему брату.
73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
21.03.2006, 09:49 #111
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,413
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 593
Сообщение от rttyman
-
11.04.2007, 11:25 #112
- Регистрация
- 14.03.2007
- Адрес
- Н.Новгород
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 4
Кто подскажет где можно найти WL 10 версии ?
Спасибо !
-
11.04.2007, 11:47 #113
- Регистрация
- 12.12.2005
- Адрес
- Kitzingen am Main
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,152
- Поблагодарили
- 687
- Поблагодарил
- 27
Использую несколько Програм смотря для чего
Нормальная LOG: у меня ARMAP32, HAM-Office
Для DIGI -Mix W 2,15 есть по новей но я даволен и этой
Непосредственно для тестов обычно Cabrilo, или UCXLog
для Российских часто использую ( UA1AAF ) её также для EUHF
Здесь много что написали дествительно их очень много к нашей
большой радости и каждому нравится чтото другоеMeine Name ist Funk und meine Hobby ist Funk
Georg von Funk aus Bayern
-
11.04.2007, 18:40 #114Сообщение от hwm52Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
26.04.2007, 18:59 #115
- Регистрация
- 09.08.2006
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
А КТО ПОЛЬЗОВАЛЬСЯ YP-LOG ОПИШИТЕ ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ
-
29.04.2007, 13:50 #116
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,858
- Поблагодарили
- 9076
- Поблагодарил
- 4806
Внимание пользователям N1MM:
у этой проги есть 1 очень неприятный глюк - она иногда (причем определенной логики я не заметил), при вводе позывного выдает, что QSO было уже, хотя на самом деле этого не было. Заметил я это сначала так: работал в CQWW , работал только на ДХ, каково же было мое удивление, когда некоторые ДХ мне давали QSO B4, хотя связи я с ними не проводил. По началу я это отнес к тому, что еще работал RX4HZ, вот я и подумал, что может просто при приеме позывного ошибались. Но каково же было мое удивление, когда это случилось раз 10! Такого не в одном тесте до этого не было. Даже думал, может кто моим позывным работает! По инфо на сайтах ДХ станций (не всех конечно), я узнал, что в работе в соревнованиях они используют N1MM, но тогда я не придал этому значения. Работая в тестах (уже других) далее, я стал замечать, что очень сильно увеличилось количество ситуаций(по крайней мере у меня) , что вызываю станцию, а она мне дает QSO B4, хотя связи не было. Сам работая на N1MM уже в каком-то тесте обратил внимание, что вызвала меня станция, лог показывает, что связь была, а я точно помню (только начал работать в тесте, связей еще только около 100 было), что с данной станций связи не было. Проверил в ручную по логу - точно не было. Тогда я уже стал всегда проверять, когда мне лог выдавал , что свзь уже была, была ли эта связь на самом деле. И выяснил, что примерно раз в 20-30 QSO лог выдавал неверную инфо. Причем никакой логичекой связи я не заметил.
2 глюк, который я так тоже не смог побороть - это отказ работать RTTY: 1 раз нажимаешь на допустим F1 - макрос передается нормально, 2 раз нажимаешь - передается только 50%, 3 - раз вообще только начало макроса, потом несколько раз все нормально. Пробовал на 3 компах - на всех одно и тоже. Спрашивал у других - у большинсва все нормально, но у некоторых также были аналогичные проблемы. Вот именно из-за этих двух глюков пришлось отказаться от N1MM.
А сейчас я вообще свой лог пишу - думаю через месяц пробную версию выложу
-
29.04.2007, 14:06 #117
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
А КТО ПОЛЬЗОВАЛЬСЯ YP-LOG ОПИШИТЕ ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ
Так вроде он уже не поддерживается.
что примерно раз в 20-30 QSO лог выдавал неверную инфо. Причем никакой логичекой связи я не заметил.
Что то новенькое... Причем тут N1MM?
2 глюк, который я так тоже не смог побороть - это отказ работать RTTY: 1 раз нажимаешь на допустим F1 - макрос передается нормально, 2 раз нажимаешь - передается только 50%, 3 - раз вообще только начало макроса, потом несколько раз все нормально. Пробовал на 3 компах - на всех одно и тоже.
И здесь также... Причем тут N1MM ?
Все очень просто. Программа довольно сложна.
Если все правильно настроить, то не будет этих так называемых "глюков".
Но опять же "если правильно..."
-
29.04.2007, 14:44 #118
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,858
- Поблагодарили
- 9076
- Поблагодарил
- 4806
То UA9TO: да, я знаю, что ответ "сам xxxxx" - это универсальный ответ на все вопросы. Теперь я хотел бы конкретно услышать - какие настройки крутить, чтобы избежать указанных выше глюков?
А чтобы Вам зря не мучится, добавлю от себя следующее: пользовался N1MM около 2-лет. Был ОЧЕНЬ доволен, но начиная с версии 4 (по моему как раз с нее) начались указанные глюки. Из-за этого пришлось отказаться от любимой программы. Был бы реально очень благодарен, если кто скажет, как побороть эти глюки.
И еще: я являюсь профессиональным программистом, поэтому глюк от фичи в программе отличаю быстро. (Правда у программистов есть такая шутка: документированный глюк, это уже не глюк, а фича. Те кто не в курсе - "фича" - это переводится примерно как "возможность").
-
29.04.2007, 15:33 #119
- Регистрация
- 20.04.2005
- Адрес
- Оренбург, Россия
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 614
- Поблагодарил
- 119
Нет там таких глюков Что касается "якобы дупов" - почему такого не происходит со мной? Если бы программа давала МНЕ ложные сообщения о том что коррспондент якобы dupe - их бы не было в окне журнала. У меня таких исключений нет. Если это дуп - он есть в журнале, по другому не бывает. А вообще можно поставить галку в "Work dupes", и забыть о проблеме, если таковая действительно существует (в чем я сомневаюсь ).
И такой проблемы у меня тоже нет, сейчас немного поработал в SP DX RTTY - все классно, как всегда и было. Точнее даже стало лучше, программа научилась лучше распознавать позывные из master.dta среди кучи принятого мусора, вручную набирать позывные вообще не приходится.73 ... R8TX :: Skype: rx9tx_ :: http://r8tx.qrz.ru
-
29.04.2007, 16:44 #120
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,858
- Поблагодарили
- 9076
- Поблагодарил
- 4806
То RX9TX: спасибо за совет на счет дупов. Да я сам понимаю, что не может вроде как такого быть, но ведь есть! На счет проблем с RTTY тут конечно все сложнее - в N1MM использутся "внешний" движок MMTTY - возможно проблема именно с движком, но данная проблема есть не только у меня. На сколько я понял из личной переписки с пользователями N1MM, такая же проблема есть примерно у 10% пользователей.
А вот на счет дупов - вопрос открытый.
Социальные закладки