Logger32

**RZ4AG** · 14.12.2008, 10:04

Сообщение от RX1AL

Хорошая мысль... по поводу создать свой сайтик. Полностью за. Пусть xxxx там удавятся от зависти.

А кто против-то? Осталось решить кто будет платить за хостинг этого сайта. А так же человеку который будет за ним присматривать.

**EW4DX** · 14.12.2008, 10:22

Думаю, все решаемо. Да и деньги небольшие, наверное.
Интересная картина получается на данный момент - чтобы пользоваться полноценно всеми функциями бесплатного лога, я должен заплатить держателю какой-либо базы данных позывных. Бесплатных источников практически не осталось. И еще веселее картина в другом случае - я заплатил за логгер - и в итоге должен еще заплатить и за доступ к базе.

**RZ4AG** · 14.12.2008, 10:54

Сообщение от EW4DX

Думаю, все решаемо. Да и деньги небольшие, наверное.

На первом этапе - да, не большие, но с ростом его популярности придется придти в итоге к выделенному серверу, а это уже весьма заметные суммы. Да и потом, брать наполнение с диска QRZ тоже как-то не красиво. Соответственно выход на режим сопоставимый с QRZ.com будет ой как не скоро.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от EW4DX

Интересная картина получается на данный момент - чтобы пользоваться полноценно всеми функциями бесплатного лога, я должен заплатить держателю какой-либо базы данных позывных. Бесплатных источников практически не осталось. И еще веселее картина в другом случае - я заплатил за логгер - и в итоге должен еще заплатить и за доступ к базе.

И что? Логгеры предоставляют интерфейс к сторонним базам. Своих баз никто не обещает. А то что владельцы баз начинают брать за доступ деньги, это уже отдельный вопрос.

**EW4DX** · 14.12.2008, 11:05

Сообщение от RZ4AG

Да и потом, брать наполнение с диска QRZ тоже как-то не красиво. Соответственно выход на режим сопоставимый с QRZ.com будет ой как не скоро.

Вот об этом я и говорил. Если этот сайт создам я - наполнения не будет. Но если сайт будет позиционироваться как "коалиция авторов всех логов" - думаю, процесс бы пошел довольно быстро.

**UA9OV** · 14.12.2008, 11:07

Сообщение от EW4DX

Думаю, все решаемо. Да и деньги небольшие, наверное.

Ага, "в любой работе нет ничего сложного, если ее не нужно делать самому".

Интересная картина получается на данный момент - чтобы пользоваться полноценно всеми функциями бесплатного лога, я должен заплатить держателю какой-либо базы данных позывных. Бесплатных источников практически не осталось. И еще веселее картина в другом случае - я заплатил за логгер - и в итоге должен еще заплатить и за доступ к базе.

Ну в этом тоже нет ничего нового или удивительного.

Какую бы распрекрасную кофеварку ни купил (или подарили), а кофе (порошок или зерна) придется покупать отдельно

Можно, конечно, свое собственное кофейное дерево вырастить, но, скорее всего, это обойдется дороже покупки готового продукта...

**EW4DX** · 14.12.2008, 11:16

Сообщение от ua9ov

Ага, "в любой работе нет ничего сложного, если ее не нужно делать самому".

Ну, начинается разговор ни о чем. Зачем ломать копья? Посмотреть инфо на QRZ.COM я, как пользователь, могу и без просмотра рекламы. Что и делаю. А то, что лог не подставит имя автоматом - не велика беда. Зачем переходить на конфликтные позиции даже в таких вопросах?

**RZ4AG** · 14.12.2008, 11:50

Сообщение от EW4DX

Вот об этом я и говорил. Если этот сайт создам я - наполнения не будет. Но если сайт будет позиционироваться как "коалиция авторов всех логов" - думаю, процесс бы пошел довольно быстро.

Не думаю что многие логописатели станут скидываться на callsign-сервер, особенно авторы фриварных. Хотя это мое личное мнение.
На самом деле, ничто не мешает из лога показать страницу QRZ в полном объеме и дать пользователю скопировать данные в окно ввода.

**UA9OV** · 14.12.2008, 12:25

Тут даже не в стоимости самого сервера дело. Реклама DXsoft на qrz.com стоит не намного дешевле аренды выделенного сервера. Такой наполняемости базы, как у QRZ.COM добиться - дело не одного года, мне кажется. Криминальные варианты вида "выложить диск qrz.com в открытый доступ" рассматривать не будем

**RX1AL** · 14.12.2008, 15:11

Вчера заглянул на QRZ.COM. Похоже у создателей сайта "снесло крышу" полностью... Они хотят брать плату за "онлайн" доступ, но при этом любой желающий спокойно может скачать весь контент сидюка себе на винчестер. Линк здесь: http://www.qrz.com/i/dlcatalog.html Это из серии "я фигею, дорогая редакция..."

Говоря о выкладывании содержимого сидюка в "онлайн" для свободного доступа, я имел в виду то, что содержимое копируется в любую другую базу, например сиквел или оракл, а к ней черз браузер дается доступ. И что там стоит в бэк-енде - никого не волнует, да и знать никто не знает. Тут никакого криминала нет. Никто мне, да и другому не запретит, если я купил официально сидюк с QRZ базой делать с ним, что хочешь. Там нет никаких рестрикшн на эту тему. А посему xxxx идут лесом...

Относительно хостинга и того, а будет ли там народ. Народ 100% будет. Когда-то все начинали и e-QSL, GlobalQSL, тот же LoTW (где пока не более 25 тысяч всего), но дело то движется. Стоит только начать. А нужен хостинг в Европе, да за ради бога - за 10 евро в месяц выделенных серверов просто навалом. Надо заплатить? Так легко! Тут никаких проблем нет и не будет. О чем спор?

Если нам, а имеется в виду не только русско-говорящая аудитория, а и Европа, штаты и.т.д. проявят инициативу - все пойдет, на месте стоять не будет. От Австрии например уже куча гневных писем полетела. У нас тут многие DX4WIN, DXBase, LOGIC 8 используют, и никому не хочется отказаться от их возможностей. А у нас просто хлеб собираются украсть, причем хлеб насущный.

ПС Кому за сайтом присматривать, думаю люди найдутся. Был бы сайт...

Добавлено через 2 минуты
"Желающий" - имелось в виду subscriber. Ну xxxx уже совсем озверели... (с) "Ни своих, ни чужих не жалеют"

**EW4DX** · 14.12.2008, 15:18

Сообщение от RX1AL

Вчера заглянул на QRZ.COM. Похоже у создателей сайта "снесло крышу" полностью... Они хотят брать плату за "онлайн" доступ, но при этом любой желающий спокойно может скачать весь контент сидюка себе на винчестер.

Любой, но для этого надо заплатить некоторую денюжку.

**RX1AL** · 14.12.2008, 15:29

Так и я о том же - ввели подписку... за деньги...

(с) "Мама, купи мне автомат..." - из какого-то старого детского фильма.

Добавлено через 3 минуты
А интересно, что скажет QRZ.COМ, если куча желающих попросит мягко удалить их данные об адресах и.т.д. с сайта из из последующих версий сидюков и базы... Думаю желающих найдется много...

**RX4HX** · 18.12.2008, 22:33

Я вот чего думаю... База QRZ.com есть у многих. Да и не только эта база. А почему б серверу QRZ.ru это не организовать? Если база QRZ.com куплена официально, то что (или кто) мешает ее переконвертировать в другой формат и использовать? На счет переконвертации - я берусь, т.к. драйвер для работы с этой базой уже есть.

**RZ4AG** · 19.12.2008, 09:44

Сообщение от RX4HX

Я вот чего думаю... База QRZ.com есть у многих. Да и не только эта база. А почему б серверу QRZ.ru это не организовать? Если база QRZ.com куплена официально, то что (или кто) мешает ее переконвертировать в другой формат и использовать? На счет переконвертации - я берусь, т.к. драйвер для работы с этой базой уже есть.

надо внимательно почитать лиц. соглашение. Если в ем нет явных запретов, то такое пройдет. Иначе можно поиметь разборки с qrz.com.

**RX4HX** · 22.12.2008, 08:39

Сообщение от RZ4AG

Иначе можно поиметь разборки с qrz.com.

Помещая свои данные на QRZ.com я не думал, что сервис будет платным. Знал бы - не помещал точно (думаю как и 90% других пользователей).

**US6IQ** · 22.12.2008, 21:14

Лайсенс можно и поменять. Тем паче, что в России публичная оферта работает, в Украине нет

Написали в лицензии, что соглашение на сайте, а там меняй как хочешь. Купил диск - согласен с лицензией.

Какие проблемы можно поиметь с QRZ.COM ? Ведь для того, чтобы абъюзить хосты (вместе с сетями) нужно иметь весские доказательства. А доказать происхождение данных как собираются ?