Logger32

**RA3TT** · 19.02.2011, 22:44

Олег, здравствуйте!
Ответ на Ваш волпрос зависит от того, что вы хотите от CW машины.
Я, например, пользуюсь ей только для вызова DX в большом пайлапе и при удаленном управлении станцией. Поэтому мои макросы очень просты (CQ, My Call, 599, Name, qth и т.д.), но содержат в числе прочего команды управления трансивером (IC 756 PRO3). Если интересно, могу прислать.

**UR4LEA** · 20.02.2011, 00:29

Здравствуйте Николай.Да,этих макросов достаточно.Я хочу выяснить принцип их написания.Спасибо

**R8TX** · 20.02.2011, 07:05

Сообщение от UR4LEA

Здравствуйте Николай.Да,этих макросов достаточно.Я хочу выяснить принцип их написания.Спасибо

Вот весь принцип

$call$ gd $name$5nn op art art bk

**RA3TT** · 20.02.2011, 08:26

Сообщение от UR4LEA

Я хочу выяснить принцип их написания

Олег!
Принцип очень простой. В отличие от макросов для работы цифрой не требуется специальных команд для начала передачи и перехода на прием. Просто пишете текст, который хотите передавать вызывая соответствующий макрос. При этом, в случае необходимости, можно использовать стандартные команды для ввода информации, вроде тех которые показал R8TX, команды управления действиями программы, например, $log$ для занесения связи в журнал, а также команды управления трансивером, например, $hexcommand$. Список стандартных макросов есть в хелпе.

**UR4LEA** · 20.02.2011, 12:45

Здравствуйте ВСЕ ! Николай , а сами макросы можете прислать ur4lea собака ukr.net Спасибо за ответы

**RW4HM** · 26.02.2011, 09:38

Возник вопрос с наблюдательскими позывными.
Есть ли у Logger32 возможности внесения их в свои базы, но полное блокирование при подсчетах на любые дипломы.
Проблема возникла из за eQSL.cc.
Наблюдатели присылают подтверждения, если они правильные, то надо ответить.
Это влечёт за собой попадание их в папку Архив на сервере eQSL.cc.
При синхронизации с Logger32 происходит отбраковка этих подтверждений в файл Bad.adi. так как их естественно нет в журнале.
Накапливается их довольно много, что значительно мешает выявлять проблемные cfm qso.

**RA3TT** · 26.02.2011, 11:47

Сообщение от RW4HM

Наблюдатели присылают подтверждения, если они правильные, то надо ответить.
Это влечёт за собой попадание их в папку Архив на сервере eQSL.cc.

Я не складываю наблюдательские подтверждения в архив.

**R9LT** · 26.02.2011, 12:35

Сообщение от RW4HM

Есть ли у Logger32 возможности внесения их в свои базы, но Полное блокирование при подсчетах на любые дипломы

Поставьте перед позывным знак "="

**RW4HM** · 26.02.2011, 16:27

Сообщение от RA3TT

Я не складываю наблюдательские подтверждения в архив.

Николай, а куда тогда?
Ведь это их инициатива прислать мне подтверждение и у меня только два пути: подтвердить или отклонить. Правда есть ещё один-ничего не делать с этим запросом.
Но только при "отклонении" запроса он попадает в папку режект и перестаёт отмечаться в общем .adi файле.
В двух других случаях - попадает в общий .adi и начинает прописываться в BAD файле Logger32.

Сообщение от UA9LGD

Поставьте перед позывным знак "="

Интересное предложение. Даже думаю, что Logger32 перестанет считать эти позывные, а как поведут себя другие программы, к примеру 30MDG и EPC. Им ведь объяснить это невозможно и проконтролировать куда они запишут "=R-123-123-КУ-КУ" нереально. А потом менеджер любой из них,к примеру уважаемый EX8AB, скажет, "..что же ты мухлюёшь дорогой, вот тебе бан на год..... или пожизненно".

**RA3TT** · 27.02.2011, 09:09

Сообщение от RW4HM

Николай, а куда тогда?
Ведь это их инициатива прислать мне подтверждение и у меня только два пути: подтвердить или отклонить. Правда есть ещё один-ничего не делать с этим запросом.
Но только при "отклонении" запроса он попадает в папку режект и перестаёт отмечаться в общем .adi файле.
В двух других случаях - попадает в общий .adi и начинает прописываться в BAD файле Logger32.

Павел!
Я подтверждаю наблюдения, но в архив не отправляю (не ставлю галочку). То есть некоторое время держу в Inbox "на карантине", а потом отправляю в Reject. Вроде бы в таком случае подтверждение должно дойти до корреспондента. Но это сугубо личный опыт. Официальных указаний как поступать в таких случаях я не нашел. Кстати, можно провести эксперимент.

**RW4HM** · 27.02.2011, 18:28

Сообщение от RA3TT

То есть некоторое время держу в Inbox "на карантине", а потом отправляю в Reject.

Так лучше сразу в Reject. Они же не картинки наши собирают, а зачет на любой выдаваемый диплом ведется по подтвержденным , т.е. InBox и Archive.
А то обманка какая-то - сначала показали, а потом "бац" и отняли.

**RA3TT** · 27.02.2011, 19:04

Павел!
Повторюсь, я не знаю алгоритма работы eQSL, но предполагаю, что подтвержденные мной связи (наблюдения) упали в inbox корреспондента и дальнейшие мои действия не должны оказывать влияния на чужой архив. И, по идее, именно архив каждого пользователя должен приниматься в расчет при рассмотрении каких-либо заявок. Хотя, конечно, могу ошибаться. Давайте поставим эксперимент, как я предлагал. Вы посылаете мне eQSL, я на нее сначала отвечу, а потом отправлю в reject. Посмотрим, что будет происходить.
Что касается наблюдателей, то на 14300 eQSL в моем архиве их не больше десятка. Конечно это количество связано с моими операторскими пристрастиями - диапазоны, моды и пр. Поэтому и с bad.adi особых проблем нет.

**4Z5QQ** · 27.02.2011, 19:22

А я держу в Инбокс, два-три десятка не авторизированных корреспондентов, напоминая им о необходимости выполнить эту процедуру... Это не удобно для меня, но процентов 20-30 реагируют

**RW4HM** · 27.02.2011, 20:19

Сообщение от RA3TT

Вы посылаете мне eQSL, я на нее сначала отвечу, а потом отправлю в reject. Посмотрим, что будет происходить.

Николай!
Eqsl отправил.

Сообщение от 4Z5QQ

А я держу в Инбокс, два-три десятка не авторизированных корреспондентов, напоминая им о необходимости выполнить эту процедуру... Это не удобно для меня, но процентов 20-30 реагируют

А у меня их (non-AG)-581. Это не InBox будет, а помойка какая-то.
Самые ленивые:
Germany
Japan
Poland
Russia AS
Russia EU
Sweden
Ukraine
Wales
И если к иностранцам ещё можно относится снисходительно(не нужно мне 100 польских станций, и 10 хватит), то к российским большие притензии в свете зачета на дипломы RDA. Отправлял по списку(есть такая функция в eqsl.cc) штук 100 emal писем. Ответило ДВОЕ.