QSL - студия

[RA0CS]

Просто нужно держать файловую систему в порядке.

Согласен. Но иногда это не удается.

Написал новую версию - 1.2.0.

Поверх старой можно ставить?

[UA3GDW]

Поверх старой можно ставить?

Да, можно.

[RX1AL]

Нужно сделать так, чтобы сохраняемые файлы всегда размещались в директории программы, и чтобы обращение к ней всегда было "по умолчанию".

Как раз такого не надо никогда делать! Существует понятие "установочной" и "рабочей" директории для программы. Иначе будет помойка, как правильно сказал UA3GDW.

UA3GDW:

А сделать и под Висту можно, просто грамотно поработать с UAC. Да и нужно уже об этом думать - на дворе уже 7-я... И будет скоро.

PS Все темплейты и доки зашлю в понедельник. Я наконец-то вернулся из дальних странствий.

[RA0CS]

Поставил 1.2.0. Загрузил заготовку QSL.
Сетка 1х1 и 2х2 без возможности масштабирования бесполезна даже на моём мониторе. Нужна возможность изменения цвета сетки.
Включил режим предварительного просмотра. Вижу свою карточку на фоне листа А4. Захожу в "параметры страницы" ставлю свои размеры: 10х15 см., ориентация альбомная, поля нулевые - OK. Получаю лист 15х10 - абсолютно чистый. Куда делась карточка?
Закладка "количество карточек" Имеющийся расклад от 1 до 10х10 - нерационален. На листах А4 с наклейками их количество - от одной, до 65, с организацией 5 колонок, 13 рядов. Размер наклейки при этом: 38х21,2 мм. Есть ещё 64 шт. - 4 колонки, 16 рядов, 48,5х16,9 мм. Куда-ж меньше? Это применительно к наклейкам "Lomond", у других производителей, я думаю, расклад наклеек подобный.

Добавлено через 5 минут

Как раз такого не надо никогда делать! Существует понятие "установочной" и "рабочей" директории для программы.

Угу. Порядок - это когда всё, относящееся к одной программе, хранится в одном месте. Все остальные варианты - приближение к "помойке", как Вы изящно выразились.

[UA3GDW]

А сделать и под Висту можно, просто грамотно поработать с UAC. Да и нужно уже об этом думать - на дворе уже 7-я... И будет скоро.

А программа работает на Висте без проблем. Просто я имел ввиду то, что UAC не позволит сохранять файлы в каталоге приложения (если это только не системный диск). Буду ждать от Вас почту. Заранее благодарен!

Сетка 1х1 и 2х2 без возможности масштабирования бесполезна даже на моём мониторе. Нужна возможность изменения цвета сетки.

Выбор цвета сетки сделаю, потом и над масштабом подумаю.

Включил режим предварительного просмотра. Вижу свою карточку на фоне листа А4. Захожу в "параметры страницы" ставлю свои размеры: 10х15 см., ориентация альбомная, поля нулевые - OK. Получаю лист 15х10 - абсолютно чистый. Куда делась карточка?

Такое может быть, если размеры карточки, хотябы на пиксел превышают размеры области печати. А размеры карточки вы какие задавали?

Куда-ж меньше? Это применительно к наклейкам "Lomond", у других производителей, я думаю, расклад наклеек подобный.

Относительно наклеек, надеюсь, сделать другой выбор их количества. Просто на всё нужно время.

[RX1AL]

Угу. Порядок - это когда всё, относящееся к одной программе, хранится в одном месте. Все остальные варианты - приближение к "помойке", как Вы изящно выразились.

Извиняюсь... Не мог пройти мимо... Судить по вашему, так разработчики Windows (Линуксом вы 100% не пользуетесь) - намерянно устроли вам "помойку".
Cама система-то не в одной директории, а структурирована по функциональности.

Ну так почему же вы тогда используете ихний Windows??? Или как в анекдоте: "Мышки кололись, но упоpно ели кактус..." Непонятна ваша логика, если честно.
Одна директория... Да в Микрософте видать пора всем программерам Windows и Office шею намыливать за такое!

[RA0CS]

Такое может быть, если размеры карточки, хотябы на пиксел превышают размеры области печати. А размеры карточки вы какие задавали?

Нет, причина не в этом, или не только в этом. Изначально размеры карточки задавались 150х100 мм. В окне параметров страницы, соответственно - то-же самое. Сейчас задал карточку 149х99 мм. Результат - тот-же. 145х95 мм - то-же самое. При размере 140х90 мм. изображение появилось, но естественно - подрезанное справа и снизу. Но ведь 10 мм. - это совсем не пиксель...

Добавлено через 2 минуты

Извиняюсь... Не мог пройти мимо...

Дружище, Вы снова о своём? Ей-богу, в теме "Помогите юному радиолюбителю" Вы более органично смотритесь...

[RX1AL]

RA0CS:

Ну так вы здесь, а я там... И я хоть смотрюсь, а вы бледно выглядите... К тому же вы не ответили на прямой вопрос, а ловко ушли от темы... То есть когда нет аргументов, будем кивать на других? Интересно...

И похоже ошибка где-то у вас тоже. Вы пишете, что изначально лист - это формат А4. Размеры А4 - 297 х 210 мм. Карточка 150 х 100 мм. Не совсем понятно, правда, почему речь идет о карточке, если печатаем наклейки, но ладно. Далее, вы устанавливаете размер листа (страницы) равным размеру карточки. То есть, иными словами область печати стала равна размеру карточки. ОК. Но тут вы забыли о том, что сама страница А4 имеет отступы по краям в 10 мм (Margins). Посмотрите в самом начале, когда стартуете программу и выбираете размер листа А4, какие у вас установки. И увидите, что отступ есть.

То, что UA3GDW при смене размеров не сбрасывает эти параметры в значения по умолчанию, видимо где-то маленький баг. Но с другой стороны, непонятно, зачем использовать вместо А4 другой размер? Все наклейки в магазинах продаются именно на А4. Разве что вы не собираетесь прямо печать лейблу на карточку. Но тогда пропадает смысл в наклейках.

Проверьте, какие у вас отступы изначально и после смены. И все встанет на свои места.

ПС А ваши "перлы" надо коллекционировать и на серьезные программистские форумы слать. У людей хоть праздник будет иногда...

[RA0CS]

Цитата:
Сообщение от RA0CS
Мне кажется, ошибка вкралась в размеры листа A4.

Спасибо, уже вроде разобрался. Скоро новую версию выложу на своём сайте.

Нет, Роман, в версии 1.2.0. ситуация с этим не изменилась.

[UA3GDW]

Установил форум http://radiosoft.info/forum/ Далее можно обсуждать там.

[RV6LUA]

Посмотрел и попробовал программу.
Если сразу интуитивно не понятно , что делать, то такая программа не имеет права на жизнь. А это именно такая программа.
Хорошим стилем написания программ является такой стиль, когда программа сразу понятна для юзера без объяснений, для чего уже написанную программу дают обычному юзеру на испытание, и если он что-то не понимает или понимет не сразу, програму дорабатывают.
Но это конечно хороший стиль, в последнее время, увы, появилась масса программ написанных программистами для программистов, т.к. обычному юзеру трудно понять и требуется ещё и изучение методов работы с программой. (ИМХО)

[RX1AL]

Вячеслав Кутейников:

Относительно программы для программеров. Согласен, только отчасти. Данная программа всего лишь пока прототип, если так сказать. Идет откатка всей будущей функциональности. Что же вы хотите? Человек - разработчик, должен понять, что же действительно хотят от программы. А уж интерфейс к ней можно приделать любой, да и хелп написать тоже. Но это вторично. Сначала идет всегда начинка, работающая без видимых ошибок, а потом все остальное. Нормальный принцип разработки софта, когда делается софт для пользователя, а не для внутренних нужд. Мы же с вами и есть бета-тестеры.

[UA3LIZ]

Может автору есть смысл выслушать всех потенциальных пользователей, четко сформулировать для себя направление, потом "кидаться в бой!"

[UA3GDW]

Может автору есть смысл выслушать всех потенциальных пользователей, четко сформулировать для себя направление, потом "кидаться в бой!"

Я вроде ни с кем не воюю...

Добавлено через 5 минут

Если сразу интуитивно не понятно , что делать, то такая программа не имеет права на жизнь. А это именно такая программа.

А, что тут сложного? Нажимаем на кнопки, задаём мышью положение элемента на карточке и он на ней рисуется. Куда уж проще?!

[UA3LIZ]

Роман! "Кидаться в бой" -это не воевать с кем - либо, а делать работу! Просто с точки зрения "простого юзера" прога должна быть интуитивно понятной без мануала, обеспечивать хорошие параметры (т.е. -выбор карточки или наклейки, их форматов, и других возможностей). Тогда ее будет приятно использовать и благодарность автору. Но если для работы надо еще и знания программирования плюс расписанные по-этапно шаги и еще баги программы - то это не есть "гуд". Это не конкретно к Вашей программе, я ее попробовал. Не в обиду Вам - я пользуюсь QSL-Print от Микса, - настроил свою карточку под свой принтер по ихнему шаблону, и печатаю. Для меня единственное неудобство - то, что приходится редактировать каждую карточку. И если бы у них была возможность печати с адифа - было бы просто прекрасно! Создавать очередь можно и из лога UR5EQF, но я использую логи Алексея (RX4HX) и Игоря (UR5FCM), и хочу иметь печать из ИХНИХ логов или адифовского. Хотя можно сделать руками очередь типа EQF. Но мне проще редактировать. Так что не обижайтесь и извините, если в моих постах усмотрели обиду в свой адрес!