LoggerXP

[RX0TX]

Я уже забыл когда частоту на трансивере смотрел.

так дойдет, что и слушать разучимся. Заметьте, как только станция в кластере - пайлар. (ну конечно из тех кому надо). Функция полезная не сомненно, поиск свободного коридора это уже фантастика. Поиск будет вестись относительно чего?

[UA3GDW]

поиск свободного коридора это уже фантастика

+1.
Ведь в кластере только DX-станции, но есть ещё и "местные", которые и в DX-участках не прочь о картошке поговорить.

[EW4DX]

Может не стоит из программы делать "БРАТА БЛИЗНЕЦА" или подобие других логов

А может просто не стоит делать программу? Все равно она будет похожа в итоге на все остальные программы, как братья-близнецы. И отличаться она будет только рюшечками. Поскольку, если автор делает круглые глаза при слове бэндмап, я подразумеваю, что ничего революционного в его логе не будет. Скорее, наоборот... Извините за прямоту, но ведь если хочется сделать действительно качественный продукт, надо сперва изучить рынок уже существующих программ, взять из них все лучшее и добавить свои оргигинальные идеи, которые выгодно отличали бы его детище от подобных. Или я не прав? Поэтому вопрос автору - что его подтолкнуло на создание собственного лога, если он даже не изучал возможности других логгеров?

[UT2UU]

поиск свободного коридора это уже фантастика

Ключевое слово здесь кластер Скиммеров (telnet.reversebeacon.net:7000 ). Он выдает не менее 95% сикюляющих станций, споты идут примерно раз в 1-2секунды.
Глазами по таблице это все систематизировать - увольте.

так дойдет, что и слушать разучимся. Заметьте, как только станция в кластере - пайлап. (ну конечно из тех кому надо).

Таково веяние времени, делая новый лог надо смотреть в будущее, а не оглядываться назад.
А пайлап ... ну так и что - все равно рано или позно всегда можно дозваться.

[UA3GDW]

я подразумеваю, что ничего революционного в его логе не будет

Поэтому вопрос автору - что его подтолкнуло на создание собственного лога, если он даже не изучал возможности других логгеров?

Ну всё, достали...
В Вашем EQF, на котором вы скорее всего сидите, члены СРР отображаются? Изображения карточек с eQSL загружаются? Лог сам находит всех пользователей eQSL? Управление поворотками антенн есть? Нормальные (а не созданные в QSL Print) QSL-ки и наклейки с выбором посадочных мест печатает? Сами QSO из лога печатает? И т.д.

И отличаться она будет только рюшечками

Там даже рюшечек нет.
Магнитофон и тот корявый, в виде отдельной программы сделан. Хэлп "всем селом" три года писали.
А то, что я дал возможность любому более менее программисту расширять плагинами функционал - это уже революция!
И вообще я пишу программу для себя и делюсь ею с пользователями. Писал бы для вас (пользователей) - брал бы за это деньги. А вам решать, пользоваться ей или нет и без всяких упрёков.
Так что извиняйте! Не нравится - не пользуйтесь!

Добавлено через 4 минуты

Ключевое слово здесь кластер Скиммеров (telnet.reversebeacon.net:7000 ). Он выдает не менее 95% сикюляющих станций, споты идут примерно раз в 1-2секунды.
Глазами по таблице это все систематизировать - увольте.

Посмотрел. Согласен.
Я ведь не против бэндмапа. Просто ну не донего сейчас. Попозже сделаю обязательно.

[RA0URA]

Роман не обращай внимание, сколько людей столько и мнений под каждого лог не напишешь.

что его подтолкнуло на создание собственного лога, если он даже не изучал возможности других логгеров?

Если человек захотел написать лог под себя и так как ему нравится это же замечательно

Вот так пропадает желание делать что-то для народа и предлагать хорошее.

[EW4DX]

Ну всё, достали...

Да не кипятитесь Вы. Я же не против хороших и новых логов. Просто пытаюсь понять...

Есть вещи повожней лишнего окна бэндмэйпа. Их и надо реализовывать в первую очередь.

Неужели Вы действительно считаете, что вот это:

В Вашем EQF, на котором вы скорее всего сидите, члены СРР отображаются? Изображения карточек с eQSL загружаются?

гораздо важнее бэндмапа и прочих "вкусностей"?
Вот Вы обижаетесь, что

Плагин для моего лога может написать любой программист. Но никому не надо. А мне одному сложно удовлетворить потребности всех пользователей.

Думаю, что потому и не пишут, что не видят пока еще смысла заниматься развитием именно Вашей программы. Почему? Думаю, ответ уже прозвучал выше.

[RA0URA]

Мало кто помнит как выглядел лог Владимира UR5EQF шесть лет назад, тогда был не лог, а прикрученный интерфейс к базе AAlog-а, выглядел он вот не очень приглядно,
это потом он стал ЛОГом красивым, функциональным и много всяких "вкусностей" при нем.



Если лог Романа будет развиваться так как он его развивает сейчас то через шесть лет это будет большой конкурент всем логам. Хочу еще раз повторить главное это то, что есть API. Знаю только двух людей которые это сделали Роман и Александр (VE3NEA, автор программы DX Atlas), а это очень большой труд. Простой пользователь на это не обратит внимание ему подавай функционал и "вкусности". Все "вкусности" будут в дальнейшем, если будем поддерживать Романа.

[UA3GDW]

Неужели Вы действительно считаете, что вот это:

Цитата:
Сообщение от UA3GDW
В Вашем EQF, на котором вы скорее всего сидите, члены СРР отображаются? Изображения карточек с eQSL загружаются?

гораздо важнее бэндмапа и прочих "вкусностей"?

Это как раз то, чего в других логах нет.

Думаю, что потому и не пишут, что не видят пока еще смысла заниматься развитием именно Вашей программы. Почему?

Потому, что каждый занимается развитием своей программы. А удовлетворяя все "хотелки" пользователей в виде кнопочек и окошек, по большому счёту топчутся на месте.

он даже не изучал возможности других логгеров?

Нет, не изучал. Честно. Обычно хватало одного взгляда на пользовательский интерфейс. HRD - единственно, что заинтересовало.

[EW4DX]

Нет, не изучал. Честно.

Вот и плохо. Потому как предыдущие логи как раз и вобрали в себя все то, что нужно операторам. Все хотелки и вкусности. Изучив их, Вы бы поняли, что нужно народу. И перевели бы все на свои рельсы, добавив свои "фишки". Программы N1MM, Logger32, Win-Test, которые заслуженно пользуются спросом, завоевали свою аудиторию не просто так. Авторы этих логгеров сами превосходные операторы, и им не надо объяснять, что нужно и как это реализовать. Они просто перевели свой операторский опыт в код программы.

Обычно хватало одного взгляда на пользовательский интерфейс.

Зря. Иногда неброский интерфейс скрывает богатые возможности...

[RX0TX]

думаю что нет ни какого смысла обсуждать другие логи,не корректно это. нравятся пользуйтесь. Логу Романа - без году неделя, не много ли всего и сразу. Думаю будет и не только это, а про операторство - да плевать какие они, сами уже взрослые дяди. ну помашите им флажками, может зачтут )))). При чем тут вообще это. По рукам бить не надо - напишите лучше (если можете). я не могу например.

А на счет интерфейса - вы сто проц. не правы. интерфейс, это удобство пользования логом....многое решает

[R9LZ]

Аппаратный журнал "LoggerXP"

Скачал, установил, знакомлюсь.

[RX0TX]

Роман, можно ли (это не касается лога), сделать програмулину конвертер адиф формата в эксель отдельной программой. что то ни где отдельного найти не могу.

теперя че касаемо лога (возвращаюсь опять же к теме ведения единого из разных рда). Ur5eqf по сути тоже ограничено приспособлен к этой теме, но у него есть одна фишка - qsl-info. вроде как колонка и не о чем, но дает возможность вести единый лог на разные рда. Далее эта инфо попадает на печать. Вы говорили, что это возможность в процессе появится в виде формы ввода qso либо другим путем. Вобщем ждем с. На данный момент ситуация такая, что при конвертировании эта информация теряется.

[UA3GDW]

Роман, можно ли (это не касается лога), сделать програмулину конвертер адиф формата в эксель отдельной программой. что то ни где отдельного найти не могу.

Олег, сделать можно. Просто сейчас некогда. Правда.

Ur5eqf по сути тоже ограничено приспособлен к этой теме, но у него есть одна фишка - qsl-info. вроде как колонка и не о чем, но дает возможность вести единый лог на разные рда. Далее эта инфо попадает на печать.

Эта колонка при экспорте в ADIF преобразуется в <QSLMSG:19>TNX For QSO TU 73!.
Может где это "TNX For QSO TU 73!" можно поменять на номер RDA, но я не разбирался с этим.
Я сделаю иначе. В настройках каждого созданного журнала будут поля, в которые можно будет вносить любую информацию. Будь то номер RDA, IOTA, позывной с дробью или что-то ещё. Эта информация будет выводиться на QSL-ку при печати.
Правда это потребует от меня доработки RS SoftX API и "QSL студии", а от вас - терпения.

[RX0TX]

Я сделаю иначе.

лишь бы было комфортно. По сути (на мой взгляд), если не брать во внимание контесты логов нужно не так уж и много. А может даже и один. но это надо подумать, как лучше сделать. сейчас уже поздно, отпишусь завтра
по конвертеру, очень полезная будет штуковина. можно любой просмотреть файл в оригинале.
при встречном конвертировании инфо IR-51 Nukuty утерялась и подменилась на IR-43. Но это детали. Хотя как бы там нибыло а универсальность обмена какая то должна быть. "я так думаю"...мимино