Он же тоже кроссплатформенный.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Кстати, раз уж пошла такая дискуссия об акцессе, может Алексею попробовать использовать БД от OpenOffice Base ? Хотя там по моему оракловская должна быть.
Вид для печати
Он же тоже кроссплатформенный.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Кстати, раз уж пошла такая дискуссия об акцессе, может Алексею попробовать использовать БД от OpenOffice Base ? Хотя там по моему оракловская должна быть.
Основной вопрос при выборе БД - это необходимость администрирования. Не все пользователи смогут с этим справиться. Да и кроме лога на систему что-то еще инсталлировать - не всем хочется.Цитата:
Сообщение от RX9CDR
Embedded (Firebird or MySQL)?Цитата:
Сообщение от RX4HX
У себя в проекте использовал SQLite. Кстати есть и консольная утилита для работы с БД и в составе демо программ к QT есть SQL Browser в том числе и для SQLite. Но есть определенные нюансы в работе с ним, поэтому думаю тоже уходить от него.
Алексей, а в Mono и к Access-у можно приконнектиться: http://www.mono-project.com/ODBC (правда через одно место). Вот ещё список: http://www.mono-project.com/Database_Access, если конечно интересно.
Рискну предложить свою «хотелку». Если это возможно, разумеется. Хотелось бы, чтобы пользователь мог по своему желанию менять (или использовать) программу управления трансивером. Скажем к примеру в логе UR5EQF это OmniRig. А я хочу FT-817 Commander. Спрашивал у автора о возможности замены, он ответил, что нельзя. Выход из этой ситуации один - создавать виртуальный COM-порт. Но у меня это не работает. То есть оно запускается, а далее идут ужасные тормоза. Работать невозможно. А вот по отдельность и OmniRig и Commander работают нормально. Но в этом случае данные из Commander не поступают в лог. Их приходится вводить вручную. Вот и хотелось бы иметь такое удобство, чтобы каждый мог использовать свою «любимую» программу управления трансивером.
Здесь упор идёт на кроссплатформенность, чтобы всё работало на любой системе. Ваши любимые программы работают только под Windows.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Sorry. Нет так нет. Я по наивности полагал, что если нельзя но очень хочется, то можно.
Ну может быть у Алексея другое мнение?Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Я так понимаю, такое возможно сделать лишь при модульной архитектуре программы. Чтобы большая часть функционала была вынесена в плагины. Как в мессенджере Miranda, к примеру. Автор пишет ядро и основные плагины, а сторонние авторы могут дописывать свои плагины. А плагины ведь не обязательно должны быть кросс-платформенными. Ну а как поступит автор - только ему известно.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Да, да плагины... Только кто их напишет, кроме автора? Я в своё время реализовал такую возможность в своём логе, правда под Windows. Лог мог-бы быть за счёт этого просто шикарным. Пиши на свой вкус, добавляй новые возможности... Но пару человек поинтересовались программным интерфейсом плагинов и тишина. Причём в этом интерфейсе я реализовал практически всё, на все случаи жизни. Конечно среда разработки была ограничена только Delphi, но тем не менее... Но увы, желающих не было. Может мою идею не поняли, может своё время тратить было жаль, скорей всего: "каждый пишет свой лог" :moil: Как то так.Цитата:
Сообщение от UB9OAF
Просто логгеров под Винду с практически одинаковой функциональностью немеряно по пятаку за пучок, никому не интересно кроме самого автора.Цитата:
Сообщение от UA3GDW
И с убогим пользовательским интерфейсом, все как на одно лицо, за исключением HRD.Цитата:
Сообщение от R8TX
Это из иррационального, мне вот интерфейс hrd не нравится из за его перегружннности, зато мой логгер позволяет этот интерфейс настраивать как мне нужно.Цитата:
Сообщение от UA3GDW
Вот это кстати вообще не проблема. )))Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Роман без обид! Но я не люблю когда за меня отвечают! Давайте Вы будете писать свой лог, а я свой. А там уж и пи...ми помениямся - когда все будет готово.Цитата:
Сообщение от UA3GDW
Арт: очень скоро жду Ваших предложений)))) Все будет))Цитата:
Сообщение от R8TX