LogHX3: кроссплатформенный лог для Windows и Linux

[UA3GDW]

но бета-тестерам ключи бесплатно

Только эти тестеры ключи получают и их след простыл.

[UT4UKW]

Только эти тестеры ключи получают и их след простыл.

Ну вот тот-же HRD был бесплатным, пока его не купили... в принципе любой бесплатный проект, либо умирает, либо его покупают... это лишь вопрос времени

Я думаю в нашем хобби не стоит рассчитывать на зароботки. Ведь, как говорит один мой друг, мы от детей отличаемся лишь стоимостью игрушек....и деньги мы с помощью программ не зарабатываем.

[RW4O]

Сейчас присматриваюсь к C# VS 2010. Там появилась возможность писать под Mono.

Хотелось бы иметь единую IDE для разных платформ, чтобы можно было оперативно править код в разных ОС.
А вообще, в том сообщении я имел в виду продукты семейства Delphi/Lazarus/Pascal.

[UT4UKW]

Хотелось бы иметь единую IDE для разных платформ, чтобы можно было оперативно править код в разных ОС.

А смысл? все равно ведь каждый работает в одной ОС (за исключением мазохистов, которым важен не результат а процесс)... а так удаленная отладка

[RW4O]

Элементарного ImageList нет.

ImageList платформозависимый компонент, "собственность" Windows. В других системах его просто нет.

Добавлено через 7 минут

А смысл? все равно ведь каждый работает в одной ОС

Мне проще запустить код в разных ОС (Qt везде одинакова), сразу видеть результат работы. Тем более виртуальные машины позволяют делать это без перезагрузки

за исключением мазохистов, которым важен не результат а процесс

Да, это похоже про меня

[UA3GDW]

ImageList платформозависимый компонент, "собственность" Windows. В других системах его просто нет.

По-моему аналог "оторванный от системы" написать можно и "прикрутить" его к компонентам.

[UT4UKW]

ImageList платформозависимый компонент, "собственность" Windows. В других системах его просто нет.

Если мы говорим о TImageList, то это компонент Делфи и к Windows он отношения не имеет Ничего не мешает такой-же компонент реализовтаь и под другие системы. Проблема в том, что набор VCL компонентов, гораздо богаче чем Firemonkey и других рисовалок... хотя опять таки к отображению он имеет посредственное отношение, ибо все лишь удобный контейнер для хранения изображений.

[RW4O]

По-моему аналог "оторванный от системы" написать можно и "прикрутить" его к компонентам.

Можно конечно, но это будет уже "платформоориентированная" кроссплатформенность.

ImageList это компонент Делфи и к Windows он отношения не имеет

http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...(v=vs.85).aspx

[UA3GDW]

Можно конечно, но это будет уже "платформоориентированная" кроссплатформенность.

Не будет. Пишите скажем примитивный класс с набором (коллекцией, массивом), Bitmap. Всё ImageList готов. Далее для каждого компонента следует написать свойство инкапсуллирующее этот класс. Правда тут придётся доработать эти компоненты.

[UT4UKW]

http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...(v=vs.85).aspx

Пардон, точно.. таки виндовый использует...

[RW4O]

Не будет. Пишите скажем примитивный класс с набором (коллекцией, массивом), Bitmap. Всё ImageList готов. Далее для каждого компонента следует написать свойство инкапсуллирующее этот класс. Правда тут придётся доработать эти компоненты.

Дело в том, что существует определенный набор компонентов, являющийся общим для всех оконных сред (кнопки, чекбоксы и т. п.) Их кроссплатформеная реализация - классы - "обертки" над API для различных систем. Реализация полного функционала того же Image List (коллекции битмапов не в счет - они есть везде), как вы правильно заметили, потребует введения новых полей и методов для компонентов, не свойственных для какой-либо ОС. Например, логика работы с картинками в компонентах различается в Windows и GTK. И если в Windows, например, взаимосвязь ImageList и Menu обеспечивается на уровне ОС, то для другой системы вам придется самостоятельно её "эмулировать". Получается своего рода "прослойка" - как раз платформоориентированная(Вам придется программировать в Windows-style). Этим объясняется видимая "бедность" визуальных компонентов кросплатформенных IDE. (Например, в Qt нет ImageList, но есть QList<QPixmap>, а реализация логики работы лежит на программисте). Впрочем против визуального компонента ImageList я совсем не против - лишь бы не получился Lazarus, в котором можно начать программировать сразу после первой установки Linux (что несомненно плюс), но шаг вправо-влево от окошек с кнопками заканчивается плачевно(что несомненно минус).

[RX4HX]

Ну блин вы даете))) Приехал с работы - а тут 3 страницы)))
Касательно лога - как уже правильно было отмечено - лог то пишется для удовольствия)))
1. На счет открытости кода - есть у меня свои мысли по этому поводу. Те кто реально хотят принять участие в развитии лога - в личку. Поверьте - общий язык найдем. На всеобщее обозрение исходники выкладывать не буду - допустим для того, чтоб разобраться, как связи на LoTW отправлять истратил 2 недели - и почему я должен всем это говорить? Исходники CQLog доступны в сети? Вот и смотрите их)))) Скукотища)))
2. На счет платности - лог бесплатный. Только добровольные пожертвования)))

Добавлено через 3 минуты

чтобы брать с народа деньги, надо иметь готовый продукт

Delphi 2007 - стоимость несколько тысяч долларов. Глюкавый....

Лада Калина - более 300 тыс... глюкавая...

LogHX - бесплатны, но глюки есть.
Почувствуйте разницу!

О слоган для рекламы лога придумал!

[EW4DX]

LogHX - бесплатны, но глюки есть.

Думаю, с глюками можно мириться, если устраивает функционал. Потому как, если глюк обнаружен, значит, скоро он будет устранен. Хуже, когда глюки есть в таком же количестве, а функционала нет...

[UA3MQJ]

Коллеги, UT4UKW, EW4DX. Спасибо вам за разъяснения. Всетаки психология - большая вещь. С такого ракурса я действительно на вопрос не смотрел. Так что соглашусь логгерописатель из меня плохой будет. Так что буду дальше ковырять APRS. Всетаки оно мне интересно и понятно. А зачем писать то, что мне не понятно?
Спасибо еще раз, без всяких подколов и обид!

[UA3GDW]

Например, логика работы с картинками в компонентах различается в Windows и GTK

Это понятно. Но я речь вёл о FireMonkey в Delphi XE2. Не вижу особых проблем, чтобы добавить туда ImageList, однако его нет. Впрочем, ранее и событий мыши для форм не было - теперь добавили.

Лада Калина - более 300 тыс... глюкавая...

Так обычно говорят те, у кого её не было. Но это уже другая тема.