-
08.12.2017, 13:48 #1561
-
08.12.2017, 13:50 #1562
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
08.12.2017, 15:26 #1563
-
08.12.2017, 17:43 #1564
-
08.12.2017, 18:04 #1565
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Это в общем-то и не сложно. Решений масса. От простейшего аналогового АРУ до АЦП до программного управления аттенюаторами. Программное можно разделить на "тупое" и "интеллектуальное".
У самого чипа АЦП есть нога, которая сигнализирует, что произошло переполнение АЦП. К этой ноге скорее всего привязан индикатор OVF в DDC Айкомах. По состоянию этой ноги можно определить, что пора включать аттенюатор. Тип его в принципе не имеет значения. Плохо то, что эта нога сигнализирует по факту переполнения. И не известно, на сколько превышено напряжение на входе АЦП. На подбор АРУ и слежение за возвратом будет уходить какое-то время. Это "тупой" метод, т.к. невозможно определить, помеха уже ушла, или нет?
Более правильно - создание дополнительного приемника в мозгах микросхемы, где идет обработка данных АЦП, чтобы этот приемник определял суммарный уровень поступающего напряжения на вход АЦП. Это более правильный метод, т.к. позволит заранее включать АТТ, и отслеживать уровень напряжения, а значит определить момент, когда можно отключить АТТ. Если АТТ будет управляемый с большой точностью (такой, как в 7300 не подойдет), то можно рассчитать компенсацию потери усиления так, что пользователь и не заметит работы это системы вообще. А сам приемник при тестировании динамики по методикам ARRL может показать практически бесконечную динамику. Ну и что, с того, что во время измерения поднимается шум приемника? - Он у всех приемников поднимается! Уровень же полезного сигнала при этом не уменьшается? - Значит забития еще нет!
-
08.12.2017, 18:21 #1566
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Павел, не надоело писать всякий бред? Займитесь лучше анализом моих логов.
-
08.12.2017, 23:15 #1567
RL5A Добрый день! Скажите, пожалуйста, у Вас трансивер не брыкался при прошивке? Я когда прошивал в прошлом году на 1.14, ругнулся раз, но прошился,
а в этот ни в какую не хочет, пишет не файла. При этом форматирует и записывает каталоги.
73! Владимир R2DHC ( ex ua3ayw, uv3fb )
-
09.12.2017, 00:43 #1568
-
09.12.2017, 21:54 #1569
R6LCF Добрый день!
Большое спасибо за подсказку, но у меня сначала всё равно не получилось, надо было задержать палец на YES.
Правильно говорят - торопливость нужна при ловле блох. Этот паразит не сохранил не одной настройки, хотя
все их я сохранил в этих каталогах перед обновлением, бог с ними главное обновление прошло.
Ещё раз благодарю!
Владимир R2DHC. 73!
-
09.12.2017, 21:59 #1570
-
29.01.2018, 15:06 #1571
- Регистрация
- 30.10.2017
- Сообщений
- 13
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 4
Иногда работаю в цифре заметил такую странность на 40-ке, трансивер потребляет 16 ампер, а на 80-ке все 20, при одинаковой выставленной мощьности, сталкивался ли кто с чем то подобным?
-
29.01.2018, 17:48 #1572
- Регистрация
- 07.12.2011
- Адрес
- Кустанай
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,307
- Поблагодарили
- 4023
- Поблагодарил
- 1185
-
29.01.2018, 17:48 #1573
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
-
29.01.2018, 18:09 #1574
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,143
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Владимир.73!
-
29.01.2018, 19:35 #1575
- Регистрация
- 07.12.2011
- Адрес
- Кустанай
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,307
- Поблагодарили
- 4023
- Поблагодарил
- 1185
Социальные закладки