ic-7300 или ts-590s

[RM6LA]

У меня с 590-м используется RigEхреrt Standard. Хотя по большому счету он для этого аппарата и не нужен. Но! RigExpert создает четыре виртуальных СOM-порта (а в ноуте у меня нет железного СOM-порта) - CAT, PTT/CW, FSK, отдельный SERIAL для интерфейса, да плюс USB audio codec. Плюс виртуальный СOM по прямому USB. Да еще в ноуте стоит VSPE. Теперь вопрос тем, кто считал здесь виртуальные порты: Сколько виртуальных СOM-портов можно использовать с одним-единственным 590-м?

Может вопрос больше подходит к теме про RigExpert (которого я ни разу в глаза не видел)? У меня вот тоже есть переходник USB-COM, который эмулирует 6 СОМ-ов, и сколько из них я могу юзать на 590? И самое главное - зачем?

[UR6EA]

А что можно прицепить к 7300?

то же, что и к 590-му
только коммутацию антенн сделать и полосовики, желательно...отдельные.
Чтобы можно было принимать на отличном от 7300 диапазоне, в момент его передачи!
Пока 7300 будет передавать CQ из макросов на 40-ке, найти "множитель" на 20-ке.

Сколько виртуальных СOM-портов можно использовать с одним-единственным 590-м?

Тоже самое с IC-7300, теоретически...

[UT5IA]

И самое главное - зачем?

Главное, Евгений, уметь не обращать внимания на глупейшие вопросы и посты одних, но в то же время придираться к словам по совершенным мелочам к другим! Но о чем это я ... Не имею моды на форуме кому-то указывать как быть и что делать. Особенно тем, чей позывной светится красненьким или зелененьким.

[UR6EA]

Не имею моды на форуме кому-то указывать как быть и что делать.

Не, ну мнение..можно высказывать?
Мы все, что-то знаем, что-то не видели... Хотим увидеть, понять.
Что тут плохого?
Технический форум, однако.

[RM6LA]

Главное, Евгений, уметь не обращать внимания на глупейшие вопросы и посты одних, но в то же время придираться к словам по совершенным мелочам к другим!

Ну не все считают себя профи, поэтому и спрос с них со скидкой. А профи должен мыслить профессионально, и соответственно, так-же выражаться. IMHO.

Но о чем это я ... Не имею моды на форуме кому-то указывать как быть и что делать.

Тут полностью согласен, неблагодарное это дело. И красный ник или зелёный ник не является показателем IQ и не даёт на это каких либо сверхправ, это всего лишь говорит о том, что я помогаю делать форум лучше, т.к. я технический админ. Но и ограничивать себя в высказывании своего мнения, несмотря на цвет ника, я тоже не намерен. Я такой-же участник форума, как и все. Лучше просто не обращайте на цвет ника (во всяком случае моего) внимания, и всё.

[UA8U]

Я такой-же участник форума, как и все.

Что бы быть обычным участником форума нужно ..... (про трусы и крест, наверно слышали).

[UR5LAM]

Посоветуйте другой оптимальный вариант до 1500 у.е. SO2R панорамой и приёмниками, 100 Ваттами, тюнером и "панелью управления".
SO2R а не SO2V...
Весь во внимании!

Мне это не нужно. )))

[R5ZQ]

Абсолютно не советую никому брать 7410! Масса недостатков!!!

Интересно.Имею такой трансивер.Обнаружил только один косяк и то сделал его сам-допустил выброс ALC.В итоге полоса получилась неприличной,товарищи по радио подсказали.Убрал и всё встало на место.А про остальные косяки если можно поподробней(можно в личку).А то многие его сравнивают с 746 серией.Для начала хотя бы спецификацию почитали...........

[UR6EA]

Мне это не нужно. )))

Понятно..
Видимо, Вас контесты - не интересуют...
Птамушта, вот в WPX - тратить время на "поиск мульта на 160-ке" - глупо...
Увидел мульт на 160..., пока передача на 80-ке идёт, настроился приёмником на 160-ку, связь провёл и убежал... назад.
Нужно...это... очень нужно. А если Динамика нормальная, в одном диапазоне принимать, пока передаёт "робот"..
Не нужно? Странно...

А про остальные косяки если можно поподробней

Я в личку написал.
Первый - Вы уже назвали, похож на 746-й.
Отсутствие панорамы хорошей, нет второго приёмника, нет узкого руфинга, как у 7851...
Динамик - дешевый, какой-то, встроенный...
Ручки -пластик, нефеншуйно..
Не, ну ширпотреб... что с него взять?
Цена -высокая, для большинства!

[UA8U]

Отсутствие панорамы хорошей, нет второго приёмника, нет узкого руфинга, как у 7851...
Динамик - дешевый, какой-то, встроенный...
Ручки -пластик, нефеншуйно..

Нельзя перечисленное считать косяками. Косяки- это несколько другая песня, когда глючит-залипает-зависает-работает не так как положено....

[UR6EA]

Нельзя перечисленное считать косяками. Косяки- это несколько другая песня, когда глючит-залипает-зависает-работает не так как положено....

Я писал «недостатки» а не косяки!
В такой Коробке огромной и.. не сделать раздельные тракты, два приёмника, нормальную панораму???
Спасибо, что SDR-ы появились!
Вовнутрь - приёмник ещё воткнуть со своим преселектором, будет..хоть на что-то похоже. И гнездо под "приёмную" антенну - есть свободное !
Ну, с защитой входа и пр. HF+... думаю.
Тогда, будет ещё на что-то похоже..

[UR5LAM]

Понятно.

Вы не поняли, Павел. Мне нет необходимости придумывать подобные конфигурации, т.к. все давно сделано. Я лишь указал на тот факт, что предложенная конфигурация, с моей точки зрения и опыта использования подобной, крайне неудачна, и не более того.

[UR6EA]

. Мне нет необходимости придумывать подобные конфигурации, т.к. все давно сделано.

Где? SS-2 дуплексом заработал?

с моей точки зрения и опыта использования подобной, крайне неудачна, и не более того.

С Вашей точки зрения, Александр!

Скажите, что Вы делаете в тот момент, когда трансивер передаёт?
Вызывает корреспондента, к примеру? Смотрите на экран... ищете на бендмапе другого?
По панораме.. или следы "на скиммере" вычисляете?

НО!
Вы не можете слышать эфир!
Если предположить, что до 50% времени работы в тесте, Ваш трансивер... на передаче, Вы теряете чуть меньше времени "приёма"!

Так что, Ваше мнение!
А в SSB, где нет скиммеров... и декодеров, разница... Вааще- ОГРОМНА между SO2V и SO2R(с одним передатчиком)...

[UT5IA]

НО!
Вы не можете слышать эфир!

Павел, это как?
Привязываем "свисток" к 590-му. Ты же сам знаешь, как это делается. Смотрим даже на K3IT https://uncle-ziba.livejournal.com/7967.html

Или я действительно чего-то не понимаю, или нет возможности его аппаратно отключать? Да отключает классно! ))

Пардон, видимо тема уже не просто о 7300 или 590.

Что мы хотим добиться панорамой или "своим" даже CW скиммером в тех же тестах? Ты говорил о так называемых мертвых зонах скиммеров. А какой на двадцатке есть у нас с тобой общий и ближайший скиммер-приемник, где не будет т.н. мертвой зоны? Я так понимаю, что лучше всего - использование "общедоступных" скиммеров плюс то, что слышишь здесь на свои веревки. Как это например в логгере N1MM объединить? Можно конечно настроить кучу фильтров в том же исходящем VE7CC, можно в N1MM выставить некоторые фильтры. Но. Я понимаю, что UT4LW смог добиться на программном уровне всех этих нюансов, притом он этого ни от кого не скрывал. Сам пользуется и другим не запрещает. И действительно люди этим пользуются, и вполне очень довольны! А пристегиваться чем отличается "железный" порт от эмулятора - ну не знаю. ))
Хорошо, все друг друга прекрасно поняли.

[RX3AKF]

Вы пишите о двух СОМ-портах, а на задней панели только один, где находится виртуальный? Надо полагать - в виртуальной реальности? ...

COM-портов на самом деле 2, разъем одного Вы видите, а другой COM-порт обычно присоединен к USB вместе со звуковой картой.
Виртуальным его называют не потому, что он какой-то не существующий, а потому, что спецификация COM-порта определяет и
физические параметры коннектора (например, DB-9 или DB-25).
С точки зрения программ на компьютере они практически (в большинстве случаев) равноправны, при условии, что установлен драйвер виртуального COM-порта, преобразующий сигналы шины USB в сигналы RS-232 и наоборот.
Грубо говоря, к USB-разъему может быть присоединен вполне себе настоящий приемопередатчик RS-232 через преобразователь уровня, и наоборот.
С технической точки зрения виртуальный COM-порт (как и виртуальная звуковая карта) просто требуют больше ресурсов процессора, но на фоне гигагерц это полнейшая мелочь, учитывая их скорости передачи данных.
Всем 73!