Установка антенн на крышах

[UA9KAA]

5 кв. м. - на первый случай хватит.

[RA4DB]

Процитирую часть текста из оговоренного документа.Итак:стандартный дом 120кв. площадь крыши 600-650м2.Вот и посчитайте сами,это если дом не свечка.Иметь то вы имеете ,только сколько!

Да прочитайте ж текст, наконец!
Там разделяются понятия о праве пользования и о праве распоряжения! И пишется о том, что для пользования общей собственностью не нужно никакого собрания. Так, как не нужно оно для пользования лифтом или лестничной клеткой. А вот для отчуждения собственности, для распоряжения ею - тут нужно решение общего собрания. И распоряжаться частью крыши, лестничной клетки, лифта - можно в пределах, пропорциональных собственности. То есть, если я ставлю антенну, и ничьи права при этом не ущемляются, то мне ничье разрешение не нужно. А если я чьи то права ущемляю - пусть он это докажет. В любом случае, демонтировать антенну самовольно, без решения суда, никто не имеет права, даже безграмотный член правления ТСЖ.

[R6LCF]

Кличко застрелился от зависти.

Все хамить продолжаете,хамло вы наше.Ухожу с темы ,я с подобными .........не общаюсь!

[RA4DB]

Ухожу с темы

Скатертью дорога.

[R2RAU]

Знакомство с этим документом несколько меняет сам подход к вопросу об установке антенны на крыше.

Это не документ, а письмо, которое не имеет юридической силы и является по сути частным мнением господина Шуста и конторы которую он представляет, однако, надо признать, что мнение хорошо обосновывается.

[UD4A]

Это не документ, а письмо, которое не имеет юридической силы и является по сути частным мнением господина Шуста и конторы которую он представляет, однако, надо признать, что мнение хорошо обосновывается.

Не господина, а госпожи. И не такое-уж это частное мнение, судя по занимаемой должности:
Шуст Наталья Михайловна а вполне весомое.
Правда только для столицы.

[R3MM]

Это не документ, а письмо, которое не имеет юридической силы и является по сути частным мнением господина Шуста и конторы которую он представляет, однако, надо признать, что мнение хорошо обосновывается.

Особенно в части

Собственник помещения, устанавливающий свою антенну - именно пользуется общим имуществом (крышей) ............ собственники помещений же не спрашивают разрешения друг у друга на пользование лифтом или лестницами в многоквартирном доме - это тоже общее имущество многоквартирного дома.

Всё бы ничего, но лифты и лестницы в многоквартирном доме являются конструктивными элементами здания и сделаны по проекту на стадии строительства, без них эксплуатация дома невозможна, они нужны всем жителям (!!!). А вот поставить свой ящик на лестнице и тем более в лифте ...... гражданин желающий это сделать не сможет.

[RN3AKA]

Мужчины, не стоит ругаться, пожалуйста, это не конструктивно.

Объясню, почему я спросил, может ли ТСЖ придраться к установке, в которой участвуют две точки - "мое" окно и столб Ташлинских электрических сетей, который светится ночь через три (окно "мое" в кавычках, потому что я не очень понимаю, на сколько оно мое на самом деле).

К сожалению, с одной стороны я из тех людей, которые думают о других больше, чем о себе, и вешать перед 14 этажами панорамных окон провод, пусть и 1.5 мм и идущий под углом в почти 45 градусов, мне не очень удобно, т.к. условно я испорчу другим людям вид из окна. С другой стороны, мне не известны документы, которые регламентируют случаи, в которых я обязан консультироваться с соседями по изменению вида из их окон. Поэтому я и спросил вот как раз про вторую сторону этого вопроса, будут ли, мол, у делегата от ТСЖ основания чего-то от меня требовать.
Может ли ТСЖ пространство вокруг дома (весь объем, а не только площадь) постановить придомовой территорией и сообразно этому постановлению требовать от меня что-то?
Или, там, собраться и общим собранием определить, что гражданину из 42-й квартиры необходимо демонтировать свой проводок?
Ох и ох, товарищи, как сказала жена, лучше бы я рыбачил или марки собирал.

[ES4RZ ex UL7WI]

"мое" окно и столб Ташлинских электрических сетей

Необходимо получить согласование электросетей и ответственного за городское хозяйство.
Копию передать товариществу.

[RA4FW]

Собственник помещения, устанавливающий свою антенну - именно пользуется общим имуществом (крышей) ............ собственники помещений же не спрашивают разрешения друг у друга на пользование лифтом или лестницами в многоквартирном доме - это тоже общее имущество многоквартирного дома.
------------------------------------
Всё бы ничего, но лифты и лестницы в многоквартирном доме являются конструктивными элементами здания и сделаны по проекту на стадии строительства, без них эксплуатация дома невозможна, они нужны всем жителям (!!!). А вот поставить свой ящик на лестнице и тем более в лифте ...... гражданин желающий это сделать не сможет.

Е И, крыша тоже сделана по проекту и эксплуатация дома без неё невозможна. Крыша выполняет общее для всех собственников жилья свое функциональное назначение: защита от атмосферных осадков, сохранение тепла и т. п.
Каждый жилец и собственник квартиры в многоквартирном доме имеет право на пользование крышей. Разве при установке антенны ущемляется это право жильцов дома? Наверняка нет, так как крыша как выполняла так и полностью выполняет и после установки антенны свое функциональное назначение. Мы сейчас не говорим о возможном повреждении крыши при установке и эксплуатации АФУ, это другой вопрос, мы говорим лишь о праве установки АФУ.
Теперь посмотрите про "ящик в лифте или на лестнице".
Смогут лифт и лестница выполнять в полном объёме своё функциональное назначение в этом случае? Наверное нет, и желающие смогут доказать ущемление своих прав.
Почувствуйте разницу! (с)

[RA9SVY]

По подъезду проложено кабельное ТВ, телефон и интернет от пары провайдеров. Для этого сверлили перекрытия и "пристреливали" к стене трубы и распредкоробки, причём каждый свою. Не припомню, чтобы со мной или другими собственниками квартир в подъезде кто-то что-то согласовывал или спрашивал мнение. С крыши на крышу также проложено абы как. Согласен, непорядок. Но никто не страдает об этом на форумах.

[RN3AKA]

Несмотря на негативный опыт общения с чиновниками, все же решил не проходить мимо "законной" двери, которую предложил ES4RZ, и попробовать поговорить с главным инженером электросетей, чтобы он хотя бы на словах дал согласие, хотя конечно лучше документ. Жду секретаря, чтобы записаться на прием.

Подскажите, пожалуйста, ключевые обороты для убеждения главных инженеров.

[ES4RZ ex UL7WI]

Оттяжка к столбу из полипропиленового шнура Д 4 мм длиной Х-метров и через изолятор провод в окно.
Ключевое слово : - " Дяденька, помогите, не знаю что делать - один вариант столб ....".

[R3MM]

Разве при установке антенны ущемляется это право жильцов дома? Наверняка нет, так как крыша как выполняла так и полностью выполняет и после установки антенны свое функциональное назначение.

Крыша назначение выполняет, во всех случаях защищает от осадков, допустим что не ущемляет чьё то право, хотя кому то может не понравиться новый внешний вид своего дома. Всё дело в том, как выполнен этот новодел, какие внесены изменения в конструкцию крыши, а дальше всё по тем же "Правила эксплуатации жилищного фонда Госстроя РФ № 170" => проект => согласование => профессиональный монтаж.

По подъезду проложено кабельное ТВ, телефон и интернет от пары провайдеров. Для этого сверлили перекрытия и "пристреливали" к стене трубы и распредкоробки, причём каждый свою.

Следовало бы поинтересоваться, их проект согласован с ТСЖ или управляющей компанией, а так получается голословное утверждение. Не путайте работы, которые потенциально делаются для всех жителей дома и установку своей личной антенны. Если эти две работы вынести на общее голосование, то его результат по моему очевиден.

[ES1BA]

Каждый жилец и собственник квартиры в многоквартирном доме имеет право на пользование крышей.

по ее ПРЯМОМУ назначению..