Установка антенн на крышах

[R3MM]

Но как реально все это соблюсти ?

Кроме этих Правил №170 пока ничего нет и думаю и не будет, а там сказано (своими словами):
- нужен проект предстоящей "стройки", это стандартное решение, что бы спецами было все учтено и рассчитано, что бы собственнику или нанятой им эксплуатирующей организации, было ясно что же в итоге получиться.
- строительство и монтаж провести грамотно, с соблюдением СНиП (строительные нормы и правила) что бы при первом порыве ветра это не развалилось, т. е. людьми обученными и умеющими это делать.

На крыше здания, как бы кому не хотелось, деления на профессионалов и любителей нет, это реалии нынешней жизни. Наше любительство заканчивается порогом собственной квартиры, а на крыше, чердаке, подвале или во дворе требования безопасности и правила эксплуатации одни для всех. Принимать какой то закон, мол радиолюбителям (особая категория людей) можно ставить свои мачты и вешать антенны попроще, на палочках, проволочках и веревочках, никто не будет, просто время сейчас другое. Неужели не понятно, что если по чей то инициативе и примут поправки к существующим Правилам №170, то для любителей что то сделать на крыше, Госстрой РФ (его документ) пропишет все еще строже потому что, это лю-би-те-ли, люди от неумехи школьника до пенсионера инвалида и выделять кого то отдельно, будь то R3MM, RA4AC или RT8L никто не будет.

[UA6XG/3]

1. Впрочем уже не горю желанием, т.к. буду реализовывать альтернативный загородный вариант. Так, что больше волнуют практические проблемы обустройства там шека и антенн

Москвичам ,вероятно, скоро придется также опробовать загородный вариант установки антенн так, как их переселят за "третий дальний" от Москвы пояс http://top.rbc.ru/society/14/01/2012/633320.shtml
Там наверное трудностей не будет.

[UB3ABU]

Давайте беречь наши умы и здоровье для более достойных забот.

/ OFF
вспомнилась притча.

Жил-был один очень вспыльчивый и несдержанный молодой человек. И вот однажды его отец дал ему мешочек с гвоздями и наказал каждый раз, когда он не сдержит своего гнева, вбить один гвоздь в столб забора.
В первый день в столбе было несколько десятков гвоздей. На другой неделе он научился сдерживать свой гнев, и с каждым днём число забиваемых в столб гвоздей стало уменьшаться. Юноша понял, что легче контролировать свой темперамент, чем вбивать гвозди.
Наконец пришёл день, когда он ни разу не потерял самообладания. Он рассказал об этом своему отцу и тот сказал, что на сей раз каждый день, когда сыну удастся сдержаться, он может вытащить из столба по одному гвоздю.
Шло время, и пришёл день, когда он мог сообщить отцу о том, что в столбе не осталось ни одного гвоздя. Тогда отец взял сына за руку и подвел к забору:
— Ты неплохо справился, но ты видишь, сколько в столбе дыр? Он уже никогда не будет таким как прежде. Когда говоришь человеку что-нибудь злое, у него остается такой же шрам, как и эти дыры. И не важно, сколько раз после этого ты извинишься — шрам останется.

[UA6XG/3]

/ OFF
вспомнилась притча.

Жил-был один очень вспыльчивый и несдержанный молодой человек. И вот однажды его отец дал ему мешочек с гвоздями и наказал каждый раз, когда он не сдержит своего гнева, вбить один гвоздь в столб забора.
В первый день в столбе было несколько десятков гвоздей. На другой неделе он научился сдерживать свой гнев, и с каждым днём число забиваемых в столб гвоздей стало уменьшаться. Юноша понял, что легче контролировать свой темперамент, чем вбивать гвозди.
Наконец пришёл день, когда он ни разу не потерял самообладания. Он рассказал об этом своему отцу и тот сказал, что на сей раз каждый день, когда сыну удастся сдержаться, он может вытащить из столба по одному гвоздю.
Шло время, и пришёл день, когда он мог сообщить отцу о том, что в столбе не осталось ни одного гвоздя. Тогда отец взял сына за руку и подвел к забору:
— Ты неплохо справился, но ты видишь, сколько в столбе дыр? Он уже никогда не будет таким как прежде. Когда говоришь человеку что-нибудь злое, у него остается такой же шрам, как и эти дыры. И не важно, сколько раз после этого ты извинишься — шрам останется.

Если Вы реагируете на зло, то шрам останется и подорвет Ваше здоровье ,:если не отреагируете , то и шрама не будет и здоровье будет отменным. Закон причины и следствия.

[RY2S]

Все остальное, может наверное обслуживаться гражданами. Хотя у нас закон, что дышло.

Чтобы было немного ясно, какова в этом роль общественности (жильцов). Для примера, выдержки из нового проекта антитабачного закона.

http://www.zdorovieinfo.ru/brosaem_k...chnogo_zakona/

Помимо этого запрет на курение будет распространяться, в частности:

на закрытые помещения подъездов жилых домов, если только собственники всех квартир не дадут письменного согласия на курение табака в специально выделенном и оборудованном изолированном помещении общего пользования.
Стоит отметить, что Законопроектом устанавливается открытый перечень мест, где курение запрещено. В связи с этим органам местного самоуправления предоставляется право на установление дополнительных запретов на курение табака в иных местах и помещениях.
(с)
Немного не по теме, суть Вы поняли, это я про согласие жильцов на установку наших АФУ. Любой суд, если не будет четкого определения и толкования, поступит по аналогии. Два последних примера в частном секторе: заставили ликвидировать пасеку ,ни кому не мешала, летало две пчелы, ни кого не кусали. убрали беседку-мужики устроили типа вечернего клуба, жены были недовольны, добились через органы образования, что мол отрицательно влияет на подрастающее поколение, негативный пример, карты, домино, мат-перемат, вино-водка-пиво, пустопорожние разговоры, подрывающие авторитет семейных ценностей. Инициатор и организатор, председатель уличкома, по профессии-офицерская жена(похоронила трех мужей), генеральская дочь. Во всех гарнизонах она устанавливала угодные ей порядки, и самое главное, всё в цвет, никаких перегибов, этакая стерильная чистота нравов. Гарнизонное командование и женское население всегда были "за". На мою попытку объяснить, что у нас за хобби, она мне сказала, что была старшей по дому в гарнизоне на ДВ, так она не позволяла таких установок на крышах, и вот появился ты (т.е. я), будут помехи у всей улицы, и обращение в органы здравоохранения, так как всех я облучу. А еще ей искренне жаль мою жену, потому как "взрослый xxxxx тягает деньги из дома, и прочей ерундой занимается", одним словом вдова, при живом муже. Это относится и к рыбалке, и охоте и аквариумистике и пр. И борьба идет не на жизнь, а на смерть моих антенн, увы, не в мою пользу. Частный дом, но дом и двор (сервитут наложен) на 3-х хозяев. Никто из них согласия не давал, проекта нет, может упасть (Н=16 метров), вобщем весной суд. Читал их коллективное заявление, составлено грамотно, ни каких контрмер пока принять не могу. Извиняюсь за длинный опус, наболело. Спасибо за внимание.

PS И какие действия должен, а главное, сможет принять СРР или местных радиоклуб?

[UB3ABU]

Москвичам ,вероятно, скоро придется также опробовать загородный вариант установки антенн так, как их переселят за "третий дальний" от Москвы пояс http://top.rbc.ru/society/14/01/2012/633320.shtml
Там наверное трудностей не будет.

сейчас кризис и это надолго. я сомневаюсь, что у властей получится массово переселить 1 млн. чел. за МКАД. нужна и инфраструктура и коммерческие зоны и производственные. на все деньги нужны.

Добавлено через 15 минут

И какие действия должен, а главное, сможет принять СРР или местных радиоклуб?

во-первых, на счет помех это домыслы, что они будут, про облучение тоже самое. это ее дело доказать. во-вторых, есть статья Конституции, где гражданам дано право свобода технического творчества и ограничивать их - значит нарушить Конституцию.

[RY2S]

во-вторых, есть статья Конституции, где гражданам дано право свобода технического творчества и ограничивать их - значит нарушить Конституцию.

Так то оно так, но любое мое творчество не должно вызывать диссонанс с окружающими, и пока будет оставаться хоть один недовольный нашим увлечением, на земле не будет радиолюбительского рая. Про помехи то же самое, они имеют быть место в две стороны, как и от меня, так и ко мне. У одного нашего хэма сосед по дачи дела пристройку. Самодельная пилорама, сварочный аппарат, короче, полный спектр помех по сети. На его предложение (!), помочь в устранении помех, ответ один-кроме тебя никто не жалуется, в ночное время я шума не произвожу, а то что мешаю тебе, это твои проблемы, у нас кроме тебя этой ерундой не занимается, люди дачным промыслом заняты, а ты как трутень тили-тили, трали-вали. В глазах общества-он 100% прав, нас всего 0,03 % от общего числа населения. Увы..........

[UD4A]

Если Вы реагируете на зло, то шрам останется и подорвет Ваше здоровье

Да оно рад бы, да не получается. Так что Дмитрий прав, давайте беречь друг друга.

[UB3ABU]

мы ж про действия по суду говорим. активистке не понравилось то то и то то - пусть докажет. это раз. второе. какой она имеет статус? кто дал ей полномочия и на каком основании? это до нее самой можно так докопаться, что она сама радио займется и всех будет агитровать им заниматься лишь бы ее не трогали.
и мы ж не червонцы, чтобы всем нравиться. мне, например, не нравятся пробки и качество дорог но ничего, живу с этим.

[UD4A]

И какие действия должен, а главное, сможет принять СРР или местных радиоклуб?

А какие действия, только написать ходатайство, как от общественной организации. Юридической базы нет никакой, значит суд может принять какое угодно решение, и вряд ли это ходатайство сыграет какую либо роль.

Добавлено через 6 минут

это до нее самой можно так докопаться, что она сама радио займется и всех будет агитровать им заниматься лишь бы ее не трогали.

Дмитрий до таких "активисток" докопаться тяжело, если она трех мужей схоронила.

[UB3ABU]

Дмитрий до таких "активисток" докопаться тяжело, если она трех мужей схоронила.

на очереди - гарнизон?

[R3MM]

Инициатор и организатор, председатель уличкома, по профессии-офицерская жена(похоронила трех мужей), генеральская дочь. Во всех гарнизонах она устанавливала угодные ей порядки, и самое главное, всё в цвет, никаких перегибов, этакая стерильная чистота нравов. Гарнизонное командование и женское население всегда были "за".

Уж больно много уделено описанию не по теме

...активистке не понравилось то то и то то - пусть докажет. это раз. второе. какой она имеет статус? кто дал ей полномочия и на каком основании?

Дело не в инициативной офицерской вдове председателе уличкома, а в

Частный дом, но дом и двор (сервитут наложен) на 3-х хозяев. Никто из них согласия не давал, проекта нет, может упасть (Н=16 метров), вобщем весной суд.

С какой тут стороны радиоклуб или СРР вместе с президентом, есть собственники и этим все сказано. Уговаривайте соседей по двору что бы написали, что согласны на стояние принадлежащей гражданину ........ мачты высотой 16 м. и все дела. В этом случае ни одна активистка (местная Швондер) не подкопается и у суда не будет оснований рассматривать это дело.
Никто не задумывался почему например в Германии, радиолюбители не могут на своем участке поставить мачту выше 10 м, а в некоторых случаях маскируют ее под шлагшток? На своем участке!

[UD4A]

Никто не задумывался почему например в Германии, радиолюбители не могут на своем участке поставить мачту выше 10 м, а в некоторых случаях маскируют ее под шлагшток?

Я об этом где-то читал, а почему не знаю?

[UB3ABU]

Дело не в инициативной офицерской вдове председателе уличкома

коллега написал, что иниициатива шла от активистки, а собственники молчат - про их активность ничего сказано не было. или может собственники делегировали ей право выступать от их имени? если нет, то при таких порядках, даже если он получит согласие собственников - это ничего не значит. хотя получить согласие собственников, конечно, нужно.

[RN3DBQ]

во-первых, на счет помех это домыслы, что они будут, про облучение тоже самое. это ее дело доказать.

мы ж про действия по суду говорим. активистке не понравилось то то и то то - пусть докажет. это раз..

Уважаемый Дмитрий!
Прежде чем давать столь категоричные советы неплохо было бы ознакомиться с действующим законодательством
Споры между гражданами относятся к гражданскому судопроизводству и регулируются Гражданским Процессуальным Кодексом, где обязанности по доказательству прописаны в статье 56

Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. .

Отсюда следует, что ОБЕ стороны ОБЯЗАНЫ предоставить свои доказательства. Граждане жалуются на помехи (как доказательство могут послужить, например, видео – звукозаписи радио- теле передач), облучение (как доказательство, например, справки из поликлиники о ухудшении здоровья). А что в ответ предоставит радиолюбитель кроме собственного мнения?
Нравится это кому то или нет, но отсутствие необходимых для спокойной жизни радиолюбителя документов (разрешение на установку АФУ, проект, договор о монтаже и обслуживании АФУ проф. Организациями, справка СЭС….) легко позволяют любому жалобщику очень осложнить жизнь радиолюбителя….. А то что радиолюбители самонадеянно полагают, что они всегда правы (и имеют больше прав чем остальные жители)…. в общем - их личные проблемы.