=Архив= LogHX: аппаратный журнал любительской радиостанции

**RX4HX** · 05.08.2008, 22:57

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Начальная страница

Ссылка на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе: http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/Whatsnew.txt

Папка с последними пререлизами: Index of /files/loghx/prerelease

Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCmH...1tI_W1Q/videos

Навигация в теме по годам:
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |

... to be continued...

Тему ведёт автор RX4HX, обсуждение данного лога вести в этой ветке.

**RC2SC** · 13.01.2015, 18:30

Сообщение от UA3LMR

Я тоже поддерживаю введение модуля JT-65 в лог. Пока только отсутствие полноценной связки (может я что-то не так делаю, конечно) с внешними программами для работы этой модой удерживает меня от полного перехода на этот лог.

Так модуль или связка со сторонними программами? Модуль считаю лишней тратой времени и почему только разговор о JT65 а JT9 куда прилепится? Зачем изобретать велосипед если достаточно только показать дорогу к нему.

**RN6MT** · 13.01.2015, 18:35

Сообщение от UA3LMR

Я тоже поддерживаю введение модуля JT-65 в лог. Пока только отсутствие полноценной связки (может я что-то не так делаю, конечно) с внешними программами для работы этой модой удерживает меня от полного перехода на этот лог.

Да, есть проблемы. Приходится изголяться.

**RN6MT** · 13.01.2015, 18:38

Сообщение от RA9XQ

Так модуль или связка со сторонними программами?

Да, именно модуль. Туда же можно по принцыпу WSJT-X и JT-9 воткнуть. Предполагаю, что виртуальные порты и т.д отпадут за ненадобностью.

**RC2SC** · 13.01.2015, 19:36

Сообщение от RN6MT

Да, именно модуль.

Тогда поинтересуйтесь у автора о номере банковской карты или кошелька. Любой труд должен быть оплачен должным образом, даже безвозмездный.

**R3DL** · 13.01.2015, 19:36

Согласен, коллеги.
Нужен именно модуль.
У меня эта связка с JT-65-HF вроде и работает, но не стабильно, глючит.
С программой WSJT-X вообще работать не хочет, какие-то окна вылезают постоянно. "Пляски с бубном" пока не помогли.
WSJT-X - для меня более удобная программа. Кто пользовался обоими поймет. Особенно удобно сохранение связи и отключение передачи после окончания связи. Не плохо придумана там разная подсветка связей - новых, повторных и т.д.
Жду свистка от Алексея - сколько и куда.
Коллега RA9XQ, внимательней прочтите последние 20-30 постов и Ваше последнее предложение или вопрос должны отпасть.
73!

**RC2SC** · 13.01.2015, 19:48

Сообщение от R3DL

Коллега RA9XQ, внимательней прочтите последние 20-30 постов и Ваше последнее предложение или вопрос должны отпасть.
73!

Пролистал, отпало.

Сообщение от RX4HX

если найдете единомышленников для этой моды - то финансовая поддержка безусловно существенно увеличит мой интерес к этой моде

Тогда уж говорите о платности или регистрации лога, ведь основное в модуле в свободном доступе - бесплатно.
Я за платную регистрацию лога но не модуля, ну а если просто нужна финансовая помощь то скажите и без модуля поможем, я так думаю.

**RN6MT** · 13.01.2015, 20:01

Для тех, кто пропустил. Было предложено Алексею сделать встроенный в лог модуль для работы jt-65. Труд человека должен оплачиваться. Поэтому предполагается, что модуль должен быть платным. Прошу выссказываться за и против.

**RC2SC** · 13.01.2015, 20:04

Сообщение от RN6MT

Поэтому предполагается, что модуль должен быть платным.

Может я не правильно понял и требуется привлечении сторонних программистов так как работы валом и автору тяжело в одиночку всё потянуть?
Уж извините если высказался некорректно по отношению к автору, но я право не понял.

**RZ3ATG** · 13.01.2015, 20:14

Сообщение от RA9XQ

Так модуль или связка со сторонними программами? Модуль считаю лишней тратой времени и почему только разговор о JT65 а JT9 куда прилепится? Зачем изобретать велосипед если достаточно только показать дорогу к нему.

Согласен с Вами, но если бы связка работала именно так как в UR5EQF. Чтобы можно было и связи только JT65 экспортировать в программу этой моды и т.п. В такой ситуации связка конечно лучше, но пока у меня работает увы не очень, приходится eqf пользоваться, там связка со всеми распространенными программа и даже с SSTV и CWScimmer'ом. Но лог Алексея мне нравится и радует, что он становится все лучше и лучше, но есть "но" о которых я писал выше.

**EW6GN** · 13.01.2015, 20:48

Сообщение от RZ3ATG

Согласен с Вами, но если бы связка работала именно так как в UR5EQF. Чтобы можно было и связи только JT65 экспортировать в программу этой моды и т.п. В такой ситуации связка конечно лучше, но пока у меня работает увы не очень, приходится eqf пользоваться, там связка со всеми распространенными программа и даже с SSTV и CWScimmer'ом. Но лог Алексея мне нравится и радует, что он становится все лучше и лучше, но есть "но" о которых я писал выше.

Полностью согласен, но автор считает иначе и не желает (или не может) делать как в UR5EQF? А жаль!

**RW3DY** · 13.01.2015, 21:30

Ребята, у Алексея своё виденее программы. Многие хотелки он вставляет в программу.
Но он автор и ему видеть развитие своего лога.

**RC2SC** · 13.01.2015, 21:48

Сообщение от EW6GN

но автор считает иначе и не желает (или не может) делать как в UR5EQF?

Зато будет как в КРОТ? Какая разница как где? Да у автора есть своё виденье программы, свой план развития и это хорошо если он претворяет в жизнь. Но ведь уже образовался большой круг пользователей, поклонников лога и если они помогут автору в выборе правильного, рационального решения ведь в этом нет ничего плохого. Ведь в споре рождается истина и незачем в последствии будет сожалеть о потерянном времени из за того что было выбрано неправильное направление. Почему нельзя выслушать все доводы за и против? Ведь есть часть пользователей которая уже давно работает в данной моде и уже понабивало себе шишек и есть та часть коротая только начала с ней работать и ей кажется лучше то что проще далось освоить в самом начале. Ну не согласен автор так убедите, докажите и он должен понять ведь это во благо его же лога.

**RN6MT** · 13.01.2015, 22:18

Да нормально все будет.

**RX4HX** · 13.01.2015, 23:41

Ого, сколько понаписали!

Сначала отвечу по поводу связки с программами JT65 (собственно со всеми - они все аналогичные). У всех у них не предусмотрена связь с внешним логом. Взаимодействие я сделал 1 в 1 как в EQF. Через ж... Потому как пришлось изголяться, как и EQF. Если что то конкретно не работает, просто напишите так:
- в EQF работает так и так а у тебя в логе так не работает. Я не обижусь

Потому как я считал, что все работает - сам я JT65 не работаю, по этому весьма возможно какое то нюансы упустил. Но исправить/добавить их в данном случае 10 мин работы, ибо самое сложное - придумать как из этих программ данные вытащить, я сделал.

Теперь конкретно по внутреннему модулю для JT65 - несомненно, это будет куда как удобнее, чем любые внешние модули - это и понятно.
По времени написания - у меня сейчас на очереди 2 задачи:
- для цифры сменить окно приема для более удобно выделения нужной инфы. Для этой цели написал отдельный компонент. Сейчас его тестирую. Он же будет нужен и для JT65
- для цифры новый водопад, как в MixW - опять же нужен будет в JT65.
По этому по времени сложно сказать, когда смогу к модулю JT65 приступить. Но учитывая, что исходники некоторых JT65-программ-оболочек у меня есть, думаю с этим модулем особых проблем не будет.

Теперь по оплате. Делать отдельный модуль платным - как то странно, да и кто захочет все равно его у того кто купил сможет скопировать. А целиком платной программу - я обещал, что лог будет бесплатным...
По этому пришел к такому решению: сделаю платной регистрацию: у зарегистрированных пользователей будет в шапке программы высвечиваться Registred to ..., но и не регистрированная версия будет иметь тот же функционал. Т.е. регистрация будет сугубо добровольной дотацией проекта. Думаю так будет верно.

Теперь о важном:
с сегодняшнего дня выходит новая, 3 версия лога:

http://rx4hx.qrz.ru/files/LogHX3Setup_14_01_2015.exe

Основное в этой версии - внешний вид программы под Windows 7/8 будет иметь вид, соответствующий данным операционным системам. В общем красивее будет.

Также в этой версии исправил проблему окна QSOEntry - сделал едит для позывного максимально длинным, чтоб позывные с дробями на маленьком размере окна вмещались и высота едитов будет максимально возможно большой. По моему получилось хорошо.
Убрал пересчет статистики при редактировании в окне предыдущих связей.
Плюс еще кое чего по мелочи.
Еще: в имени установочного файла теперь будет содержаться дата его релиза, а на сервере будут храниться некоторое кол-во предыдущих релизов на тот случай, если в новом релизе вылезет какая ошибка, можно будет вернуться на предыдущий релиз.
В общем пробуйте!