Так модуль или связка со сторонними программами? Модуль считаю лишней тратой времени и почему только разговор о JT65 а JT9 куда прилепится? Зачем изобретать велосипед если достаточно только показать дорогу к нему.Цитата:
Сообщение от UA3LMR
Вид для печати
Так модуль или связка со сторонними программами? Модуль считаю лишней тратой времени и почему только разговор о JT65 а JT9 куда прилепится? Зачем изобретать велосипед если достаточно только показать дорогу к нему.Цитата:
Сообщение от UA3LMR
Да, есть проблемы. Приходится изголяться.Цитата:
Сообщение от UA3LMR
Да, именно модуль. Туда же можно по принцыпу WSJT-X и JT-9 воткнуть. Предполагаю, что виртуальные порты и т.д отпадут за ненадобностью.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Тогда поинтересуйтесь у автора о номере банковской карты или кошелька. Любой труд должен быть оплачен должным образом, даже безвозмездный.Цитата:
Сообщение от RN6MT
Согласен, коллеги.
Нужен именно модуль.
У меня эта связка с JT-65-HF вроде и работает, но не стабильно, глючит.
С программой WSJT-X вообще работать не хочет, какие-то окна вылезают постоянно. "Пляски с бубном" пока не помогли.
WSJT-X - для меня более удобная программа. Кто пользовался обоими поймет. Особенно удобно сохранение связи и отключение передачи после окончания связи. Не плохо придумана там разная подсветка связей - новых, повторных и т.д.
Жду свистка от Алексея - сколько и куда.
Коллега RA9XQ, внимательней прочтите последние 20-30 постов и Ваше последнее предложение или вопрос должны отпасть.
73!
Пролистал, отпало.Цитата:
Сообщение от R3DL
Тогда уж говорите о платности или регистрации лога, ведь основное в модуле в свободном доступе - бесплатно.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Я за платную регистрацию лога но не модуля, ну а если просто нужна финансовая помощь то скажите и без модуля поможем, я так думаю.
Для тех, кто пропустил. Было предложено Алексею сделать встроенный в лог модуль для работы jt-65. Труд человека должен оплачиваться. Поэтому предполагается, что модуль должен быть платным. Прошу выссказываться за и против.
Может я не правильно понял и требуется привлечении сторонних программистов так как работы валом и автору тяжело в одиночку всё потянуть?Цитата:
Сообщение от RN6MT
Уж извините если высказался некорректно по отношению к автору, но я право не понял.
Согласен с Вами, но если бы связка работала именно так как в UR5EQF. Чтобы можно было и связи только JT65 экспортировать в программу этой моды и т.п. В такой ситуации связка конечно лучше, но пока у меня работает увы не очень, приходится eqf пользоваться, там связка со всеми распространенными программа и даже с SSTV и CWScimmer'ом. Но лог Алексея мне нравится и радует, что он становится все лучше и лучше, но есть "но" о которых я писал выше.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Полностью согласен, но автор считает иначе и не желает (или не может) делать как в UR5EQF? А жаль!Цитата:
Сообщение от RZ3ATG
Ребята, у Алексея своё виденее программы. Многие хотелки он вставляет в программу.
Но он автор и ему видеть развитие своего лога.
Зато будет как в КРОТ? Какая разница как где? Да у автора есть своё виденье программы, свой план развития и это хорошо если он претворяет в жизнь. Но ведь уже образовался большой круг пользователей, поклонников лога и если они помогут автору в выборе правильного, рационального решения ведь в этом нет ничего плохого. Ведь в споре рождается истина и незачем в последствии будет сожалеть о потерянном времени из за того что было выбрано неправильное направление. Почему нельзя выслушать все доводы за и против? Ведь есть часть пользователей которая уже давно работает в данной моде и уже понабивало себе шишек и есть та часть коротая только начала с ней работать и ей кажется лучше то что проще далось освоить в самом начале. Ну не согласен автор так убедите, докажите и он должен понять ведь это во благо его же лога.Цитата:
Сообщение от EW6GN
Да нормально все будет.
Ого, сколько понаписали! :)
Сначала отвечу по поводу связки с программами JT65 (собственно со всеми - они все аналогичные). У всех у них не предусмотрена связь с внешним логом. Взаимодействие я сделал 1 в 1 как в EQF. Через ж... Потому как пришлось изголяться, как и EQF. Если что то конкретно не работает, просто напишите так:
- в EQF работает так и так а у тебя в логе так не работает. Я не обижусь :)
Потому как я считал, что все работает - сам я JT65 не работаю, по этому весьма возможно какое то нюансы упустил. Но исправить/добавить их в данном случае 10 мин работы, ибо самое сложное - придумать как из этих программ данные вытащить, я сделал.
Теперь конкретно по внутреннему модулю для JT65 - несомненно, это будет куда как удобнее, чем любые внешние модули - это и понятно.
По времени написания - у меня сейчас на очереди 2 задачи:
- для цифры сменить окно приема для более удобно выделения нужной инфы. Для этой цели написал отдельный компонент. Сейчас его тестирую. Он же будет нужен и для JT65
- для цифры новый водопад, как в MixW - опять же нужен будет в JT65.
По этому по времени сложно сказать, когда смогу к модулю JT65 приступить. Но учитывая, что исходники некоторых JT65-программ-оболочек у меня есть, думаю с этим модулем особых проблем не будет.
Теперь по оплате. Делать отдельный модуль платным - как то странно, да и кто захочет все равно его у того кто купил сможет скопировать. А целиком платной программу - я обещал, что лог будет бесплатным...
По этому пришел к такому решению: сделаю платной регистрацию: у зарегистрированных пользователей будет в шапке программы высвечиваться Registred to ..., но и не регистрированная версия будет иметь тот же функционал. Т.е. регистрация будет сугубо добровольной дотацией проекта. Думаю так будет верно.
Теперь о важном:
с сегодняшнего дня выходит новая, 3 версия лога:
http://rx4hx.qrz.ru/files/LogHX3Setup_14_01_2015.exe
Основное в этой версии - внешний вид программы под Windows 7/8 будет иметь вид, соответствующий данным операционным системам. В общем красивее будет. :)
Также в этой версии исправил проблему окна QSOEntry - сделал едит для позывного максимально длинным, чтоб позывные с дробями на маленьком размере окна вмещались и высота едитов будет максимально возможно большой. По моему получилось хорошо.
Убрал пересчет статистики при редактировании в окне предыдущих связей.
Плюс еще кое чего по мелочи.
Еще: в имени установочного файла теперь будет содержаться дата его релиза, а на сервере будут храниться некоторое кол-во предыдущих релизов на тот случай, если в новом релизе вылезет какая ошибка, можно будет вернуться на предыдущий релиз.
В общем пробуйте! :)
Алексей!
Версия 3 будет работать с ВИН ХР?