=Архив= LogHX: аппаратный журнал любительской радиостанции

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 177668

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Начальная страница

Ссылка на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе: http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/Whatsnew.txt

Папка с последними пререлизами: Index of /files/loghx/prerelease

Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCmH...1tI_W1Q/videos

Навигация в теме по годам:
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |

... to be continued...

Тему ведёт автор RX4HX, обсуждение данного лога вести в этой ветке.

[UR5KJK]

в данном случае SV5, а на 15М был скорее сработан типа J45AA

Совершенно верно -SX5 Немного рекламы: пользуйтесь бумажным логом- самой быстрой и надежной системой поиска (HI-HI)

Добавлено через 2 минуты

клик мышкой по ячейке на связи 15М должен вывести окно QSO statistic с этой связью.

Странно, но у меня это окно почему-то не открывается

[RZ0AF]

Как-то не совсем корректно работает "установка фильтра" ( в старой версии также).
Пример. Решил узнать как обстоят у меня дела со Штатами. Поставил галочку "Использовать фильтр страны" - выбрал страну. Все отработало хорошо. В моем случае показало 6810 QSO. Теперь захотел выяснить сколько бумажных QSL было получено. Ставлю галочки:

Получаю весьма странный результат, в районе 60 штук. Явная нестыковка. Дальше. Сколько сам отправил?

Опять результат явно занижен. И только в этом случае:

получаю вроде корректный результат.
Та же картина если попытаться посмотреть сколько подтверждено только через LoTW:

По моим соображениям, выставив галочки таким образом:

я должен был получить результат по подтверждениям бумага+LoTW. В результате получил:

Что не так?

[UR5KJK]

По моим соображениям, выставив галочки таким образом:
Название: pic5.jpg Просмотров: 34 Размер: 8.4 Кб
я должен был получить результат по подтверждениям бумага+LoTW

Логика действительно странная, но по-моему она есть. Согласно указаному заданию ЛОГ отфильтровал QSO по которым одновременно получены и papiеr и LoTW, но при этом не отправлены ни те ни другуие.
Да и , вообще, по фильтрам много странностей.

[RZ0AF]

но по-моему она есть

Конечно, есть. Но... Мне то хотелось, как в первом случае, увидеть именно поученные, все. А лог выбирает полученные, но не отправленные. А как же тогда увидеть то, что мне надо?

[UR5KJK]

Выбираете полученые- отправленные, потом отправленные. Затем берете бумажку и карандаш, и путем не сложных арифметических операций получаете искомый результат.

Добавлено через 1 минуту

[RX4HX]

Да, согласен, логика действительно "странная" - вернее она чисто "программерская" - ведь результат с точки рения программиста АБСОЛЮТНО верный Другое дело, что с точки зрения пользователя - он ... не логичный.
Согласен - подкорректирую.

[RD0D]

И непонятно, как отрабатывает фильтр по eQSL - в каких бы комбинациях не выставлял галочки в чекбоксах, всё одно выдаёт неверный результат. Ещё заметил, что после применения фильтра даты могут идти не по порядку. А попытка отсортировать кликом на заголовке столбца, любого, приводит к сбросу фильтра. И ещё из замеченного - в выпадающем списке данные повторяются.

[RD0D]

Утилиты - Сортировать по полю... Всё не проверял, но по Call, Band, Prefix, Country выскакивает вот такое сообщение:

[RD0D]

И ещё из замеченного - в выпадающем списке данные повторяются.

Похоже, что заполнение списка происходит в момент смены состояния чекбокса "Выбрать поле". И сколько раз "галку" поставить, столько повторений и будет...

[RX4HX]

Ок! Приняты замечания! В понедельник все исправлю - на самом деле это на пару минут
Как говорится - пишите еще)))

[UA1ZGK]

Приветствую почтенную публику!
Но ведь бывают ситуации, когда необходимо просмотреть и просчитать те связи, которые выводятся именно таким способом выборки.
Есть такое предложение, устроило бы всех:
сделать не галочки, а переключатели (обычно они в виде точек кругленьких в программах) следующего выбора одно из списка
1. Полученные, не отправленные.
2. Полученные, отправленные.
3. Не полученные, отправленные.
4. Не полученные, не отправленные.
Мне вот такое было бы очень удобно и не спутаться ни за что!
И в дополнение к этому переключателю поставить флажки для LotW
1. Так же учитывать и LotW.
2. Выборка только по LotW.
Либо тройным "переключателем" в том же окошке
1. Только paper
2. Только LotW
3. Paper + LotW

P.S. Спасибо автору за классную программу!

[RX4HX]

сделать не галочки, а переключатели

Ок! Правильное предложение. Тоже верно. Наверное это как раз самое правильное! Так и сделаю!

[UR5KJK]

Что бы подсчитать, к примеру, все отправленные необходимо одновременно включить п.п.2 и 3 ?

Добавлено через 19 минут
Еще одна "хотелочка": сделать установку отметок об отправке-получении QSL в окне ЛОГа через Ctrl+E. Очень уж часто это происходит чисто случайно, и не всегда успеваеш за этим проследить.

[UA1ZGK]

Что бы подсчитать, к примеру, все отправленные необходимо одновременно включить п.п.2 и 3 ?

Во! тут уже я стормозил. Это же переключатель, типа тумблера с одним только выбранным положением.
надо ещё два пункта:
5. Все отправленные.
6. Все полученные.
Спасибо за намёк в правильном направлении! Тут я уже прошляпил, составляя своё сообщение.

[RX4HX]

тут уже я стормозил

Идея понятна - сделаю чтоб всем было удобно!

Добавлено через 11 минут
Кстати - продолжайте предлагать свое мнение - думаю скоро (ну не очень - ну через год) будет абсолютно новая кроссплатформенная версия лога - так что все замечания принимаются))