Вообще он там и должен показываться. Завтра проверю, почему не показывается.Цитата:
Сообщение от UD2F
Вид для печати
Вообще он там и должен показываться. Завтра проверю, почему не показывается.Цитата:
Сообщение от UD2F
Версия 768 - "галочка" стоит, а не показывает...
А возможно ли "привязать" N1MM в качестве внешней программы?Цитата:
Сообщение от RX4HX
Как это? N1MM - лог, как лог к логу привязать?Цитата:
Сообщение от RU6YY
Алексей, ЗДР.
Подниму ещё раз тему - может появится решение.
При отмеченных чекбоксах https://skrinshoter.ru/sXRgqgUBnXA содержимое (объём) нового бэкапа сохраняется, а дата и время не меняеюся - остаются вчерашние текущего (сегодняшнего) и old (вчерашнего) https://skr.sh/sXRrtBUdqYt файлов бэкап. ОС W10.
Мб так-же, как и все остальные внешние программы (WSJTX, MixW, FLDigi...), имеющие свои внутренние логи.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Мне идея видится следующим образом. Оперировать в тесте в N1MM, а данные через TCP or UDP поступают в LogHX. И опер наглядно видит, представляет ли для него данный контакт интерес или нет. Те LogHX здесь является анализатором. Как-то так.
Глупый вопрос - зачем? :eek:
Это уже давно реализовано.Цитата:
Сообщение от RU6YY
а не проще с контест лога сохранить результат в ADIF а потом ADIF в аппаратный журнал скинуть ? делов там на 3 минЦитата:
Сообщение от RU6YY
а потом попросят чтоб и с другими контест логами так работало .....
Здесь как бы и есть логика в этом предложении, но тоже соглашусь, что не стоит.Цитата:
Сообщение от RC3C
Без сомнения, если в тесте работать на результат, то контест-лог типа N1MM по своим возможностям превосходит LogHX. Но если работать в тесте чтобы что-то новенькое для себя сработать, то LogHX по своим возможностям в данном случе превосходит любой контест-лог. Здесь и статистика по тесту, и статистика в целом по позывному и другие прибамбасы лога. Но если ты работаешь на результат, то у тебя просто нет времени на то и другое. Отсюда вывод. Хочешь результат - работай в контест логе, и никакой трансляции по UDP из N1MM в LogHX - отвлекает. Хочешь что-то новенькое для себя - работай в LogHX, его с лихвой хватает для этих целей.
Ответ тут -Цитата:
Сообщение от RU6YY
Цитата:
Сообщение от RW6AVK
Покажите настройки в N1MM+ для реализации этой идеи. попробую реализовать в связке 5MContest + LogHX.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Идея иногда очень полезная...
Нужно сначала понять протокол передачи 5MContest такой же как у N1MM+ (описание есть на офц. сайте N1MM+). Если такой же, то проблем не будет. ИМХО сомневаюсь.Цитата:
Сообщение от UD2F
Нужно увидеть настройки в N1MM, потом будем смотреть получится или нет...
Для чего? Там нет ничего "секретного" --> См. #12988Цитата:
Сообщение от UD2F