У меня astron ss-18, шумов не наблюдаю.
Вид для печати
Кстати, а как эти шумы от бп выглядят? Сплошной фоновый шум, сливающийся с обычным сплошным фоновым шумом эфира?
Дело в том, что сейчас запитываю древним бп от компа. Какого-то особого тона не отметил.
Надо бы попробовать от аккумулятора.
Вчера засиделся до полуночи по уральскому (часов 10 вечера по мск.)
Порадовал приём на 40, 80. Чистые сигналы, уровень шумов низкий. Много станций. RF gain 10..15%, зачастую без пре-ампа. На два медных провода по 10 м.
Больше недели стоит сухая жара, без дождей и гроз. Находился в десятках километрах от городов. Ну и, видимо, такое прохождение было ещё. Возможно, из-за погоды.
Потестировал я новый "кирпич" блок питания.
Результат неутешительный. Стойкое ощущение, что забивает приёмник, "затупляет" чувствительность.
Переключал блоки питания туда-сюда раз десять. Были подключены в одну розетку и не отключались во время переключений приёмника. Стоял на одной частоте на 20 м, где нет станций, но на радиолюбительском диапазоне. Наблюдал спектрограмму и шум. На новом бп "горбы" станций были гораздо менее выражены, некоторые не различались. На старом нонейм бп соотв-но заметно лучше выражались горбы на спектрограмме и различались станции, что на новом не были заметны. Субьективно шум на этом новом тоже выше был.
Цифровой показатель на экране спектрограммы на новом бп показывал -136..-139 dBm. На старом бп -144..-146 dBm. Это всё на частоте, где не было станций.
Я правильно понимаю, что на старом бп сигнал более низкого уровня показывало?
с аккумулятором пока не экспериментировал.
У меня давно такой же Meanwell (вроде настоящий). Увеличения шумов и помех на нем не обнаружил.
Проверял на FT-817ND и FT-900, недавно перепроверил на G90.
Правда, у меня по входу и по выходу стоит фильтры на ферритовых кольцах (большое кольцо 2000НН и на нем провода питания во встречном направлении по нескольку витков-сколько влезло в один слой).
Добрый день,
Возможно глупый вопрос, но пока только начинаю осваивать телеграф и возникли вопросы по настройке/использованию G90?
Сегодня впервые подключил двурычажный ключ к трансиверу с эквивалентом, и попытался что-то уже передавать.
И возникли вопросы.
1) Какие правильные настройки для двухрычажного ключа
- Mode A (чтоб не отправлял доп символ)?
- Тире на правом рычаге для правши?
- QSK Time? 300?
2) Кам правильно использовать RIT/split и стоит ли вообще при настройке на станцию?
3) Кто как настраивает zero biting?
Заранее большое спасибо.
1.
-Использую настройку Mode B, так как в режиме А съедает первую точку или тере.
- Тере на указательном, точки на большом пальцах, рука правая.
- Если ваши паузы при передаче не большие то есть трансивер не успевает переходить на прием например между CQ DE и вашим позывным то можете оставить как есть, у меня по умолчанию стоит 300.
Просто не зачем чтобы лишний раз релюшки щелкали. Тут как я понимаю не реальный QSK а так называемый SEMI, и мне как раз такой режим предпочтителен. Я вообще не понимаю людей которые работают реальным QSK, тоесть слышать эфир между знаками, с ума сойдешь
2.
-RITтом иногда пользуюсь если вспомню что он есть))) А как правильно- например даете общий вызов и вас зовут но слегка в сторонке, жмете энкодер 1 сек и появляется RIT подстраиваетесь точно на зовущую вас станцию, отвечаете, частота вашей передачи при этом остается не изменной.
- zero biting А это что? я не в курсе
Я проблему с шумами БП решил радикально - у меня аккумулятор свинцовый.
ну и жду БП QJE с али
Сегодня забрал посылку от Сергея. Будем g90 осваивать, а то все аналоговыми пользовался.
А, посмотрел на Али. Видел такие (напр., модель PS30SWI). Типа специально для любительского радио? Вроде как с минимальными помехами и с какой-то там подстройкой, чтобы сдвинуть помехи, если попадают на нужную частоту. Вот я решил подешевле взять, думал повезёт. Но, похоже, не повезло.
Пожалуйста, отпишитесь о впечатлениях! Очень актуальная для меня пока тема.
- - - Добавлено - - -
Спасибо, что рассказали, что такое есть в моём трансивере )))
- - - Добавлено - - -
Поздравляю с приобретением!
Я считаю, что цифровые приёмники оптимальнее и эффективнее, чем аналоговые. Возможности по всяческим фильтрам, модуляциям и пр. выше на две головы.
Только, процессоры и чипы в них кушать электричество любят, конечно.
Интересны разные схемы: с предварительным преобразованием частоты (FT-891, FT-991, ... ), с прямым преобразованием (как G90 или ICOM 7300) или монстр FT DX 101, который совмещает в себе два этих варианта сразу.
- - - Добавлено - - -
Посмотрел, почитал я ещё в интернетах обзоры ибп. Похоже, надёжных нет. Может, у кого и действительно схема более менее помехозащищённая попадается и не заметны помехи в эфире, а большинство, думается, просто не замечают, что что-то не так. А так пишут, что просто сплошняком глушит приёмник на КВ и СВ. Что, собственно, я и наблюдал ((
Правда, мой нонейм 20-ти летний ибп от компьютера, выходит, лучше этого Meanwell нового. Надо пробовать аккумулятор.