-
05.04.2023, 09:36 #526
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,176
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
Последний раз редактировалось RN6L; 05.04.2023 в 09:41.
73! Василий, ex RZ6MX
-
06.04.2023, 12:33 #527
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,073
- Поблагодарили
- 863
- Поблагодарил
- 65
Понятно,ну на весеннюю у нас вроде не на кого,а осенью лисы и енотовидные собаки по деревне и так расхаживают,до лис зайчихи помет приносили прямо в деревне.В глухозимье у меня лоси у забора спят HI.Сейчас все заборы поставили,а то кабаны картошку лопали.
Юрий.
-
06.04.2023, 14:43 #528
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,176
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
Я весной вообще не охочусь. У нас весеннюю не открывают много лет. В начале века когда открывали, охотился пару раз на селезня с подсадной. Не вставило. Как в тире. За утро (до обеда) добыл дневную норму (5шт.) выстрелив 5 патронов и надо на базу грести водочный сок пить. То что не открывают меня не парит, пусть размножаются. Единственное что хотелось бы попробовать, это неведомая для меня охота на вальшнепа, но это опять же не у нас.
73! Василий, ex RZ6MX
-
17.04.2023, 11:23 #529
Сейчас запретили с таким 223rem охотиться на боровую - рябчик, тетерев, глухарь. Только с кольцевым воспламенением.
С комбинированным тоже проблемы - если есть ствол, с которым охотиться на данной охоте нельзя, то и нельзя вообще с этим ружьем. Например на утку охотиться нельзя, если есть нарезной ствол и гладкий.
-
17.04.2023, 12:20 #530
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,176
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
Знаю, потому купил мелкашку. Но вместо просто мелкашки хочется именно комбинированное.
Вам известны конкретные случаи проблем? Комбинированное оружие для того и придумано, чтобы быть универсальным.
Хотя конечно некоторые дурацкие случаи бывают. Не так давно смотрел ролик про то, как после того как ланкастеры и парадоксы приравняли к нарезному, одного деда привлекли за то что он охотился на уток из чего то ланкастерного дробовыми патронами...
P.S. На уток я не охочусь вообще.73! Василий, ex RZ6MX
-
17.04.2023, 13:44 #531
Вам легче, если Ваш случай станет первым? Сам факт - проблема, а надеяться, что инспектор попадется "хороший" никто не запрещает.
Вот здесь описан случай, как лишили оружия за то, что не выставил знак при ДТП. (10-я минута видео)
А так 223rem калибр интересный, сам чуть не купил 243 win (...даже сейчас дрожу... (Высоцкий))
Желаю интересных выстрелов.
-
17.04.2023, 15:13 #532
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,176
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
Вообще то это не факт. Ну или не совсем факт. Нарушением будет именно фактическая охота на реальную дичь реальным запрещенным боеприпасом. В правилах охоты черным по белому написано что по например той же утке запрещено применение пулевых патронов (в т.ч. и гладкоствольных). Для боровой дичи есть исключение в виде патронов бокового огня. То что у охотника незаряженный нарезной ствол припаян к гладкому единственного комбинированного ружья с которым он добывает утку не есть нарушение. А инспектора не делятся на плохих и хороших. Есть компетентные и не очень. А если копнуть глубже и представить ситуацию что озеро с утками находится в лесу, а в кармане разрешение и на водоплавающую птицу и на боровую, то и заряженные оба ствола к делу не пришьешь.
- - - Добавлено - - -
Спасибо, РОХ-у получил, на неделе зайду в магазин за патронами и потом в тир. Надо сначала изучить новое ружье, все таки оно достаточно специфическое.73! Василий, ex RZ6MX
-
17.04.2023, 19:16 #533
К сожалению, то, что говорят охотники на этих "ребят" не действует. Если уж они пошли за протоколами, они их составят и по вышестоящим инстанциям ничего не докажешь. Наличие нарезного ствола на утиной охоте - нарушение 100%.
Думаю Вам нужна оптика с сеткой, чтобы зафиксировать сострел двух стволов и придумать жесткий футляр, чтобы при перевозке прицел не снимать. У меня в 90-х и нулевых был "север" 20x76 + 5.6 футляр самодельный. До сих пор не понимаю, зачем продал... Уже выкладывал:
Теперь взял ТОЗ-78-01 и думаю ещё что-нибудь покрупнее.
На лису надо - любой калибр разрешен.
-
17.04.2023, 19:50 #534
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,176
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
Пока сам не пойму, что мне нужно... Есть мысль не делать сострел в одну точку но на какой то дистанции. Попробую для начала, получится ли чтобы пули с разных стволов летели параллельно и приходили в цель на расстоянии, равном межствольном на любой дистанции.
Но не особо надеюсь что это реально, все таки стволы разные по внешнему диаметру со стороны свольной коробки. Прицелы есть, но без сетки. Но более-менее мощная оптика (у меня есть 3-9х) если и нужна, то как раз в наших краях, например для охоты на сурка. Но в этом случае два ствола не надо. А для леса с его короткими дистанциями возможно даже над коллиматором задумаюсь. Ну или поставлю более легкий ПО-3.5х23.
Они еще есть на вторичном рынке. Сам время от времени изучаю объявления. Но подумываю над 20/5.6х39. Многие матюкают этот патрон, мол только один завод выпускает и ассортимент никакой. Но зачем он этот ассортимент, оболочка и полуоболочка есть, что еще надо? А многие лесные охотники говорят что хороший патрон, не такой громкий как 223, а задачи практически те же решает. Все равно в этом году бюджет не уверен что позволит, поэтому видно будет. В идеале конечно было бы МЦ105-1 с переходниками под 22lr, но такое дороговато слишком.
- - - Добавлено - - -
Да и на зайца и на бобра...73! Василий, ex RZ6MX
-
17.04.2023, 20:07 #535
-
17.04.2023, 20:39 #536
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,176
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
Ну так все эти "малопульки", если выражаться языком Сабанеева, реальный диаметр как раз 5.7 и имеют. 22lr, 22wmr, 5.45х18, 5.45х39, 5.6х39, 223rem (5.56х45). Разница не более 0.02мм. Поэтому если желаешь снести голову белке из 223, то это правилам не противоречит. Боровой дичи повезло с терминологией. В общем то такое ограничение вполне понятно. До изменения правил было не мало любителей глухаря и тетерева стрельнуть издалека мощным патроном, наверное это и к лучшему. Хотя полной логики как бы и нет. Причем тут тип воспламенения? Гораздо правильнее было бы ограничить именно дульную энергию в Джоулях. Как сверху так и снизу. Согласитесь, картечью медведя и лося нельзя, а с мелкашки формально можно, хоть хоть
- - - Добавлено - - -
P.S. Таблица как бы актуальна, но не полностью, оно касается только огнестрела. В правилах охоты появилось такое понятие как метательное оружие. А именно луки и арбалеты. А еще пневматика... А еще некоторые охотники с рогатками развлекаются... Кстати, первый мой охотничий трофей в детстве был бурундук, добытый из рогатки Но охота была "правильной", из под лайки.73! Василий, ex RZ6MX
-
17.04.2023, 21:31 #537
-
16.05.2023, 17:30 #538
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,176
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
Решил узнать что такое коллиматорный прицел. Заказал на той недели вот такую штуку: https://aliexpress.ru/item/329132039...00000002397469
Подобный использует товарищ из нашей радиолюбительской компании на дробовике 12 калибра. Отзывы у него положительные, вроде как от выстрела не сбивается. Ну я подумал что и на штуцере 223REM тоже устоит. Заказал на прошлой неделе, сегодня получил, как я понимаю шел со склада в Москве. Доставка была бесплатной. Совсем без происшествий не обошлось. Посылка пришла с актом о том что на автоматической сортировочной машине случилось повреждение упаковки. Раскрыл посылку, упаковка слегка примята. Когда раскрыл полностью повреждений на самом прицеле не обнаружил. Вставил батарейку, включил. А прицельная марка многократно смазана... Ну, думаю, придется с этим как то сражаться. Но с кем? С продавцом или Почтой РФ? Но потом спросил себя, с какого перепугу я в прицел смотрю через очки, которые у меня для близкой работы? Снял очки и все встало на свои места. Приладил к ружью. Блок стволов через тряпку зажал в тисках на столе. Через верхний ствол направил на мишень на стене размером около сантиметра. Потом посмотрел сквозь прицел. По горизонтали марка стоит ровно по вертикали чуть выше. Но ведь так и должно быть, ведь прицел тоже выше ствола. Так что есть надежда что этот девайс "не сильно китайский", несмотря на сравнительно малую цену. Размер прицельной марки в описании не нашел. Регулировочные винты тоже пока трогать не стал. Но в краткой инструкции сказано что один клик равен 1МОА. Для коллиматора это видимо нормально, у меня в оптическом прицеле с кратностью 3-9 клик равен 1/4МОА.
В общем надо теперь найти время поехать на стрельбище.73! Василий, ex RZ6MX
-
16.05.2023, 18:47 #539
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,073
- Поблагодарили
- 863
- Поблагодарил
- 65
До чего техника дошла.Я раньше просто резинками от денег прикреплял к стволу указку лазерную,сейчас такой же по типу прицел с али, только луч не рассеивается и у него даже винтики есть.Также к стволу крепишь,потом стволы переламываешь и смотришь в один на какое нибудь дерево на нужном расстоянии и юстируеш точку.Сиди в темноте и жди.Днем мушки хватает.Для стрельбы с упреждением дробью просто поперечная планка на мушку.Тогда али толком и не было,только смекалка русская..HI.
Юрий.
-
24.05.2023, 00:22 #540
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,176
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
Слегка продолжил подготовку к следующему сезону (весеннего в наших краях нет в принципе...).
В упомянутом выше отчете о поездке в лес я упоминал, что в моей любимой одностволке ИЖ-18Е, которая является моим первым ружьем (куплено в 1990-м с рук), прошлой осенью случилась осечка, причем согласно Закону Мэрфи при выстреле по весьма желанному для многих (а для меня диковинному) трофею, а именно Его Величеству среди боровой дичи Глухарю.
До этого случая осечек не было. Решил с этим вопросом разобраться. Как это сделать? Конечно при помощи полной разборки УСМ.
И так начинаю. Как выше упоминал, осечка заключалась в полном отсутствии накола капсюля свежего заводского патрона. Сам УСМ я раз-другой вынимал из приклада, как то чистил и смазывал его без разборки. Пришло время проверить состояние бойка. Ибо все остальное вроде работает. В этом ружье боек располагается в брандтрубке. Пытаюсь ее снять. Для этого надо сначала выкрутить стопорный винт. Не откручивается. Винт под шлиц, который достаточно тонкий, т.е. какую либо могучую отвертку не применишь. Жало одной отвертки, не "самой китайской" свернул в штопор. Место было, заточил снова и закалил газовой горелкой "на масло". После этой закалки жало сломалось...
Ладно думаю, залью на ночь все что можно WD-шкой и на утро буду искать другую отвертку. С утра пошел в автомагазин, попросил хорошую отвертку. Продавец сказал что все хорошие кончились в СССР... Тем не менее купил какую то за 100 рублей. Пробую крутить, не получается. Причем отвертка примерно с такой же ручкой (достаточно маленькой) не гнется и не ломается, т.е. сталь у нее "не самая китайская". Пробую перед откручиванием прогреть сначала строительным феном. Не помогает. Грею газовой горелкой, но без фанотизма. Результат тот же. Что делать, решаю этот стопорный винт высверлить. В конце концов эта деталь не силовая и в случае неудачи можно обойтись и без нее. Высверлил, выкрутил брандтрубку.
... Ехарный бабай, боек из нее еле вытянул плоскогубцами, столько там xxxxx в виде ржавчины... Но что самое интересное, пружина целая, сам боек тоже тоже, даже воронение живое. Единственное что мне показалось, боек получил обратный конус, потому что когда отверстие брандтрубки и сам боек освободил от ржавчины он все таки имел легкий затык на своем переднем конце. Ну это проблема небольшая, щлифанул боек на мелкой наждачке (воронение конечно пострадало) и он стал нормально двигаться по отверстию в брандтрубке. Предполагаю что этот обратный конус накопился за 32 года моего владения этим ружьем и не известно сколько до меня. А может "такой и был"...
Далее, надо же отверстие под стопорный винт восстановить. Это тоже оказалось не тривиальной задачей. Диаметр резьбы мне не известен, на вид М3. Т.к. винт качественный советский, я начал высверливать его сверлом с твердосплавной напайкой диаметром 5мм. Этого диаметра оказалось мало, продолжил обычным быстрорезом диаметром 6мм. Головку срезал и брандтрубку выкрутил. Дальше, чтобы высверлить тело винта надо действовать тонким сверлом. Но сверло должно быть длинным. Или нужен какой то удлинитель ибо ствольную коробку цепляет патрон дрели. Удлинителя под рукой не оказалось. Но нашел длинное советское, диаметром около 2мм. Сверлю, вроде поддается. Вот уже чувствую что тело винта заканчивается, надо осторожно. Еще одно легкое нажатие на гашетку дрели и сверло сломалось, причем как обычно из отверстия почти не торчит... Ехарный бабай, доигрался... Тонким пинцетом выкрутить не получается. Думаю хрен с ним, разрушу твердым керном торчащий чуть-чуть остаток и замажу все это дело какой нибудь эпоксидкой, ведь задача этого винта фиксировать брандтрубку, нагрузку он не несет. Два легких удара по керну и о, Чудо застрявший кончик сверла выпадает. Ура! Т.к. при ручном сверлении ось сверла слегка ушла, понимаю что родную резьбу в колодке не сохранить. Поэтому беру сверло на 3 и наклоняя дрель туда-сюда раздалбываю это отверстие и выхожу на центр оси и старый винт таки вываливается. Но резьбы уже нет... Не беда у меня есть специальный комплект для его восстановления в виде стальных пружинок с сечением проволоки как у зуба метрической резьбы и есть специальные метчики для этого. Метчик с диаметром примерно как М4, но с шагом М3. В общем резьбу восстановил. Ура, ружьем можно пользоваться еще хрен знает сколько лет, ибо ствол в идеальном состоянии не смотря на возраст, и УСМ несмотря на грубость его обработки на заводе вполне хорошо работает. Вся проблема была только в брандтрубке и бойке, точнее в их засирании. На сегодня сил не хватило, завтра еще отфрезерую под шестигранник на 8 циллиндрическую головку длинного винта под шлиц, которым УСМ притягивается к прикладу. Уж больно немморойно его выкручивать обычной отверткой, я по крайней мере при этой операции без тисков не обошелся.
К чему весь рассказ? Просто рекомендация, не ограничивайтесь чисткой стволов и поверхностной чисткой и смазкой УСМ, время от времени выкручивайте брандтрубку(и), обслуживайте бойки и оружие прослужит долго и счастливо.
Р.S. Перед этой осечкой у меня была в прошлом веке на ИЖ-58МА. Причем осечка единичная. Тогда я не разбирал УСМ сам а отнес в специализированную мастерскую. Заплатил по тем временам невеликие деньги. Мастер сказал что боек был целый, возможно была проблема в капсюле (тот патрон при повторном выстреле сработал). На всякий случай мол заменил боек. Теперрь я понимаю что скорее всего он ничего не менял, а просто почистил.73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки