JT65-HF

[UA3ALE]

Вы хоть поняли о чём говорят?
Речь об этом.
Вложение 133646

логичен
Вова! У меня TS 450 850 те же разъёмы и подключения!
Мы наверно о разном!
Да и RTS там в САТе -Handshake!

[RX3DLH]

у меня ранее все работало.Потом сгорел внутринний стабилизатор.2 года в ремонте-и я забыл чего-куда.Но настройки все записаны.

[UA3ALE]

у меня ранее все работало.Потом сгорел внутринний стабилизатор.2 года в ремонте-и я забыл чего-куда.Но настройки все записаны.

Проверь 9 ножку разъема АСС2(на кабеле) не замкнута(пробита) ли на землю!
Если нет и замыкается при включении этого unicomdual то смотри настройки!

[RX3DLH]

Спасибо.А одиночный шнур с тюльпаном куда? В 850 подходят 3 разъема.

[UA3ALE]

Спасибо.А одиночный шнур с тюльпаном куда? В 850 подходят 3 разъема.

У меня только 2 тюльпана сзади DSP1 и DSP2 но они здесь ни о чем 1
Посмотри какой у тебя третий , а скорее он и не нужен!
Сигналы идут через АСС2 (вход и выход)и там 9 нога РТТ
А САТ слева сбоку на уровне шкалы отдельный кабель и ВСЁ....

[RX3DLH]

3 р-ма вряд-rtty-dsp1-dsp2.Пробую...

[RA3DRI]

Спасибо.А одиночный шнур с тюльпаном куда? В 850 подходят 3 разъема.

Может поможет! Там есть и про TS-850.
RigExpert - Transceiver cables for RigExpert interfaces

[UA3ALE]

Может поможет! Там есть и про TS-850.
RigExpert - Transceiver cables for RigExpert interfaces

Ну вот тюльпан RTTY

[RC2SC]

Интересная информация по измерению скорости декодирования для различных версий WSJT-X 1.3, 1.4.0-RC2, 1.5r4925 и 1.5r4926.

The following table presents measurements of decoding speed for a number
of tests using WSJT-X versions 1.3, 1.4.0-rc2, 1.5r4925, and 1.5r4926.
"Time" gives the time is seconds to decode the sample file
130610_2343.wav, which has 8 decodable JT9 signals and 9 decodable JT65
signals. "Decode" is the setting on the WSJT-X *Decode* menu. The
column labeled "#" gives the number of decoded signals. (Note that
selecting "Deepest" is required in order to decode one of the JT9
signals.)

These measurements were made on a Windows 7 machine with 4-core i5-2500 CPU.

Program Version Time Decode #
-------------------------------------------
v1.3 r3673 2.48 s Deepest 17
v1.4.0-rc2, r4400 2.28 Deepest 17
v1.5, r4925 1.01 Deepest 17
v1.5, r4926 0.83 Deepest 17
v1.5, r4926 -w 2 -m 2 0.80 Deepest 17
v1.5, r4926 0.75 Normal 16
v1.5, r4926 0.69 Fast 16

The bottom line: At this stage, much has been gained by some careful
algorithmic tuning. The decoder in r4926 is 3 times faster than the one
in r3673, and 2.7 times faster than the one in r4400. In r4926 a small
further improvement (about 4%) is obtained by using patience level "-w
2" and two threads ("-m 2") for the FFTs.

-- Joe, K1JT

[RU9CZZ]

Всем здравствуйте!Подскажите,pse-как подключить unicomdual модем к Kenwood 850 ? Шнурки все есть.В моем варианте подключения транс-р сразу переходит на передачу.Спасибо.

Схемы кабелей опубликованы здесь:

https://cloud.mail.ru/public/3300703...%20UnicomDual/

Конкретно для TS-850 называется TS-6.

[RK1NA]

Интересная информация по измерению скорости декодирования

Правильная методика - декод "образцового" файла.
Никто не пробовал по такой методике сравнить WSJT и другие JT65 программы?
Потому как сравнение двух запущенных программ вряд ли корректно.

[RZ1ZR]

Интересная информация по измерению скорости декодирования для различных версий

1.5r4926.

А что, уже можно где то скачать 1.5r4926 ?

[RC2SC]

А что, уже можно где то скачать 1.5r4926 ?

Пока нет, не выкладывали.
И еще свеженькое.

I have made some further performance tests of the decoders in WSJT-X.

I copied a collection of 25 *.wav files into a clean directory. The
files wererecorded in *JT9+JT65* mode during a busy period of activity
on 20 meters. On average, around a dozen decodable signals are present
in each file -- typically 7 or 8 JT65 signals and 4 or 5 JT9 signals.

My procedure was as follows:

1. Start the program.

2. Activate "File | Erase ALL.TXT".

3. Activate "File | Open" and select first file in the test directory,
clicking the "Open" button exactly at the top of a UTC minute.

4. Allow decoding of the first file to finish, then hit "Shift+F6" as
soon as the blue background has cleared from the *Decode* button.

5. The program then proceeds to decode the remaining 24 files.

6. Manually record the UTC when the last decode has finished, thereby
producing the total "wall clock" time to decode the 25 files.

7. Record the number of decoded lines in the file ALL.TXT. (Don't
count the date line, at the top.)

8. Record the larger of the two bottom-line numbers from the file
timer.out. This is the time that would be spent in the decoders at
the end of an Rx minute -- in this case, it is essentially the
wall-clock time minus the time spent reading files, producing the
waterfall, etc.

Here's a summary of my results:

Program Version Wall Clock Time Decode #
---------------------------------------------------
v1.3 r3673 90 s 62.14 s Deepest 290
v1.4.0-rc2, r4400 76 53.98 Deepest 302
v1.5, r4926 46 24.27 Deepest 309
v1.5, r4926 42 21.47 Normal 307
v1.5, r4926 40 20.14 Fast 305

Bottom line: The decoder in v1.5 r4926 is 2.2 to 3 times faster than the
ones in v1.3 r3673 and v1.4.0-rc2, and it also decodes more signals.

Note that in revision v1.5 r4926 we are not yet taking advantage of
concurrent processing in the decoder, on computers with more than one
CPU. Further gains can probably be achieved, if we put the effort into it.

-- 73, Joe, K1JT

[UA3VFL]

Вот уже месяц пробую

[RC2SC]

Вот уже месяц пробую

А сюда заглянуть за месяц так и не сподобились