JT65-HF

[EW4EW]

Так уже давно у меня WSJT-X прикручена к Logger32.

Если можно, то поподробнее, как это сделать.

[UA3DJY]

------------------------------------ 20m
1314 -24 0.2 1367 # E9DX RW4LN LO44

наверно уже в сотый раз вижу в строке что кто то вызывает несуществующего E9DX

интересно - это у меня WSJT-X так глючит, или софт вызывающего стабильно принимает позывной E9DX

to RW4LN: Вы действительно сейчас звали E9DX?

pskreporter говорит что Вы используете WSJT-X v1.7, если Вы в этом интервале звали кого то другого пришлите пожалуйста файлик all.txt, направлю запрос разработчикам.

[RC2SC]

наверно уже в сотый раз вижу в строке что кто то вызывает несуществующего E9DX

Больше похоже что он давал общий вызов в формате "CQ DX RW4LN LO44".

[UA3DJY]

Больше похоже что он давал общий вызов в формате "CQ DX RW4LN LO44".

такие строчки у меня нормально декодируются: WSJT-X просто при передаче обрезает часть grid локатора, подождем, может RW4LN откликнется

может действительно так, посмотрел свой файлик All.txt - обычно такая строка с нормальным позывным зовущего выскакивает два...три интервала подряд.

Получается что есть какая то комбинация символов ломающая передачу(кодировку сообщения) в WSJT-X софте, можно попытаться воспроизвести сбой.

[RC2SC]

Получается что есть какая то комбинация символов ломающая передачу

А не может такое получится если убрать интервал между CQ и DX?

[UA3DJY]

А не может такое получится если убрать интервал между CQ и DX?

может, или если увеличить - сейчас прокатаю разные сценарии

Собрал сетап на одной машине - два WSJT-X через VBcable, пробую.

[RX4CD]

E9DX глюк

Я тоже видел неоднократно. вызывали E9DX и француз и немец.

[UN5J]

Я тоже видел неоднократно. вызывали E9DX и француз и немец.

Я нашел, что этот позывной и ряд подобных выданы в США, основа E9DX

US license plates starting from E9DX

Да уж, это оказывается номерные знаки...

А у нас это глюк - Improved behavior of the "CQ DX Button". In the Rx-List appears "CQ DX call grid" instead of "DX call grid". Of course, the program sends "E9DX call grid". E9DX is a pseudo call. It will be replaced during decode process.

[UA3ALE]

Я нашел, что этот позывной и ряд подобных выданы в США, основа E9DX

US license plates starting from E9DX

Так это вроде для авто...

[UA3DJY]

Я нашел, что этот позывной и ряд подобных выданы в США, основа E9DX

US license plates starting from E9DX

Да уж, это оказывается номерные знаки...

А у нас это глюк - Improved behavior of the "CQ DX Button". In the Rx-List appears "CQ DX call grid" instead of "DX call grid". Of course, the program sends "E9DX call grid". E9DX is a pseudo call. It will be replaced during decode process.

Да - выдает такой глюк на передачу софт JT65-HF при использовании CQ DX, благодарю.

Пока гонял WSJT-X нашел в нем дырку, если поставить @ в начале строки то на передачу идет чистый тон 1кГц, если строка пустая то она передается но не декодируется.

[UA3DJY]

Да - выдает такой глюк на передачу софт JT65-HF при использовании CQ DX, благодарю.

такое ощущение что HB9HQX изменяя софт JT65-HF вольно относится к вопросу совместимости с софтом WSJT-X, закладывая передачу псевдопозывных ради удлинения строки:

- Enhanced function of DX-Button (AF, AS, DX, EU, NA, OC or SA).
Program sends pseudocalls like E9AF, E9AS, E9DX, E9EU, E9NA, E9OC or E9SA and
converts such pseudocalls to AF, AS, DX, EU, NA, OC or SA instead of "CQ AF",
"CQ AS", "CQ DX", "CQ EU", "CQ NA", "CQ OC" or "CQ SA" in Rx-List.
Use tab "DX-Button" of the configure window to set preferred function and
caption of this button.

Получается что если станция с другого континента выдает E9DX DE ... - ее можно и нужно звать

а строка E9DX RW4LN LO44 означает передачу строки CQ DX RW4LN LO44, которая не вмещается по длине в протокол JT и передается софтом JT65-HF HB9HQX с использованием псевдопозывного.

А вот и причина, то что мы видим это исправление другой несовместимости и судя по тому что здесь пишет HB9HQX софт WSJT-X в будущем тоже должны перевести на использование псевдопозывных:

- DX button now sends "CQ9DX" instead of "CQ 000" to establish compatibility with
WSJT-X from Joe Taylor K1JT. Users of WSJT-X reads in the Rx-List "CQ DX" and
users of this program reads "DX". In the future, both programs use "E9DX" for
"CQ DX", to prevent conflict with dxcc entity of CQ9DX (Madeira).

[UA3DJY]

такое ощущение что HB9HQX изменяя софт JT65-HF вольно относится к вопросу совместимости с софтом WSJT-X, закладывая передачу псевдопозывных ради удлинения строки

"In the future, both programs use "E9DX" for "CQ DX""

переслал информацию разработчикам WSJT-X, не уверен что они знают о планах перевести WSJT-X на использование псевдопозывных.

[RK4LWA]

UA3DJY:Видел как вы отвечали vk2rt на 21 в 10.30 msk -уровень -28 дб на диполь 75 см А его вызов был намного выше по уровню -все же вы слишком близко и угол большой отражения-максимально близкое расстояние для меня 100 км с уровнем -29

[UA3DJY]

Комп тянет.
И ложных срабатываний пока не замечал в отличии от того периода когда только появился Advanced.

сейчас использую Random Erasure Patterns = 9 и Agressive decoding level =8, на машине под Win10 бегут одновременно два WSJT-X r6229: один из них с включенным Robust Sync.

Есть четкая зависимость времени декодирования от уровня нелинейных искажений сигнала в трансивере: если сигналы не достигают порога интермодуляции то декодирование укладывается до конца текущего интервала, если в НЧ тракте идет грязь до обычно декодирование укладывается до 20-й секунды следующего интервала.

В последнем варианте Robust Sync дает ощутимый выигрыш: на 1..3 декодированных сигнала больше в каждом интервале.

[UA3DJY]

UA3DJY:Видел как вы отвечали vk2rt на 21 в 10.30 msk -уровень -28 дб на диполь 75 см А его вызов был намного выше по уровню -все же вы слишком близко и угол большой отражения-максимально близкое расстояние для меня 100 км с уровнем -29

этому дипольку еще бы усилитель на КП303