JT65-HF

**UA1NAN** · 10.02.2012, 12:11

to UR4MHI
К программе JT-65-HF ставьте примочку которая называется JT-Alert (http://ham-apps.com/) и может работать с MixW. В программе JT-Alert укажите путь к вашему аппаратному журналу(отмечено цифрами 1 и 2 на снимке).
73!

**UR4MHI** · 10.02.2012, 13:02

[QUOTE=UA1NAN;645009]to UR4MHI
К программе JT-65-HF ставьте примочку которая называется JT-Alert (http://ham-apps.com/) и может работать с MixW. В программе JT-Alert укажите путь к вашему аппаратному журналу(отмечено цифрами 1 и 2 на снимке).
73![/Q<
Большое спасибо! С Уважением Андрей.

**UA0DBX** · 11.02.2012, 12:20

Была опробована JT65 и на укв, если взять во внимание что прохождение на укв отсутствует или почти не бывает, и время года не способствует его улучшению, всё же были достигнуты неплохие результаты. Не CW не PSK и тем более SSB, не дало такой возможности при проведении радиосвязи. Для укв конечно есть конкретные программы, но и JT65-HF прекрасно себя показала в работе и полностью работоспособна как на 144 так и на 430мгц.
QSO на 144мгц до 500км и на 430мгц до 200км есть в коллекции с прошлого месяца.
В кластере http://jt65.w6cqz.org/receptions.php стали появляется станции на укв в этой модуляции.

**UT3XA** · 14.02.2012, 02:03

Насколько важно в даной моде включение или выключение компресора речевого сигнала?

**RA3DRI** · 14.02.2012, 07:52

Сообщение от UR5XFQ

Насколько важно в даной моде включение или выключение компресора речевого сигнала?

Никакой роли, это же не речь с ей пик-фактором, а последовательность тонов.

**RM4Y** · 14.02.2012, 08:19

ИМХО, при работе в "цифре", независимо от вида модуляции, процессор лучше выключать...

**RA3DRI** · 14.02.2012, 08:38

Сообщение от RM4Y

при работе в "цифре", независимо от вида модуляции, процессор лучше выключать

ИМХО, что в JT-65A информация закодирована в частоте тонов, их наборе, а не в частоте и уровнях, как в SSB, а в BPSK важна ещё и фаза.

**UW3QBS** · 14.02.2012, 16:08

Слыхал, что работают на УКВ, ЧМ в JT-65A моде. Кто нибудь имеет подобный опыт, насколько это реально и в каких участках на 2м диапазоне работают данной модой?

**RA3DRI** · 14.02.2012, 17:05

Сообщение от UW3QBS

Слыхал, что работают на УКВ, ЧМ в JT-65A моде. Кто нибудь имеет подобный опыт, насколько это реально и в каких участках на 2м диапазоне работают данно

JT-65A по НЧ выходит со Зв. карты компа. Если сразу , без трансивера, подать этот сигнал на другой комп, то декодирование произойдёт без проблем. Из этого я делаю вывод, что не важно какой , по способу модуляции, ВЧ сигнал использовать при радиобмене. Нужно только чтобы на выходе приёмного устройства, после детектирования(смешивания) , появился НЧ сигнал JT-65A. И не важно что это АМ,ЧМ, SSB.

**UW3QBS** · 14.02.2012, 19:38

Сообщение от RA3DRI

Нужно только чтобы на выходе приёмного устройства, после детектирования(смешивания) , появился НЧ сигнал JT-65A. И не важно что это АМ,ЧМ, SSB.

Все это так, верно. Дело в том что в ЧМ, без сигнала, всегда присутствует сплошная "шумовая завеса" (от чего собственно шумодавы и применяют), причем в зависимости от помеховой обстановки она или больше или меньше, но ее присутствие всегда есть. Так вот, как JT-65, справляется с декодированием если сигнал в разы слабее по уровню этой "шумовой завесы"? Но и полоса в ЧМ соответственно не 2 - 3 кГц. Вот поэтому и спрашиваю, возможна ли на УКВ - ЧМ, в принципе связь с использованием технологии JT-65, может кто то пробовал?

**RA3DRI** · 14.02.2012, 20:27

Сообщение от UW3QBS

всегда присутствует сплошная "шумовая завеса", ее присутствие всегда есть.

Это не всегда шум эфира, а возможен шум собственных каскадов.(отключите антенну и послушайте). В любом случае полезный сигнал должен быть выделен, что в SSB, что в ЧМ. Если нет, то и суда нет.

**RD3AMP** · 14.02.2012, 20:58

Проще говоря, в ЧМ не слышно шума эфира практически вообще (С/Ш > 30-40 дБ). Но слышно шум детектора и так далее.

Сообщение от UW3QBS

и в каких участках на 2м диапазоне работают данной модой?

Не работают. Эксперименты экспериментами, но дальше там искать нечего. Для УКВ гениальный профессор придумал спец. виды, все они есть в нативной, расово верной, WSJT.

Сообщение от RA3DRI

ИМХО, что в JT-65A информация закодирована в частоте тонов, их наборе, а не в частоте и уровнях, как в SSB, а в BPSK важна ещё и фаза.

Правильно, всё будет одинаково работать с компрессором, без компрессора. Но окружающим может не понравиться. Я пробовал как-то, года два уж тому, сравнивать. Правда не JT65, а разные MFSK, но они ведь не сильно отличаются, не принципиально. Всё отлично декодируется при самых диких искажениях.
Правда, окружающим это может не понравиться.
Смысл вопроса не очень понятен - зачем работать с включенным речевым компрессором?

**RA3DRI** · 15.02.2012, 00:42

Сообщение от RD3AMP

одинаково работать с компрессором, без компрессора. Но окружающим может не понравиться.

С чего это? Разве передача тона с компрессором приводит к искажению тона? Компрессор что, добавляет частот ограниченному тону? Он только ограничивает уровень этого сигнала по амплитуде, но уровень не используется при кодирования JT-65A.

**RD3AMP** · 15.02.2012, 13:08

Сообщение от RA3DRI

С чего это? Разве передача тона с компрессором приводит к искажению тона? Компрессор что, добавляет частот ограниченному тону? Он только ограничивает уровень этого сигнала по амплитуде, но уровень не используется при кодирования JT-65A.

Нет, частоты не искажает. Просто типа всплесков наблюдается.