-
02.02.2020, 23:37 #22411
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Если уровень сигнала согласован с входом звуковой карты то разницы нет (динамический диапазон по критерию IMD3 у TS850 77дБ http://www.sherweng.com/table.html ). По линейному входу максимум 1 Вольт среднеквадратичного, для дешевых карт может быть ниже.
Еще играет роль уровень собственных шумов, если звуковая карта при динамическом диапазоне звукового потока 16бит (90дБ) имеет собственный шум в 30дБ оставляя пользователю для сигнала 60дБ то карта малопригодна.Последний раз редактировалось UA3DJY; 02.02.2020 в 23:52.
-
03.02.2020, 11:03 #22412
- Регистрация
- 03.09.2017
- Адрес
- Tula
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 288
- Поблагодарили
- 457
- Поблагодарил
- 394
Игорь , здесь TS-590S (вроде не самый кислый трансивер , сравнительные замеры от Sherwood/QST в самом конце страницы здесь ) подключенный через встроенный USB кодек (CAT и звук идут по единственному USB кабелю).
С выходом JTDX поддерживающей расширенный динамический диапазон серьёзно озадачился: в TS-590 стоит USB codec на PCM2903B 16bit , ADC SNR = 89 dB) , то ли конструкторы сэкономили , то ли в их понимании этого хватало в 2010м для PSK\RTTY.
В запасах лежит звуковая карточка ASUS Xonar D1 ( 24bit, 192 kHz, SNR = 116 дБ) - если уйти от USB подключения и подключить её к выходу звука TS-590 - то в теории должно получится всяко лучше встроенного в 590й USB кодека (да в принципе не вопрос купить и более кручёную звуковую карту , был бы смысл).
Вообще мне наверное не понять логику японцев конструировавших 590й (блок схема с некоторыми добавлениями под спойлером):
- 32 bit DSP
- 24bit/112dB DAC на динамик\наушники
- 24bit/106dB DAC на линейный выход в разьёме ACC2 (т.е DAC поставили уже похуже чем на наушники\спикер)
- 24bit/106dB DAC + 16bit/89dB ADC на встроенный USB codec (блииин , за гранью моего понимания - чё у них денег не хватило поставить такую же AK4382 как и в тракте наушников + взять соответствующий чип USB кодека из мира аудио\геймеров ?).
Как Вы считаете , стоит в такой ситуации морочится с выводом аудиосигнала на звуковую карту компьютера (причём тут варианты: либо не заморачиваясь брать аудиосигнал со штатного гнезда ACC2 где DAC похуже - либо вывести аудио отдельным разьёмом с линии спикера до УМ - там DAC получше) - или не стоит оно того ?
P.S. Спасибо за отличный софт JTDX - для работы с DX в JT/FT mode это лучшее из того что есть (окончательное понимание приходит после того как число cfm DXCC в JT/FT mode переваливает за 200 ).Последний раз редактировалось R2PU; 03.02.2020 в 11:32.
Роман R2PU , ex R3PJT . Город - герой оружейников и мастеровых Тула.
Словом, делом, в сети или в реале - помогу коллегам чем смогу ... хоть чутка и в меру своих сил сделать этот мир немного лучше и светлей ))).
-
03.02.2020, 11:37 #22413
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Мне тоже и не только производителя Kenwood, имея 32-бит DSP загнать его в 24-бит DAC затем аналоговый сигнал усилить и загнать в 16-бит ADC и выдать в USB hub... действительно те трансиверы делали для своего времени.
Я бы взял сигнал с операционника IC76, либо с DAC IC72 и поставил свой менее шумящий операционник с хорошим динамическим диапазоном для согласования уровня с линейным входом 24-бит звуковой карты.
К замерам Sherwood тоже есть вопросы: они выполнены при включенной АРУ, в то время как современные требования к цифре в большинстве случаев предполагают отключение АРУ приемника. Если выполнять замеры Sherwood на выходе УНЧ наушников/динамика при выключенной АРУ то они и 60дБ динамический диапазон не покажут.
То есть в современных трансиверах кроме подачи звукового цифрового потока в сторону компьютера еще и измерения динамического диапазона надо делать в цифровом потоке как при включенной так и при выключенной АРУ, пока не видел такого подхода у производителей трансиверов.
ИМХО проще перейти на хороший SDR чем дорабатывать TS590S.Последний раз редактировалось UA3DJY; 03.02.2020 в 11:50.
-
03.02.2020, 12:23 #22414
- Регистрация
- 03.09.2017
- Адрес
- Tula
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 288
- Поблагодарили
- 457
- Поблагодарил
- 394
Вот и я какой день смотрю то на блок схему то на полную (там ещё и на обвязке прямо скажем не особо расстарались) - а в итоге занялся рисовательством.
Самое интересное что IC-7300 делали куда как позже по времени и на других принципах , однако вот
Пойми тут загадочную японскую душу ))))
OK , TNX - направление взято , дальше уже частности и рукоприкладство - посмотрим какой будет эффект и будет ли он вообще ))).Последний раз редактировалось R2PU; 03.02.2020 в 12:38.
Роман R2PU , ex R3PJT . Город - герой оружейников и мастеровых Тула.
Словом, делом, в сети или в реале - помогу коллегам чем смогу ... хоть чутка и в меру своих сил сделать этот мир немного лучше и светлей ))).
-
03.02.2020, 14:04 #22415
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
Обновление MSHV 2.33
Скачать английскую или русскую версии можно сайта MSHV MSHV | LZ2HV Amateur Radio Website
Новое в версии 2.33:
- Изменено: все ресурсы веб-приложений перемещены в папку «settings / resources». Пользователи с переносными версиями MSHV могут найти эту папку
(resources) в дистрибутивном * .zip-файле и скопировать ее в папку настроек.
- Изменено: в «Протоколе автоответа с несколькими ответами» логика для максимального времени ожидания контакта
(убрать вызов в конце периода приема).
- Добавлено: «QSO backup database» в режимах FT8 / 4 MSK144, для исправления (Grid, TXRpt и RXRpt) и в других режимах (только Grid), если они отсутствуют.
- Метод работы, пример QSO:
CQ LZ2HV KN23 <-> LZ2HV R5WM KO72
Когда R5WM LZ2HV +10 <-> LZ2HV R5WM R + 10 <- (LZ2HV теряет этот отчет если сигнал от R5WM не поступает в
течение 2 минут).
Когда LZ2HV сбрасывает QSO, информация от R5WM Grid, TXRpt и RXRpt сохраняется в резервной базе данных.
LZ2HV продолжает CQ LZ2HV KN23 и проводит QSO с другим корреспондентом.
Через 2 минуты LZ2HV RX <-> LZ2HV R5WM R + 10 и TX -> R5WM LZ2HV RR73.
На данный момент отсутствуют следующие данные: Мой TXRpt для R5WM и Его Локатор.
QSO сохраняется в журнале и его локатор, а отчет исправляется из резервной базы данных QSO. «База данных QSO
Backup» содержит 20 вызовов и их информацию.
Информация о старых вызовах будет удалена из базы данных через (FT4 = ~ 10-15 минут и для FT8 = ~ 20-25 минут).
- Изменено: ярлык QRG будет содержать только цифры.
- Исправлено: Для режимов FT8 / 4 MSK144 метка TX / RX QRG отформатирована, например, как (от CQ 32 LZ2HV KN23 до CQ 032 LZ2HV KN23).R5WM
-
03.02.2020, 16:08 #22416
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,127
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 357
Игорь! Возможно ли в Вашей программе сделать, чтобы связи ложились во внешний лог программы HamRadioDelux (HRD), в какие-то примитивные внешние логи можно кидать связи, а в прекрасную программу как HamRadioDelux (HRD) нет. Возможно такое? Если возможно, то изыщите время, пожалуйста.
Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
03.02.2020, 16:22 #22417
-
03.02.2020, 17:21 #22418
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,148
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
С ic7300 эфект будет совсем небольшой ,трудно уловить. Вот с современным СДР прямой оцифровки есть разница ,но СДР изначально в выиграшной позиции во время сравнения, драйвер 32 bit и соответственно динамический диапазон .Пытаюсь сравнивать по свободному времени один трансивер к другому.SunSDR2DX побеждает ic7300,ну положим так и должно быть.
Последний раз редактировалось R6LCF; 03.02.2020 в 17:32.
Владимир.73!
-
03.02.2020, 17:27 #22419
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,148
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
Поддерживаю.
С отключенной АРУ в современом СДР тоже не все просто. Работаешь на полупустом КВ диапазоне ,настройки RX /VAC обычно при вкл АРУ -12дб ,при откл.АРУ -40дб. Оперативная регулировка RF по градуснику JTDX. Да все отлично.
Работаешь на полупустом диапазоне 2м (все настройки те же) включается местный с уровнем по Sметру до +60 и начинаются .....во время работы подобного все менять в настройках ,а на 2м есть кореспондент и через пять минут его уже нет,а в полосе кроме местного с уровнем +60 ничего не видно не слышно.Хорошо современные СДР сложно "заткнуть".Только самому и под уже знакомые ранее условия принимать решения.Последний раз редактировалось R6LCF; 03.02.2020 в 17:40.
Владимир.73!
-
03.02.2020, 18:00 #22420
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Пару лет назад выходил на поддержку HRD с предложением добавить стыковку с JTDX через TCP сообщение содержащее ADIF запись QSO, на тот момент поддержка этого TCP сообщения уже существовала в JTDX. В ответ получил ссылку на документацию HRD в несколько страниц в которой было описана реализация довольно непростого решения от HRD для стыковки с внешними программами.
Несколько дней назад с удивлением узнал что WSJT-X 2.1.2 имеет новое UDP сообщение предназначенное для передачи данных QSO в ADIF формате, то есть либо разработчики HRD пошли навстречу команде WSJT либо наоборот. Мы не получали ни запросов ни уведомления от разработчиков HRD о доработке связки под UDP протокол, то есть разработчики HRD проигнорировали и JTDX и существующую в JTDX TCP связку приняв решение выполнить ее по UDP.
За отсутствием полной информации о реализации UDP стыковки в прекрасной программе HRD снова обратиться в поддержку HRD или просто содрать реализацию UDP ADIF с кода WSJT-X?Последний раз редактировалось UA3DJY; 03.02.2020 в 18:03.
-
03.02.2020, 18:12 #22421
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,001
- Поблагодарили
- 2952
- Поблагодарил
- 220
Игорь это тот же самый формат adif, что по TCP только по UDP.
Вот что передаёт WSJT-X
Код:<call:5>G5RTY <gridsquare:0> <mode:4>MFSK <submode:3>FT4 <rst_sent:3>-15 <rst_rcvd:0> <qso_date:8>20200203 <time_on:6>151538 <qso_date_off:8>20200203 <time_off:6>151558 <band:3>20m <freq:9>14.080352 <station_callsign:4>UR1E <my_gridsquare:4>KN78 <eor>
Последний раз редактировалось US-E-12; 03.02.2020 в 18:22.
73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
03.02.2020, 19:18 #22422
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,141
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
-
03.02.2020, 19:34 #22423
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,127
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 357
Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
03.02.2020, 20:23 #22424
- Регистрация
- 04.12.2015
- Адрес
- Voronezh
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 169
Друзья! Подскажите пожалуйста частоты
Hound в FT8.С уважением Vladimir R3OZ
-
03.02.2020, 20:42 #22425
- Регистрация
- 07.01.2009
- Адрес
- г.Лиски
- Сообщений
- 240
- Поблагодарили
- 95
- Поблагодарил
- 1
Социальные закладки