проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

Сейчас на 14074 работает 5H4WZ в 3 слота... Давал рапорт -10 для UA6AVA 8 раз подряд, а RR73 так и не дал. Перед этим -15 для RL3AW точно так же.

Из DXpedition сделали что то непонятное, кто во что горазд. Теперь неясно как различать такие софты и как делать код Hound в JTDX.

[R2EA]

Из DXpedition сделали что то непонятное, кто во что горазд. Теперь неясно как различать такие софты и как делать код Hound в JTDX.

Игорь, может быть, Вы бы, навели порядок в этом направлении???
Сделали бы возможность работы экспедишн в JTDX с многослотом
на определенных частотах для DX. А для специальных станций на
обычных частотах с не более двумя бы слотами при введении
в окно специального позывного или же обычного позывного с /p, /m
и возможно все пользователи, тогда бы ровнялись на ваш продукт,
а не на mshv и wsjtx. Покажите им мастер класс и в этом направлении...
Возможно после этого разработчики и тех программ задумаются над критериями
с которыми должны работать обычные, специальные, выездные и dx станции.

[R5WM]

а RR73 так и не дал

А экспедиции и не обязательно должны передавать RR73! Если он принял R+XX то этого достаточно и он начинает работать с другим или давать CQ. При этом у него QSO автоматом записывается в Log.

[RJ7M]

А экспедиции и не обязательно должны передавать RR73! Если он принял R+XX то этого достаточно и он начинает работать с другим или давать CQ. При этом у него QSO автоматом записывается в Log.

А откуда мне знать, что он принял мой рапорт? И я (или не я ) в неведении продолжаю давать R+ХХ.

[EU1FQ]

А экспедиции и не обязательно должны передавать RR73!...

А может быть и QSO не нужно проводить? Услышал,- и сразу в лог....
Регламент он и в Африке Регламент!

[UR5LCZ]

А экспедиции и не обязательно должны передавать RR73!

А как я узнаю, принял он мой рапорт или нет? Или сейчас, если экспедиция, то и рапорт от вызывающего не нужен?
Джо Тэйлор вроде отказался только от подтверждения вызывающей станцией.

И в продолжение - 8 раз подряд давать рапорт, это что, он 8 раз записал один и тот же позывной в свой журнал?

[RA3QH]

А экспедиции и не обязательно должны передавать RR73! Если он принял R+XX то этого достаточно и он начинает работать с другим или давать CQ. При этом у него QSO автоматом записывается в Log.

это не так...экспедиция должна RR73 передавать,только после этого связь в лог идет,а вот наши 73 ей не нужны

[R5WM]

только после этого связь в лог идет

Посмотрите как это работает в WSJTX и MSHV для экспедиций! Связь пишется после приема R+XX.

[R5WM]

А откуда мне знать, что он принял мой рапорт? И я (или не я ) в неведении продолжаю давать R+ХХ

А как я узнаю, принял он мой рапорт или нет? Или сейчас, если экспедиция, то и рапорт от вызывающего не нужен?

Если DX принял от Вас R+XX и перешел на другую станцию значит он принял от Вас и записал в Log! Иначе он будет повторять Вам рапорт!
Если Вы видите что DX уже передает для других то не нужно ему многократно повторять RR73 тем самым Вы только мешаете ему!

[R5WM]

Классический пример использования MSHV в экспедиции.
Все повторы подсвечиваются отдельно по диапазонам и по модам!
Более подробно в хелпе!

[EU1FQ]

Если DX принял от Вас R+XX и перешел на другую станцию значит он принял от Вас и записал в Log!

Перестаньте вводить народ в заблуждение!!!!
Изучите лучше матчасть!!!!

[LZ2HV]

Здраствуй RA3QH
Тй прав и меня ето не нравитса но в WSJT-X так сделали за DXexpedition
и па етаму и у меня так, в F/H WSJT-X Hound TX толко TX1 и TX3, A Fox RR73 TX толко за инфармации и не интересуетса за резултат
Ета и мне не нравитса но так сделали в WSJT-X
Па ето причине я сделал MASTD там ето не так.

Как сказана у тебе -> "Не стреляйте в пианиста,он играет как умеет."
Так и мй играем как они "играет"
Иначе палучитса как в предидушие состезания, все с MSHV ждали RR73 или 73 а ета не получалас из WSJT.
Так что кгда сделаем наший пратакол они будут играт по наших правилах, а сйчас мй нада играт как у них к сожаление.

[RA3QH]

Связь пишется после приема R+XX.

извиняйте,может в MSHV это и так но сильно сомневаюсь насчет WSJT...алгоритм построен так что без получения от DX RR73 прога не предлагает внести мне связь в лог...да я могу сам внести,но велик % что ДХ меня просто потерял и что получим? правильно...NOT IN LOG...

[RV6ARZ]

Вопрос навертно к Игорю...
JTDX 2.1.0-RUS-rc147, FT-991A (по USB), Win-10Pro (32bit) все обновления.
1.) Ура! В последней версии градусник в окне программы наконец стал правильно отображать мощность выставленную на TRX!
2.) Появилась странная вещь... Во время приёма FT-8, в окне водопада, стало самопроизвольно то уменьшаться (до минимума), то увеличиваться (до нормального) расстояние между отображаемыми временными промежутками! Точной закономерности и причин, вызывающих подобный эффект, пока выявить не удалось, но работе оператора это мешает.
Первый раз проявилось с появлением версий с поддержкой FT-4, но не часто и легко убиралось перезапуском лога и JTDX. В последней версии каждый старт JTDX сопровождается этим багом и довольно на долго до самоустранения. С чем это связано и как устранить?
Старый файл jtdx.ini удаляю всегда если оговорено автором. Скрин прилагаю.

[US5WE]

Есть одна тонкость. На 1840 сегодня в MSHV работал JT5DX, иногда до 5 слотов. Сигнал могучий!
Если его звали с локатором, то RR73 приходил, если без локатора, то 73 от него не было и неизвестно, записал QSO в лог или нет. Так что надо звать с локатором, все просто.