проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UA3RMB** · 10.02.2020, 23:36

Сообщение от R2EA

Разработчики надеюсь призадумываются и поймут какого зверя они выпустили
в эфир на общие частоты для диги модуляций.

Скорее, пользователи не могут держать себя в узде.

**UX8IW** · 10.02.2020, 23:41

Сообщение от R2EA

при необходимости...
То есть, если сам оператор поставил галку 2 слота.

Роман, не думаю, что это есть хорошо.
Выделенные полосы под FT8 очень узкие.
И, в основном, перегруженные. Бывает так, что и "всунутся" некуда, чтобы позвать
ту же юбилейную станцию, когда на ней "сидит" несколько вызывающих...
Я несколько раз встречал сообщения, что корреспондент переходит в режим Fox\Hound
с указанием частоты. Думаю, что это правильно.

**RA3QH** · 11.02.2020, 00:21

Выход только один...ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕТИТЬ МНОГОСЛОТ в ОБЩИХ участках....Никаких исключений для спец.позывных,/p,/m,/mm и им подобных....Хотите многослот-пожалуйте за пределы общего участка.....

**UA1OM** · 11.02.2020, 00:43

Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста, ссылки как сделать FT-8 робота (для "чайников")? В гугле забанили (шучу, не нашел конкретных решений)! Есть мысль использовать на то время, пока сплю. Можно в личку, если что...

73!

**R0JF** · 11.02.2020, 01:39

Сообщение от R5WM

Вот так работают новые версии MSHV и WSJTX v.2.1.2
Запись в Log после приема R+xx

Красота! А КАК корреспонденту понять, что связь в логе???

С такой логикой и рапорта можно не раздавать. Принял кого-то -- и в лог его!
А потом спорить в Сети и доказыать, что связь состоялась.

Бред какой-то!

**R0JF** · 11.02.2020, 01:42

Сообщение от UX8IW

Исходя из этого, было бы логичным, чтобы опция Fox\Hound, в т.ч. мультиответ
(из того же описания: )
на общепринятых частотах в FT8 во всех программах была не активна,
(т.е., чтобы не возникало желания "почувствовать себя DX-ом

), а
иначе говоря - заблокирована.

Я уже предлагал защиту ввести. Алгоритм простейший - проверить работу САТ и
запретить мультислот в общих участках. Для "особо хитрых" (кто САТ отключает
или совсем не имеет) - если САТ не обнаружен -- СОВСЕМ запретить мультислот.

**UA3WBW** · 11.02.2020, 02:37

Сообщение от UA1OM

Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста, ссылки как сделать FT-8 робота (для "чайников")? В гугле забанили (шучу, не нашел конкретных решений)! Есть мысль использовать на то время, пока сплю. Можно в личку, если что...

73!

А чайники робота сделать не могут. И это правильно. Работайте сами, получайте удовольствие, а робот пусть спит.

**RM1F** · 11.02.2020, 10:00

Сообщение от R0JF

Я уже предлагал защиту ввести. Алгоритм простейший - проверить работу САТ и запретить мультислот в общих участках. Для "особо хитрых" (кто САТ отключает или совсем не имеет) - если САТ не обнаружен -- СОВСЕМ запретить мультислот.

Игорь, нет смысла. Исходники открыты. Любой более-менее соображающий программист форкнет и включит снова. Увы, джинн выпущен из бутылки, и загнать его снова туда проблематично....

**UA3DJY** · 11.02.2020, 10:47

Сообщение от UA1OM

подскажите, пожалуйста, ссылки как сделать FT-8 робота (для "чайников")? В гугле забанили (шучу, не нашел конкретных решений)! Есть мысль использовать на то время, пока сплю. Можно в личку, если что...

Проверьте сначала условия Вашей лицензии в части неконтролируемой оператором работы радиопередатчика, на всякий случай... чтобы саму лицензию не забанили.

**UX8IW** · 11.02.2020, 11:59

Сообщение от RM1F

нет смысла. Исходники открыты. Любой более-менее соображающий программист форкнет и включит снова. Увы, джинн выпущен из бутылки, и загнать его снова туда проблематично....

Не решаемых проблем нет, как открыли, так могут и закрыть. Было бы желание

**R5WM** · 11.02.2020, 12:04

Сообщение от UX8IW

Не решаемых проблем нет, как открыли, так могут и закрыть. Было бы желание

А как тогда быть с Open Source software licensed under the terms of Version 3 of the GNU General Public License (GPL).
Программу делать платной?

**UX8IW** · 11.02.2020, 12:34

Сообщение от R5WM

А как тогда быть с Open Source software licensed under the terms of Version 3 of the GNU General Public License (GPL).
Программу делать платной?

1.Не понимайте всё буквально.
2.Это обязаловка - передавать ПО в общественное пользование?

**R0JF** · 11.02.2020, 13:28

Сообщение от RM1F

Игорь, нет смысла. Исходники открыты. Любой более-менее соображающий программист форкнет и включит снова. Увы, джинн выпущен из бутылки, и загнать его снова туда проблематично....

Загнать можно... Резко поменять опять что-нибудь в формате сообщений и закрыть часть кода.

Раньше ведь использовали KVASD "закрытый". И ничего.

**R0JF** · 11.02.2020, 13:29

Сообщение от R5WM

А как тогда быть с Open Source software licensed under the terms of Version 3 of the GNU General Public License (GPL).
Программу делать платной?

Можно КУСОК кода закрыть и давать в готовом виде. Никаких нарушений не будет.

**UR5LCZ** · 11.02.2020, 14:44

А может действительно, организовать какую-то подписку, и отправить K1JT.
Изложить, что нарушаются принципы, которые были им заложены в программу,
и как следствие - необходимость внесения изменений в код, которые исключили бы их нарушение в будущем.