-
10.02.2020, 14:25 #22606
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
10.02.2020, 15:20 #22607
- Регистрация
- 30.01.2007
- Адрес
- Наро-Фоминск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,871
- Поблагодарили
- 2470
- Поблагодарил
- 1291
R5WM...<Если Вы не используете режим FOX>
...режим FOX используется только операторами DX станций...(В режиме FT8 DXpedition QSO между DX-экспедицией («Fox») и вызывающими
станциями («Hounds») ...
...ну,если вы считаете себя DX,то.......
-
10.02.2020, 15:24 #22608
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
10.02.2020, 15:32 #22609
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,866
- Поблагодарили
- 5372
- Поблагодарил
- 2656
Вот описание работы Fox\Hound на русском языке.
73. Сергей.
-
10.02.2020, 15:46 #22610
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,342
- Поблагодарили
- 3291
- Поблагодарил
- 655
EU1FQ
Николай
-
10.02.2020, 15:55 #22611
-
10.02.2020, 16:00 #22612
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
-
10.02.2020, 16:52 #22613
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
10.02.2020, 17:26 #22614
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
10.02.2020, 17:38 #22615
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
То есть Fox оператор LZ2HV мог не декодировать сообщение RR73 от Hound оператора и соответственно у LZ2HV QSO в логе отсутствует, а оператор R5WM передав RR73 считает что он QSO завершил и смело вносит его в лог.
В таком сценарии умножается вероятность двух 'если': если Hound оператор R5WM все еще декодирует сообщения с рапортом в свой адрес и если Fox оператор декодировал сообщение RR73 от R5WM. Результат в лучшем случае можно позже увидеть через залитый в Интернет лог, но в этом случае нередко бывает что поезд уже ушел.
-
10.02.2020, 20:50 #22616
- Регистрация
- 18.12.2013
- Адрес
- Орёл
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 931
Думаю, что в первую очередь необходимо ограничить максимум до 2х слотов
работу программами mshv, wsjtx, если в поле позывного внесён обычный позывной!!!
Возможно для редких стран сделать маленькое исключение...
Более 2х слотов только на частотах не общего пользования для проведения qso в FT8.
Дальше уже шумите про протоколы проведения qso.
А то как в той басне:
-Однажды лебедь, рак и щука...ex. R2EAA, RW3EW, RV3EAK Рома
-
10.02.2020, 22:04 #22617
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
В предложенном описание работы Fox\Hound на русском языке сказано, что
Экспедиция НЕ работает на общепринятых частотах в FT8
(из того же описания:Fox может излучать до пяти сигналов
на общепринятых частотах в FT8 во всех программах была не активна,
(т.е., чтобы не возникало желания "почувствовать себя DX-ом), а
иначе говоря - заблокирована.
Автоматическая разблокировка этого режима должна происходить только за пределами
общепринятых частот.
Без этого будем иметь на диапазонах (R2EA):Однажды лебедь, рак и щука...
-
10.02.2020, 22:23 #22618
- Регистрация
- 18.12.2013
- Адрес
- Орёл
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 931
Про F/H это подходит, но для мультиответа нужно думать другие правила поведения.
К примеру, работая позывным r200ant, сам испытывал желание использовать 2 слота.
Но только TUrst/TU73 и TU73/cq
Ни каких cq/cq или rst/rst или 73/73. Второй слот подключать на автоматизме лишь в тот момент,
когда это действительно необходимо. Работу в таком виде для обычных позывных блокировать.
Оставив возможность для спецстанций и для активаций в /p,/m,/mm,/am+искл. dx странны по рейтингу dxcc.
И ни каких 3-5 слотов!!! Только для F/H и на других частотах ...Последний раз редактировалось R2EA; 10.02.2020 в 22:31.
ex. R2EAA, RW3EW, RV3EAK Рома
-
10.02.2020, 23:05 #22619
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
Не думаю, что должны быть исключения из правил.
В последнее время очень много станций работают нестандартными позывными.
Одновременно на диапазоне может быть несколько. Для многослота места не хватит
Да и особых пайл-апов на них не наблюдается.
Если много зовут - переходить на другие частоты (так же бы и для "обычного" DXа, не экспедиционного), - и хоть десять сигналов...
Но вряд ли отцы-основатели договорятся ...
-
10.02.2020, 23:22 #22620
- Регистрация
- 18.12.2013
- Адрес
- Орёл
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 931
Борис, я же написал, - что при необходимости...
То есть, если сам оператор поставил галку 2 слота.
И происходить это должно именно в тот момент,
когда он прощался, а его зовет ещё кто то или же
попрощался и тут же сразу же запросил qrz?
(мол - кто то ещё меня ждёт?)
Если ни кто не появился, то переход на 1 слот CQ.
Первый слот на своей изначальной частоте,
а второй слот (косвенный) на той частоте, где звал нетерпеливый коллега.
Пока есть спрос - будет и предложение! Поэтому мнение и пожелание учитывать
всё же стоит, но при этом аккуратно вводить некие правила и ограничения,
а иначе так и будет анархия с mshv итп.
Разработчики надеюсь призадумываются и поймут какого зверя они выпустили
в эфир на общие частоты для диги модуляций.Последний раз редактировалось R2EA; 10.02.2020 в 23:31.
ex. R2EAA, RW3EW, RV3EAK Рома
Социальные закладки