-
09.09.2017, 15:30 #7561
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2610
- Поблагодарил
- 1517
К этому мнению присоединяюсь.
Плюс свои пять центов (копеек).
Здесь тусуются те кому шашечки и те кому ехать.
Без обид.
Многие читающие эту тему даже не представляют себе как это "собрать программу".
Я из таких.
Но читают и что то пытаются, считая что достигают вершин мастерства.
Посему если бы уважаемый DJY создал новую тему под идеологией - мы здесь развиваем программу.
Кому шашечки - все сюда.
Кому ехать - в эфир.
А в этой теме на первой страничке ВСЕГДА бы висело - здесь шашечки.
Т.е. , ребята, мы здесь занимаемся развитием программы, если это не для вас (участие в совершенствовании) то ...
Как бы так.
А то меня тут некоторые превратили чуть ли не во врага Игоря.
А мне просто ехать, а про шашечки читать, для общего развития.RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
-
09.09.2017, 16:18 #7562
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
Вы так долго с пеной у рта истерили, что надо пользоваться исключительно WSJT-X, что Игорь просто покинул форум. Не только из-за Вас лично, не гордитесь. Я его прекрасно понимаю. Так что не надо делать из себя невинную овечку. Нравится Вам wsjt-x - ну ЕХАЙТЕ на здоровье! И свои хотелки-претензии пишите ТУДА. И не читайте про "шашечки".
А ЗДЕСЬ обсуждается вопрос совершенствования этой программы, давно уже переросшей в новую версию - JTDX. Хотя обсуждение давно переросло в непонятный базар - разговор слепого с глухим. Радуйтесь хотя бы появлению новых версий! И так Игорь далеко не все их ЗДЕСЬ озвучивает... Я для Linux собираю все, но тоже не всегда успеваю выкладывать.73! Игорь R0JF ex. RA0JF (Дядя Фёдор)
-
09.09.2017, 16:21 #7563
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,141
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
UA3DJY :По многочисленным просьбам уходим сюда из темы JT65-HF.......Это первый пост этой темы. Игорь ее создал 04.01.2016г. Так что.......
RK1NA :А кто вам мешает создать свою тему по вашим интересам для себя и подобных и в ней общаться и если вы разрешите мы тоже будем заходить ,почитывать!
А вот это наша тема и мы здесь общаемся ......но никого не гоним . Какие еще вопросы к пользователям этой программы WSJT-X>JTDX и к этой теме.Последний раз редактировалось R6LCF; 09.09.2017 в 16:25.
-
09.09.2017, 17:07 #7564
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,849
- Поблагодарили
- 5366
- Поблагодарил
- 2644
ТО RK1NA
Константин, если вам нечего предложить по разработке софта, то зачем в этой теме "воду мутить"? Если вы не занимаетесь тестированием новых версий, то читайте молча, если нечего сказать.73. Сергей.
-
09.09.2017, 17:48 #7565
-
09.09.2017, 17:56 #7566
-
09.09.2017, 22:32 #7567
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
09.09.2017, 22:44 #7568
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Если делиться на группы по интересам то проиграют все из-за потери возможности доступа к информации, слишком много времени будет требоваться на мониторинг нескольких тем да и информация в них будет дублироваться и искажаться. Изначально было ошибкой выделить WSJT-X из темы JT65-HF и при возможности есть смысл вернуться (объединить сообщения) в тему JT65-HF в которой обсуждать и моды и протоколы и существующие софты включая софт MSHV который позволяет работать в FT8.
Все четыре существующие софта являются живыми проектами которые совершенствуются и взаимодействуют друг с другом опираясь на общие или схожие протоколы цифровых мод и общие виды модуляции.
-
09.09.2017, 23:09 #7569
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
а вот и -30 на 40м, жаль только QSO провести не получилось...
-
10.09.2017, 00:02 #7570
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,495
- Поблагодарили
- 8889
- Поблагодарил
- 4700
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
10.09.2017, 00:15 #7571
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
-
10.09.2017, 09:57 #7572
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Подскажите, случайно удалил wsjtx_log.adi, TXT файл остался.
Возможно восстановление, преобразование в ADI ???
Вчера просидел весь день пробовал решить через UR5EQF, безрезультатно.
Сервис eQSL в закладке Log/OutBox имеет опцию Download Log in ADIF format, можно восстановить лог в заданном диапазоне дат.
Сервис qrz.com позволяет сделать экспорт лога в ADIF при наличии платной подписки.
Софт WSJT-X не понимает ADIF формат если одна QSO занимает несколько строк, софт JTDX принимает такой ADIF.
-
10.09.2017, 16:37 #7573
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
-
10.09.2017, 16:40 #7574
- Регистрация
- 26.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 343
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 4367
Так если лог сохранился в формате TXT (ели первоначально он был ADIF), его довольно просто превратить в искомое, -- например через "Блокнот" пересохранить файл TXT как ADI. То есть, в сущности, переименовав расширение.
Андрей
R3SE (ex ua3sgv)
-------------------------------
Рязанский радиолюбительский архив:
http://ua3sgv.qrz.ru/
-
10.09.2017, 16:55 #7575
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
Так не получится, Андрей. Лог UR5EQF позволяет через фильтр выбрать и сохранить в ADIF хоть одну, хоть сколько угодно "Мод".
Я не знаю чей это был вопрос, но это лучше здесь http://forum.qrz.ru/307-log-ur5eqf/1...ot-ur5eqf.html обсудить.
Там отвечу.Василий
Социальные закладки