проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RV9CX]

все ДХ уходят в FT8 и им все равно, декодируются они у нас или нет

Да походу скоро все наиграются. Качество декодирования хуже, должны все включить мозг рано или поздно. Впрочем, им и правда "все равно", потому что корреспондентов столько, что можно всегда иметь зов. Уже и E51WL там сидит.

[RN9AZ]

Вот именно большинство.Зря вы так. Если учесть что зарегистрированных радиолюбителей в Японии 1.200000 с хвостом ,в США 800000 с хвостом ,в России 40000 ,реально в эфире ....делим числа на 10 и все равно очень много против нашего мизера .Сейчас даже редкие экспедиции работают в цифре и связи есть с ними.Так что,что имеем то имеем!

Это сейчас видно в интернете, кого и сколько в эфире. Прискорбно но факт нас меньше. И с пропаганда цифровых видов не высока. Вы правы. Это в отношении DX станций. Мне как человеку интересна цифра лишь тем а что она может. И вот наконец появился вид, который пусть не в полной мере но превзошёл возможности человека по слуху. Работая на восходе и закате с дехами CW часто сетовал что из всех зовущих станций не все могу принять и выделить, самые слабые сигналы в телеграфе. Кто работал тот поймёт меня. А программа смогла, пусть QSO с минимальной информацией, но это связь. Особенно для жителей городов. Не раз слышал от них что JT наработал за месяц больше стран чем за всё время работы в эфире. Да ещё и такой сервис и выбор кому отвечать. И это на верёвояку, которую мот себе позволить горожанин. И вот те на, тех кого больше бросились на FT8, наверное потому что их больше но увы они уже давно не DX. Конечно если вы не работаете на их дипломы внутри страны, и не пытаетесь их сделать в течении суток. Да и что говорить, не многие из тех, кого больше имеют хорошие антенны, чтоб отказаться от JT Время покажет, что останется а что забудется. Много видов было написано на ПК а сколькими работают. Поживём поглядим и послушаем. Но программа JTDX это новое для цифры, и думается что вряд ли она скоро заблудится на КВ.

[RK1NA]

И с пропаганда цифровых видов не высока.

А нужна ли она?
Впрочем как и пропаганда CW SSB и прочего.
...
Насколько живо в нас совдеповское воспитание.
Без указиловки ты вроде и не человек.
Пардон за ОФФ топ.

[RN9AZ]

А нужна ли она?
Впрочем как и пропаганда CW SSB и прочего.
...
Насколько живо в нас совдеповское воспитание.
Без указиловки ты вроде и не человек.
Пардон за ОФФ топ.

Тебе нет. Я для нормальных людей это пишу.
А не тех кто зациклился в прошлом веке.
Хотя и там много хорошего было. А не так уж мрачно как тебе кажется. Сходи к доктору.

[UR4UM]

Да не подерётесь! А что, рук нет?
Не надо ругаться, некоторых товарищей лучше не трогать, а то...

Вопрос по новой версии WSJT-X 180-rc2 r8069. И на ХР и на 7ке дефект одинаков, и в версии допустим 8012 его небыло.
Две маленькие картинки:
Это Win-7 x64

А это ХР sp3

Почему такое растояние, по ширине не влазит (при старых настройках).
Деинсталировал, удалял файл конфигурации... а воз и ныне там.
Кто ещё такое видел, и в чём фокус? Помогите или хоть подтвердите такой эффект... 73 sk.

[UR0MC]

вот щас 18 мгц, два скрина 18102 и 18000

[UR5NMZ]

Поставил WSJT-X 180-rc2 r8069.. обнаружился такой момент - после передачи "73" выключается кнопка "Enable Tx".. "галка" в поле "Disable Tx after sending 73" на ситуацию не влияет.. кто-то сталкивался с таким поведением программы?

[RK1NA]

Тебе нет. Я для нормальных людей это пишу.
А не тех кто зациклился в прошлом веке.

В прошлом веке было принято обращаться на ВЫ.

[RZ1OA]

кто-то сталкивался с таким поведением программы?

Я. Сегодня заметил. Видимо это баг.

[US-E-12]

Помогите или хоть подтвердите такой эффект

Есть такое. Ещё было, перед названием страны вставлялось 'a1', видел только для станций дающих CQ (r8066).

[UA3DJY]

Возможно не все знают: в софте есть неявный функционал принудительной установки частоты, в том числе частоты трансивера через CAT.

Если в окошке выбора диапазона вместо например 20м забить 14.070 то трансивер перейдет на эту частоту и софт будет репортировать декодированные сообщения для новой частоты.

[UV7IQ]

Поставил самый последний тестовый шаг. Запустил под Alt Linux и вот результат: в 15:24z qso на 30-ке с VK6OZ, у меня успешно декодировалось с уровнем -28! а мне пришел rst -23. Не знаю сколько было у Стива, а у меня всего 14 Вт и штырь 8м с согласованием Г-контуром у места запитки. Также было несколько спотов из VK6 VK3. Значит меня слышно, причем с уровнями от -15 до -28. Программа работает отлично, жаль что процессор захлебывается, декодирование не укладывается в 10-12 секунд.

[UA3DJY]

вот щас 18 мгц, два скрина 18102 и 18000

статистика pskreporter показывает соотношение операторов JT9/JT65/FT8 как 4/73/100, активность в FT8 ощутимо разрузила JT65 полосу от сильных сигналов и значит появилась возможность услышать те слабые что идут на пяти скачках с простыми антеннами.

[UR0MC]

Тут еще от континента зависит, в FT8 больше европейцев и американцев, японцы пока больше в JT65, ну это чисто по моим наблюдениям. Могу ошибаться, может так попадаю по времени.

[UX8IW]

у меня успешно декодировалось с уровнем -28! а мне пришел rst -23.

Сегодня сравнивал работу двух программ (запустил одновременно). JTDX имеет явное преимущество перед WSJT-X как по уровню декодирования, так и по количеству декодированных сигналов минимум в 1,2 раза:


А если еще будет добавлена FT-8?!